Олизаренко Виталий Иванович

Дело № 5-16/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Валуйского районного суда Белгородской области Кириллова О.А., рассмотрев в г. Валуйки (ул. Пролетарская, д. 14) 20 февраля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении Олизаренко В.И., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

07.11.2016 г. в 07 час. 20 мин. сотрудниками отделения в рп. Ровеньки отдела (погк) в г. Валуйки ПУ ФСБ России по Белгородской и Воронежской областям в ходе несения службы в пограничном наряде на направлении: <данные изъяты> (Украина) – н.п. <данные изъяты> (РФ) в 500 метрах от линии Государственной границы РФ был задержан гражданин Украины Олизаренко В.И., который переместил с территории Украины на территорию Российской Федерации через таможенную границу Таможенного союза помимо установленных мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза на направлении: <данные изъяты> (Украина) – <данные изъяты> (РФ) товар – живых сельскохозяйственных животных: 1) кобыла живая масть гнедая весом 412 кг; 2) жеребец живой масть серая весом 497 кг; 3) жеребец живой масть вороная весом 490 кг; 4) бык живой масть черно-пестрая весом 343 кг; 5) бык живой масть черно-пестрая весом 350 кг; 6) телка живая масть красно-пестрая весом 400 кг. Таким образом, Олизаренко В.И. допустил нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенн...

...ую границу Таможенного союза.

В судебное заседание Олизаренко В.И. не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

В ходе административного расследования Олизаренко В.И. пояснял, что вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.1 КоАП России, он признал, в содеянном раскаялся.

По существу дела Олизаренко В.И. сообщил, что 07.11.2016г. около 02 час 00 мин. ему позвонил Мальва Виктор и предложил за денежное вознаграждение переместить с территории Украины на территорию России три единицы крупного рогатого скота (далее КРС) и три лошади. На данное предложение Олизаренко В.И. согласился. ФИО6 ему пояснил, что необходимо будет 07.11.2016 г. в 06 час. 30 мин. подойти в условленное место на окраину <адрес>а <адрес> (Украина), где будут находиться три единицы КРС и три лошади. Забрав скот, Олизаренко В.И. должен будет перевести его через Государственную границу, а на территории России пригнать три головы КРС и трех лошадей на окраину <адрес>. Кто должен будет забрать перемещенных Олизаренко В.И. живых животных на территории России, ФИО6 Олизаренко В.И. не пояснил. Выполнив условия договора 07.11.2016г. около 06 час. 30 мин. Олизаренко В.И. подошел на окраину <адрес>, забрал три единицы КРС и трех лошадей, после чего направился к российско-украинской границе. Подойдя к <адрес>, по руслу которой проходит Государственная граница, на направлении: н.<адрес> (Украина) – н.<адрес> (РФ) Олизаренко В.И. 07.11.2016г. около 07 час. 00 мин. (по московскому времени) вброд через реку Лозная перевел три единицы КРС, трех лошадей и направился вглубь территории России. На расстоянии примерно 500 м. от Государственной границы Украины и России на территории РФ 07.11.2016г. в 07 час. 20 мин. Олизаренко В.И. был задержан сотрудниками пограничной службы России. Ранее таможенную границу Таможенного союза Олизаренко В.И. пересекал через установленные пункты пропуска, с правилами пересечения и перемещения товаров знаком. Товар – три единицы КРС и трех лошадей Олизаренко В.И. переместил через таможенную границу Таможенного союза помимо мест перемещения товаров через Таможенную границу Таможенного союза на направлении: н.<адрес> (Украина) – н.<адрес> (РФ) с целью избежания таможенного контроля. Какие-либо документы на незаконно перемещенных живых животных в количестве шести единиц у Олизаренко В.И. отсутствовали ( л.д.39-40).

Представитель Белгородской таможни по доверенности Колупаева С.Н. считает, что в действиях Олизаренко В.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и просит привлечь его к административной ответственности.

В соответствии с п.1 ст.151, ст.156 Таможенного кодекса Таможенного союза прибытие товаров на таможенную территорию Таможенного союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу и во время работы таможенных органов в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств – членов таможенного союза.

Перечень пунктов пропуска через границу между Российской Федерацией и Украиной установлен Соглашением от 8 февраля 1995 года (в редакции протокола от 22 декабря 2006 года) между Правительством РФ и Правительством Украины, в соответствии с которым на территории Ровеньского района Белгородской области РФ действует автомобильный пункт пропуска «Ровеньки – Танюшевка».

Вина Олизаренко В.И. в инкриминируемом ему подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом досмотра вещей, находящихся при физическом лице, картой – схемой, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта <данные изъяты> от 01.12.2016 г., актом ООО «Ветсанутильзавод «Корочанский», протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4

Согласно протоколу досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 07.11.2016г., в ходе досмотра обнаружены живые сельскохозяйственные животные в количестве шести единиц: кобыла живая масть гнедая весом 412 кг; жеребец живой масть серая весом 497 кг; жеребец живой масть вороная весом 490 кг; бык живой масть черно-пестрая весом 343 кг; бык живой масть черно-пестрая весом 350 кг; телка живая масть красно-пестрая весом 400 кг (л.д.33-34).

Из заключения эксперта <данные изъяты> от 01.12.2016г. следует, что стоимость предмета административного правонарушения по состоянию на 07.11.2016г., составляет 301138,74 руб.( л.д.68-69).

Товар – КРС - в количестве 3 единиц, лошади- в количестве 3 единиц. были отправлены на утилизацию, что подтверждается копией квитанции от 07.11.2016 г. (л.д.60). В соответствии с актом № утилизация КРС произведена 07.11.2016г. (л.д.62).

Протоколами опроса свидетелей: ФИО3 (л.д.49-50), ФИО4 (л.д.51-52) подтверждается, что 07.11.2016г. они в составе оперативной группы находились на участке Государственной границы РФ на направлении: н.<адрес> (Россия) - н.<адрес> (Украина). В указанном направлении Государственная граница проходит по руслу реки Лозная. 07.11.2016г. в 07 час. 00 мин. (по московскому времени) в ходе работы на участке Государственной границы на окраине н.<адрес> наблюдали, как одно неизвестное лицо с тремя головами крупного рогатого скота (далее КРС) и тремя лошадьми в пешем порядке вброд через реку Лозная, по руслу которой проходит российско-украинская Государственная граница, пересек Государственную границу РФ в обход установленных пунктов пропуска и мест пересечения границы на направлении: н.<адрес> (Украина) - н.<адрес> (РФ). Как впоследствии было установлено, это был гражданин Украины Олизаренко В.И.. После пересечения Государственной границы РФ Олизаренко В.И. с тремя головами КРС и тремя лошадьми продолжил движение вглубь территории РФ. В 07 час. 20 мин. 07.11.2016г. на расстоянии около 500 метров от линии Государственной границы РФ на окраине н.<адрес> Олизаренко В.И. был задержан с тремя головами КРС и тремя лошадьми. Документов на указанный товар, перемещенный через таможенную границу Таможенного союза, Олизаренко В.И. при себе не имел. При задержании Олизаренко В.И. факт незаконного пересечения Государственной границы РФ с шестью единицами живых сельскохозяйственных животных признал.

Кроме того факт, что Олизаренко В.И. в указанное время осуществлял перемещение крупного рогатого скота от Государственной границы РФ в глубь территории РФ также подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 ноября 2016 года, фото-таблицей (л.д.10-11,14-15, 12-13, 16-17), картой – схемой (л.д.21). и постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.2 КоАП РФ от 26 ноября 2016 года (л.д. 26-27).

Оценивая доказательства в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства таможенного органа являются допустимыми и относимыми.

Не доверять объяснениям свидетелей оснований не имеется по причине отсутствия у них мотивов для оговора Олизаренко В.И.

Выводы экспертизы обоснованы и сомнений у судьи не вызывают, экспертиза проведена профессиональным экспертом в соответствии с требованиями закона.

Действия Олизаренко В.И. судья квалифицирует как нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза путем их ввоза помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза - по ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная о необходимости, в соответствии со ст. 151, 162, 163 Таможенного кодекса таможенного союза, перемещения товаров через таможенную территорию таможенного союза с разрешения таможенного органа в установленных местах во время работы таможенных органов, Олизаренко В.И. данные требования выполнять не стал и, переместил товар через таможенную границу РФ на территорию России помимо указанных мест прибытия товара. Он предвидел наступление последствий своих противоправных действий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Олизаренко В.И., судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Олизаренко В.И., судья признает раскаяние в содеянном, признание вины в совершении правонарушения, а также то, что он ранее к административной ответственности за нарушения таможенных правил не привлекался.

С учетом вышеизложенного, положений ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей цели административного наказания и его соразмерность, мнения представителя Белгородской таможни относительно вида и размера административного наказания, судья считает необходимым назначить Олизаренко В.И. наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения

В соответствии с ч.2 ст.24.7 КоАП РФ издержки по данному делу, связанные с проведением экспертизы, хранением предметов административного правонарушения, их уничтожением, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Олизаренко В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации в доход государства предметов административного правонарушения: кобыла живая масть гнедая весом 412 кг; жеребец живой масть серая весом 497 кг; жеребец живой масть вороная весом 490 кг; бык живой масть черно-пестрая весом 343 кг; бык живой масть черно-пестрая весом 350 кг; телка живая масть красно-пестрая весом 400 кг общей рыночной стоимостью 301138,74 руб.

Конфискованный товар, являющийся предметом административного правонарушения: кобыла живая масть гнедая весом 412 кг; жеребец живой масть серая весом 497 кг; жеребец живой масть вороная весом 490 кг; бык живой масть черно-пестрая весом 343 кг; бык живой масть черно-пестрая весом 350 кг; телка живая масть красно-пестрая весом 400 кг общей рыночной стоимостью 301138,74 руб. уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья Кириллова О.А.