logo

Калита Мадинат Сиражутдиновна

Дело 2а-1133/2024 ~ М-1182/2024

В отношении Калиты М.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1133/2024 ~ М-1182/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Великолукском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Тубольцевой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиты М.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калитой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1133/2024 ~ М-1182/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Великолукский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тубольцева Анна Александровна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
26.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7728168971
ОГРН:
1027700067328
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тимофеева А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП по Псковской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Калита Мадинат Сиражутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-002382-11

Производство № 2а-1133/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2024 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тубольцевой А.А.,

при секретаре Бакис И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «АЛЬФА – БАНК» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тимофеевой Александре Андреевне, УФССП России по Псковской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА – БАНК» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тимофеевой А.А. и УФССП России по Псковской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № в отношении должника ФИО6; обязать судебного пристава – исполнителя устранить нарушения прав и законных интересов АО «АЛЬФА – БАНК», предпринять меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве», а именно, осуществить выход по месту проживания должника с целью установления имущественного положения, наложить арест и реализовать имущество должника в счет погашения долга, установить источники дохода должника.

Cтороны и заинтересованное лицо извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

23 августа 2024 года от представителя административного истца АО «АЛЬФА – БАНК» поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольн...

Показать ещё

...ым исполнением административным ответчиком заявленных требований, последствия отказа административному истцу известны.

Согласно ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая позицию административного истца, отсутствие возражений со стороны административных ответчиков и заинтересованного лица, суд находит отказ административного истца от административного иска не противоречащим КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушающим права других лиц.

Как указано в п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по административному делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку установлено, что отказ представителя административного истца АО «АЛЬФА – БАНК» от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тимофеевой Александре Андреевне, УФССП России по Псковской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № не противоречит требованиям законодательства и не нарушает права других лиц, заявленный отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2, ч. 5 ст. 46, ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195, 198-199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца АО «АЛЬФА – БАНК» от иска к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тимофеевой Александре Андреевне, УФССП России по Псковской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску АО «АЛЬФА – БАНК» к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области Тимофеевой Александре Андреевне, УФССП России по Псковской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: А.А. Тубольцева

Свернуть
Прочие