Олькова Наталия Олеговна

Дело 2-6768\2023

66RS0№-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<//> Ленинский районный суд города Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Логинове Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ольковой М. Г. и Олькова И. А. к Ольковой Н. О. и Олькову А. АлексА.у о признании отказа от наследства недействительным,

установил:

Олькова М.Г. и Ольков И.А. обратились в суд с иском к Ольковой Н.О. и несовершеннолетнему Олькову А.А. о признании отказа от наследства недействительным.

В обоснование заявленного иска указано, что <//> скончался Ольков А.И., после смерти которого открыто наследственное дело, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились Олькова М.Г., Ольков И.А., Олькова Н.О., Ольков А.А. <//> Олькова М.Г. и Ольков И.А. ввиду введения в заблуждение со стороны Ольковой Н.О. и нотариуса оформили отказ от наследства, когда как истцы намеревались отказаться лишь от части наследства, оформив наследство лишь в отношении квартиры по адресу: г.Екатеринбург, Сиреневый бульвар, <адрес>. Нотариусом не было разъяснено, что отказ от части наследства законом не предусмотрен. Более того, в силу состояния здоровья Ольков И.А. на момент оформления отказа от наследства не мог понимать значение своих действий и руководить ими.

От истцов в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Изучив материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявление и прекращает производ...

...ство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска истцу в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В случае, если истец отказался от исковых требований и данный отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (ст.220 Кодекса).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также суд исходит из того, что возбуждение гражданского производства, а равно как и его движение и окончание по общему правилу зависит от усмотрения и волеизъявления лица заинтересованного в защите своих прав. В случае же отсутствия намерения поддерживать иск в свою защиту при отсутствии возможных юридических последствий для иных лиц, отпадает необходимость государственного вмешательства в возникшие правоотношения сторон.

Более того, как указали представители сторон, между сторонами достигнуто соглашение, которым фактически удовлетворены требования истцов, не возражающих против наделения Олькова И.А. и сына наследодателя долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ч. 1 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ольковой М. Г. и Олькова И. А. к Ольковой Н. О. и Олькову А. АлексА.у о признании отказа от наследства недействительным прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья подпись О.М.Василькова

Копия верна

Судья:

Секретарь: