Ольшанников Сергей Валентинович
Дело 5-754/2025
В отношении Ольшанникова С.В. рассматривалось судебное дело № 5-754/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Копыловым Д.Э. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольшанниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.12 КоАП РФ
Дело 2-358/2020 ~ М-364/2020
В отношении Ольшанникова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-358/2020 ~ М-364/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новочеркасском гарнизонном военном суде в Ростовской области РФ судьей Сусоровым О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ольшанникова С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольшанниковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6161060065
- КПП:
- 616101001
- ОГРН:
- 1106165007013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2020 г. г. Новочеркасск
Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сусорова О.Н., при помощнике судьи Никоновой К.Д., рассмотрел гражданское дело № 2-358/2020 по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с военнослужащего указанной воинской части (звание) Ольшанникова С.В, излишне выплаченных денежных средств,
установил:
командир войсковой части № обратился в суд с иском, в котором просил о взыскании с Ольшанникова С.В. 61 200 руб., излишне выплаченных ответчику в качестве денежной компенсации за поднаем жилого помещения в периоды с 1 декабря 2013 г. по 30 апреля 2015 г.
В обоснование заявленных требований истец указал, что требуемая к взысканию сумма выплачена Ольшанникову С.В., не состоявшему на учете для предоставления служебного жилого помещения, без установленных законом оснований, поэтому подлежит возврату ввиду неосновательного обогащения. Данные обстоятельства стали известны истцу по итогам работы ревизионной группы Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны РФ (по ЮВО) (Акт № 15 от 8 апреля 2017 г.).
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в их отсутствие. При этом ответчик представил заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи пропуском истцом срок...
Показать ещё...а исковой давности.
Исследовав материалы дела, военный суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 196 и ч. 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности к названным правоотношениям составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из материалов гражданского дела усматривается, что с Актом № 15 от 8 апреля 2017 г., из которого истец узнал, что Ольшанникову С.В. излишне выплачены 61 200 руб. в качестве денежной компенсации за поднаем жилого помещения, командир войсковой части № ознакомлен в день его подписания, то есть 8 апреля 2017 г.
Как следует из отметок о регистрации, рассматриваемый иск командиром войсковой части №, был изготовлен 12 сентября 2020 г. и сдан на почту 22 сентября 2020 г., 11 ноября 2020 г. данный иск поступил в суд.
Таким образом, поскольку истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ольшанникова С.В. излишне выплаченных денежных средств в качестве денежной компенсации за поднаем жилого помещения 22 сентября 2020 г., о чем командованию было известно 8 апреля 2017 г., то срок исковой давности пропущен.
В исковом заявлении истцом не представлено сведений об уважительных причинах его пропуска, не установлены они и судом.
Учитывая, что истечение срока исковой давности в соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд отказывает в его удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности.
В соответствии со ст. 98 и ч. 2 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, военный суд
решил:
в удовлетворении искового заявления командира войсковой части № к (звание) Ольшанникову С.В, о взыскании излишне выплаченных денежных средств, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Южный окружной военный суд через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий О.Н. Сусоров
Свернуть