logo

Ольшанов Александр Сергеевич

Дело 2-1881/2011 ~ М-1845/2011

В отношении Ольшанова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1881/2011 ~ М-1845/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Мудрой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ольшанова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольшановым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1881/2011 ~ М-1845/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Еврейская автономная область
Название суда
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мудрая Наталья Григорьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.11.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Ольшанов Александр Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ольшанова Ирина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1881/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Мудрой Н.Г.

при секретаре Трапезниковой М.С.,

с участием истца Ольшанова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Ольшанова А.С. к Ольшановой И.П. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Ольшанов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Ольшановой И.П. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировал тем, что он является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним проживает сын П.О.. С сентября 2009 г. ответчик в данной квартире не проживает, брак расторгнут, вещей ее в квартире нет. Коммунальные услуги Ольшанова И.П. не оплачивает. В настоящее время она проживает <данные изъяты>, точного адреса истец не имеет. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением. Просит прекратить право ответчика на пользование жилым помещением.

Истец Ольшанов А.С. в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме. Просил прекратить право пользования Ольшановой И.П. жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Суду пояснил, что он купил данную квартиру в июне 2001 года. Брак между ним и ответчицей на тот момент уже был расторгнут. После расторжения брака, некоторое время еще проживали совместно, но по адресу: <адрес>, в купленную квартиру не вселялись. Ольшановой И.П. для трудоустройства необходима была регистрация, и он ее прописал в его квартире, где она никогда не проживала. Осенью 2009 года Ольшанова И.П. ушла к другому мужчине...

Показать ещё

..., забрав свои вещи, телевизор, посуду, постельное белье. В сентябре 2011 г. по телефону ответчица сообщила, что уезжает на <данные изъяты> к родственникам. Коммунальные услуги Ольшанова И.П. не оплачивала и не оплачивает. Выписываться из квартиры добровольно не пожелала, так как ей было некогда.

Ответчик Ольшанова И.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена, просила рассмотреть дело без ее участия, так как проживает на Сахалине, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством (п. 1).

Защита прав осуществляется в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (п/п 5 п. 3).

В соответствии со ст. 209 ЖК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании из свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество от 03.08.2001 установлено, что истец Ольшанов А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное право собственности у истца возникло на основании договора купли - продажи от 22.06.2001, зарегистрированного в ЦГРПН ЕАО 03.08.2001 №.

Из свидетельства о расторжении брака № следует, что брак между Ольшановым А.С. и Ольшановой И.П. расторгнут 31 июля 2000 года.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ст. 30 ч. 2 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, в судебном заседании из материалов дела, показаний свидетелей установлено, что правом собственности на спорное жилое помещение обладает Ольшанов А.С.. Семенные отношения Ольшановой И.П. с собственником жилого помещения прекращены. В спорное жилое помещение ответчик не вселялся, вещей ее там нет.

Однако, из справки ОАО «Единый заказчик» № от 05.10.2011 следует, что Ольшанова И.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована постоянно по адресу <адрес>.

Свидетель А.О. суду пояснила, что истец - ее сын, спорная квартира принадлежит ему. В квартире никто не проживает. Ольшанова И.П. проживала с Ольшановым А.С. в квартире <адрес>, в г. Биробиджане. Истец и ответчик перестали проживать совместно в декабре 2009 года. Осенью 2011 года Ольшанова И.П. выехала для проживания на Сахалин. Выписываться добровольно не хотела. В спорной квартире вещей ответчицы нет.

Свидетель В.Б. в судебном заседании пояснила, что Ольшанова И.П. и Ольшанов А.С. ранее проживали вместе. Ольшанова И.П. то уходила от Ольшанова А.С., то возвращалась к нему. Последние два года они вместе не проживают. Со слов истца она знает, что Ольшанова И.П. вышла замуж и уехала на <данные изъяты> на постоянное место жительства.

Свидетель Н.К. суду пояснила, что она снимает квартиру <адрес> в г. Биробиджане на неопределенный срок, сделала ремонт в квартире. Когда она заезжала в квартиру, квартира была пустая. Никакой корреспонденции на имя Ольшановой И.П. не приходило. Со слов А.О. - матери истца, она знает, что в квартире зарегистрированы ее сын, внук и бывшая невестка.

Свидетель А.П. суду пояснил, с истцом соседи, он проживает по <адрес>, истец - в квартире №, ранее Ольшанов А.С. проживал с Ольшановой И.П и сыном, последние три года он Ольшанову И.П. не видел.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств в судебном заседании установлено, что ответчица в спорном жилом помещении не проживала и проживает, вещей ее квартире нет, т.е.утратила право пользования спорным жилым помещением.

Не снятием с регистрационного учета Ольшанова И.П. нарушает права истца, так как на период регистрации она фактически сохраняет за собой право пользования жилым помещением, на нее производится начисление коммунальных платежей, в связи с чем, ее право пользования указанным жилым помещением должно быть прекращено в судебном порядке.

Суд считает, что прекращение права пользования Ольшановой И.П. жилым помещением, расположенным по <адрес>, не является произвольным, основано на законе и должно быть произведено в обеспечение жилищных прав истца, являющегося собственником данного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 11 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ольшанова А.С. к Ольшановой И.П. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Ольшановой И.П. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Мудрая

Свернуть
Прочие