Ольшанский Сергей Петрович
Дело 2-1448/2013 ~ М-1294/2013
В отношении Ольшанского С.П. рассматривалось судебное дело № 2-1448/2013 ~ М-1294/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Дьяченко Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ольшанского С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольшанским С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело № 2-1448/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Омский районный суд Омской области
в составе судьи Дьяченко Т.А.
при секретаре Бурчик П.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 28 июня 2013 года гражданское дело по иску прокурора Омского района Омской области в интересах Ольшанского С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Морозовская курочка» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омского района Омской области обратился в суд с требованием о взыскании с ООО «Морозовская курочка» в пользу Ольшанского С.П. задолженности по заработной плате за апреля 2013 года в размере 17549,61 рублей, указывая, что в прокуратуру Омского района Омской области с заявлением обратился Ольшанский С.П. по вопросу невыплаты заработной платы за апрель 2013 года, указал, что руководитель ООО «Морозовская курочка» заработную плату выплачивает несвоевременно и не в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства от Прокурора Омского района Омской области поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом в поддержании исковых требований к ООО «Морозовская курочка» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
В судебном заседании помощник прокурора Омского района Бреусова К.В. заявление прокурора Омского района о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время требования прокурора удовлетворены, ответчиком в добровольном порядке выплачена заработная плата Ольшанскому С.П. в полном объеме, задолженност...
Показать ещё...и перед работником по заработной плате за апрель 2013 года не имеется, что подтверждается представленной справкой.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ помощнику прокурора Омского района Омской области Бреусовой К.В. разъяснены и понятны.
Истец Ольшанский С.П., представитель ответчика ООО «Морозовская курочка», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ольшанского С.П., представителя ответчика ООО «Морозовская курочка», против чего не возражала помощник прокурора.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю известны и понятны, учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает прав и охраняемых законом интересов Ольшанского С.П. и других лиц, и не противоречит требованиям закона, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по иску прокурора Омского района Омской области в интересах Ольшанского С.П. к ООО «Морозовская курочка» о взыскании задолженности по заработной плате.
Руководствуясь ст. 39, п. 2, 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-1448/2013 по иску Омского района Омской области в интересах Ольшанского С.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Морозовская курочка» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом истца от поддержания заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
СУДЬЯ:
СвернутьДело 2-2220/2013 ~ М-2160/2013
В отношении Ольшанского С.П. рассматривалось судебное дело № 2-2220/2013 ~ М-2160/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Омском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Быковым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ольшанского С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольшанским С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2220 за 2013 год
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
24 октября 2013 года Омский районный суд Омской области в составе
председательствующего Быкова А.В.,
с участием прокурора Самодайкиной А.В.,
при секретаре Зайцевой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании в городе Омске гражданское дело по иску прокурора Омского района Омской области в интересах Ольшанского С.П. к ООО «Морозовская курочка» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Омского района Омской области обратился в суд в защиту интересов Ольшанского С.П. с иском к ООО «Морозовская курочка» о взыскании задолженности по заработной плате, указав при этом следующее.
В прокуратуру Омского района с заявлением обратился Ольшанский С.П. по вопросу невыплаты ООО «Морозовская курочка» заработной платы за июль 2013 года. Ольшанский С.П. указал, что руководство ООО «Морозовская курочка» заработную плату выплачивает несвоевременно и не в полном объеме, просит обратиться в суд в защиту его трудовых прав в связи с тем, что не имеет юридического образования и достаточных средств на оплату услуг адвоката.
Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ к основным правам работника относится своевременная и в полном объёме выплата заработной платы в соответствии с его квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ одной из основных обязанностей работодателя является обязанность выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексо...
Показать ещё...м, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 139 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В систему основных государственных гарантий по оплате труда работников, установленных статьей 130 Трудового кодекса РФ, включены сроки и очередность выплаты заработной платы.
Абзацем 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно пункту 1.6 Положения об оплате труда работников ООО «Морозовская курочка» от 01.04.2013 года, заработная плата выплачивается два раза в месяц, аванс до 20-го числа текущего месяца, основная часть заработной платы до 30-го числа следующего месяца.
Руководство ООО «Морозовская курочка» до настоящего времени не выплатило Ольшанскому С.П. заработную плату. Общая сумма задолженности по состоянию на 09.09.2013 года за июля 2013 года составляет 3634 рубля 71 копейку, что подтверждается справкой о размере задолженности, выданной ООО «Морозовская курочка».
Прокурор просил взыскать с ООО «Морозовская курочка» в пользу Ольшанского С.П. задолженность по заработной плате в размере 3634 рублей 71 копейки; взыскать с ООО «Морозовская курочка» государственную пошлину (л.д. 2-4).
В судебном заседании прокурор Самодайкина А.В. заявила ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с отказом от иска, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 220, 221 ГПК РФ, прокурору, в соответствии с заявленным ходатайством разъяснены и понятны.
Представитель ООО «Морозовская курочка» по доверенности Коломейцев Т.И. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Ольшанский С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, основания для его принятия и прекращения производства по делу имеются.
Руководствуясь ст., ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Омского района Омской области в интересах Ольшанского С.П. к ООО «Морозовская курочка» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: А.В.Быков
Определение вступило в законную силу 09.11.2013 года.
Согласовано ___________________________ А.В. Быков
Свернуть