Ольшевский Александр Иосифович

< >

Дело № 2а – 663/2021

УИД 35RS0001-02-2020-006539-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Доннер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области к Ольшевскому А. И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области обратилась в суд административным иском к Ольшевскому А.И. о взыскании транспортного налога в размере 2 250 рублей, пени – 278 рублей 37 копеек.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области состоит в качестве налогоплательщика Ольшевский А.И. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, в том числе на оплату транспортного налога с физических лиц за 2017 год в сумме 2 250 рублей. Поскольку в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени: по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 242 рублей 58 копеек на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 7 421 рубль; по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 35 рублей 79 копеек на недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в сумме 2 250 рублей. Должнику были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № о...

...т ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. < >

ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области по доверенности Зуев Н.Н. представил заявление об отказе от административного иска в связи с оплатой задолженности, указав, что порядок и последствия отказа от административного иска понятны.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – Ольшевский А.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно статье 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области по доверенности Зуева Н.Н. от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства, прав и законных интересов других лиц не нарушает, связан с оплатой административным ответчиком задолженности, порядок и последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд приходит к выводу, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области к Ольшевскому А. И. о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья < > Е.Ю. Филиппова