Ольшевский Василий Анастасьевич
Дело 12-1137/2017
В отношении Ольшевского В.А. рассматривалось судебное дело № 12-1137/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 июня 2017 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ярошевой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ольшевским В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ
№12-1137/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ФИО3 16 июня 2017 года
Судья Ленинского районного суда ФИО3 Ярошева Н.А., рассмотрев жалобу Ольшевского В.А. на постановление Управления государственного автодорожного надзора по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении инженера по обеспечению безопасности дорожного движения ГБУ «ФИО6» ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд ФИО3 поступила жалоба Ольшевского В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым должностное лицо – инженер по обеспечению безопасности дорожного движения ГБУ «ФИО6» Ольшевский В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 5 000 руб.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу пункта 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
При этом в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположени...
Показать ещё...я органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ местом совершения административного правонарушения является то место, где были осуществлены перевозки пассажиров с нарушением требований, а именно: <адрес>, а также <адрес>, при этом ни одно из указанных мест не находится на территории Ленинского района ФИО3.
В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности во Фрунзенский районный суд ФИО3, поскольку адреса: <адрес>, а также <адрес>, относятся к Фрунзенскому району ФИО3.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
передать жалобу Ольшевского В.А. на постановление Управления государственного автодорожного надзора по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении инженера по обеспечению безопасности дорожного движения ГБУ «ФИО6» Ольшевского В.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ по подведомственности во Фрунзенский районный суд ФИО3 для рассмотрения по существу.
Судья Н. А. Ярошева
Свернуть