Олюшин Олег Викторович

Дело № 5-117/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Тихвин Ленинградской области 06 мая 2020 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ОЛЮШИНА Олега Викторовича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

06.05.2020 года в Тихвинский городской суд Ленинградской области из ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Олюшина О.В.

Из представленных в суд материалов следует, что Олюшин А.В. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, а именно за то, что:

Олюшин О.В. 04.05.2020 г. в 19.05 часов в нарушение п.п.А п.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» находился на территории, на которой введен режим повышенной готовности по адресу: <данные изъяты> в состоянии алкогольного ...

...опьянения.

В силу ст.28.2 ч.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.В соответствии с п.4 постановления от 24.03.2005 года № 5 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола; в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Олюшина О.В. не указано, в чем заключается допущенное Олюшиным О.В. нарушение общественного порядка.

К указанному протоколу об административном правонарушении не приложены документы, подтверждающие наличие у ФИО1 при изложенных в протоколе обстоятельствах состояния алкогольного опьянения, а также иные документы, подтверждающие нарушение с его стороны общественного порядка.

Часть приложенных к протоколу документов не имеет к нему какого-либо отношения (рапорт в отношении Писарева).

Таким образом, при составлении протокола об административном правонарушении не установлена объективная сторона вмененного правонарушения, допущены существенные процессуальные нарушения требований КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области для устранения недостатков, которые не позволяют рассмотреть указанное дело, а также для устранения неполноты представленных материалов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, 29.1, 29.4 ч.1 п.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении ОЛЮШИНА Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения для устранения недостатков.

Судья:

УИД 47RS0017-02-2020-000588-56 Дело № 5-170/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор.Тихвин Ленинградской области 19 июня 2020 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ОЛЮШИНА Олега Викторовича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11.06.2020 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступил протокол АП № 20-01584 от 04.06.2020 г. о нарушении ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Олюшина О.В.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Олюшин О.В. в судебное заседание не явился, но направил в адрес суда телефонограмму с просьбой рассмотреть дело без его участия.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд не усмотрел оснований для отложения дела, счел возможным рассмотреть дело о нарушении ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отсу...

...тствие Олюшина О.В.

Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что административное правонарушение Олюшин О.В. совершил при следующих обстоятельствах:

Олюшин О.В. 04 мая 2020 года в 19.05 часов в нарушение п.1.33 постановления Правительства Ленинградской области от 29.04.2020 года № 257 «О реализации указов Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 239 и от 28 апреля 2020 года № 294», устанавливающего необходимость при передвижении на территории Ленинградской области иметь удостоверение личности и документ, подтверждающий место проживания (книжка садовода, свидетельство о праве собственности на жилой дом и т.д.), находился без документов удостоверяющих личность напротив <адрес>, где постановлением Правительства Ленинградской области от 13.03.2020 года № 117 «О введении на территории Ленинградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Ленинградской области подсистемы РСЧС и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19 на территории Ленинградской области» в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 2 марта 2020 года N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", в связи с угрозой распространения в Ленинградской области новой коронавирусной инфекции COVID-19, в целях защиты населения Ленинградской области и создания условий для предупреждения возникновения чрезвычайной ситуации, веден режим повышенной готовности.

Таким образом, Олюшин О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АП № 20-01584 от 04.06.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Олюшина О.В., в котором зафиксировано его согласие с допущенным нарушением;

- рапортом сотрудника ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области Морозова;

- письменными объяснениями Олюшина О.В. от 05.05.2020;

- постановлением от 06.05.2020 года мирового судьи судебного участка № 69 Ленинградской области по делу об административном правонарушении, согласно которого Олюшин О.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток;

- иными доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Олюшина О.В., согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Олюшина О.В., согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного Олюшиным О.В. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья и вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 20.6.1 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ОЛЮШИНА Олега Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек с перечислением штрафа по следующим реквизитам:

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель - УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600

КПП 784201001

БИК 044106001

Счет получателя: № 401 018 102 000 000 100 22 в отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское)

КБК 18811601201019000140

ОКТМО 41645000

УИН 18880447200670015848

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья: