Омаров Эдуард Меликович

Дело №а-440/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Исмаилова И.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО7, УФССП по РД о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя по доверенности ФИО6 обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО7, УФССП по РД о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО7

ФИО6, представляющая по доверенности интересы ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что в настоящее время судебными приставами – исполнителями ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> ФИО3 устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа истца от иска и принятия его судом.

Заявление административного истца ФИО6 об отказе от заявленных требований судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права, свобод...

...ы и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу ело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО7, УФССП по РД о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО7, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Магарамкентского районного суда подпись И.Н.Исмаилов

Административному истцу:

ООО МФК «ОТП Финанс»

(представитель: ФИО6)

127299, <адрес> А

Административному ответчики:

Судебному приставу-исполнителю ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м УФССП России по РД

ФИО7

368780, РД, <адрес>,

<адрес>.

УФССП России по <адрес>

367023, РД, <адрес>, ул.ФИО5, <адрес>

Заинтересованному лицу:

ФИО1

РД, <адрес>

Дело №а-440/2024

Направляю определение Магарамкентского районного суда РД от 26.07.2024г. по административному делу ело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» в лице представителя ФИО6 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО7, УФССП по РД о признании незаконными бездействий судебного пристава – исполнителя ОСП по Магарамкентскому и <адрес>м ФИО7, для ознакомления.

Приложение: определение (копия, на 1 л.)

Судья

Магарамкентского районного суда РД И.Н. Исмаилов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 июля 2020г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2020г. в 12 час. 44 мин. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился на 977 км ФАД «Кавказ», тем самым своими действиями ФИО1 нарушил п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), т.е. по признакам невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 извещенного надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить р...

...азработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, а именно в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (п.п.«в» п.2 Указа).

Согласно п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории РД, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Судом установлено, что 07.05.2020г. в 12 час. 44 мин. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился на 977 км ФАД «Кавказ», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 07.05.2020г. ФИО1 допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

-рапортом ст. ИДПС ФИО3 о совершении 07.05.2020г. ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 07.05.2020г. из которого следует, что он выехал из дома без острой необходимости;

- справкой на физическое лицо.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является им признание своей вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 по делу судом не установлены.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ахмедханов А.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 30 июля 2020г.

Судья Магарамкентского районного суда РД Ахмедханов А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2020г. в 12 час. 44 мин. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился на 977 км ФАД «Кавказ», тем самым своими действиями ФИО1 нарушил п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №), т.е. по признакам невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 извещенного надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить р...

...азработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, а именно в первую очередь установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки (п.п.«в» п.2 Указа).

Согласно п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №) на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и в случае иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории РД, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Судом установлено, что 07.05.2020г. в 12 час. 44 мин. ФИО1, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился на 977 км ФАД «Кавказ», чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п.п.«в» п.7 Указа Главы РД от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 07.05.2020г. ФИО1 допущено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ;

-рапортом ст. ИДПС ФИО3 о совершении 07.05.2020г. ФИО1 административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 07.05.2020г. из которого следует, что он выехал из дома без острой необходимости;

- справкой на физическое лицо.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 по делу является им признание своей вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 по делу судом не установлены.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ахмедханов А.М.