Омарова Наида Джамалутдиновна
Дело 2а-370/2016 (2а-1805/2015;) ~ М-2286/2015
В отношении Омаровой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-370/2016 (2а-1805/2015;) ~ М-2286/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Джабраиловой А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омаровой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омаровой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-370 /16
Р Е Ш Е Н И Е
(в окончательной формулировке)
Именем Российской Федерации
14 марта 2016 года г. Каспийск
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,
при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Омаровой Н. Д. о взыскании транспортного налога и налога на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Каспийский городской суд с административным исковым заявлением к Омаровой Н. Д. о взыскании транспортного налога и налога на имущество.
В обоснование исковых требований указано, что Омарова Н.Д. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по РД.
В соответствии с ч.2 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) идругиеводные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленномпорядкев соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 362 НК РФ Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании свед...
Показать ещё...ений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ « О транспортном налоге»( редакции от 1-29.11.2013г.) налогоплательщики, являющимися физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 15 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяются как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговым периодом признается календарный год.
Расчет суммы налога, подлежащего уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ возложен на налоговый орган.
Сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представлены регистрирующим органом- Управлением ГИБДД МВД по РД в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НК РФ и соглашением ФНС России и МВД России о предоставлении сведений в электронном виде.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог в сумме 11256,40руб. и пеню 2608,04 руб..
В соответствии со сведениями представленными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в собственности административного ответчика значится квартира, расположенная на <адрес> «а» <адрес>.
Поскольку административный ответчик не производит оплату налога на имущество, административный истец просит взыскать 5801,40 сумма налога и пеню в сумме 1404,05 руб.
Административный истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном (письменном) производстве.
Административный ответчик Омарова Н.Д., будучи извещенная надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась и суд о причинах своей неявки не известила.
В адрес административного ответчика было направлено определение о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ, где предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд свои возражения в письменном виде по существу административного искового заявления.
Возражения не поступили.
В связи с тем, что сумма административного иска превышает 20 тысяч рублей, дело не может быть рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьями 3 и 48 Налогового кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно Закона Республики Дагестан «О транспортном налоге" налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговым периодом признается календарный год.
Расчет суммы налога, подлежащей уплате физическим лицом, согласно ст. 362 и ст. 52 НК РФ, возложен на налоговые органы.
В силу ч.2 ст. 48 НК РФ «Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.»
Согласно выписки из Единого реестра объектов транспортных средств ФЛ МРИ ФНС России № по РД, должник является собственником следующих транспортных средств: автомобиль Тайота Л. К., 281, 4 л.с., с регистрационным знаком К050ОК05, Лексус, 367,1 л.с., с регистрационным знаком А050ОА 05.(л.д.9)
В соответствии с налоговым уведомлением за № ответчице до ДД.ММ.ГГГГ предлагалось уплатить транспортный налог в сумме 11256,40 руб. и также налогоплательщику сообщалось, что в него имеется недоимка в сумме 20601,60 рубля и пеня 2858,12 руб.
В соответствии с решением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налога через суд ответчик обязан оплатить задолженность по транспортному налогу 11256,40 руб. и пеню 2608,04 руб., а также налог на имущество в сумме 5801 рубль 40 копеек и пеню в сумме 1404 рубля 05 копеек.
Ответчице предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд письменные возражения на требования административного истца, но возражения в суд не поступили, административный ответчик также не представил суду доказательства оплаты транспортного налога, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме в части транспортного налога.
Строения, помещения и сооружения являются объектом налогообложения на основании п. 6 ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество» и пп. 6 п. 1 ст. 401 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество» и п. 1 ст. 408 НК РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.
До ДД.ММ.ГГГГ налог на строения, помещения и сооружения исчислялся на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (п. 2 ст. 5 Закона №)
Согласно п. 4 ст. 5 Закона № (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет, обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Данная обязанность предусмотрена также в п. 4 ст. 85 НК РФ.
Согласно п. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.
Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 409 НК РФ).
Согласно распечатке АИС Налог, Объекты имущественной собственности ФЛ за Омаровой Н.Д. на праве собственности значится <адрес> в <адрес> с инвентаризационной стоимостью 1234340 рублей.
Омаровой Н.Д. предлагалось до ДД.ММ.ГГГГ уплатить налог на имущество в сумме 5801,40, что подтверждается налоговым уведомлением за № (л.д.8).
Ответчица не представила суду доказательств, которые могли бы свидетельствовать об уплате ею имущественного налога, поэтому требования о взыскании налога на имущество также подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей- 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.
Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 843 рубля, а административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Омаровой Н. Д. о взыскании транспортного налога и налога на имущество, удовлетворить.
Взыскать с Омаровой Н. Д. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 11256 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 40 копеек и пеню в сумме 2608 (две тысячи шестьсот восемь ) рублей 04 копейки; налог на имущество в сумме 5801 (пять тысяч восемьсот один) рубль 40 копеек и пеню 1404 (одна тысяча четыреста четыре) рубля 05 копеек.
Реквизиты для перечисления:
Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России
ИНН 054501293950
Получатель УФК по РД (МРИ ФНС России № по РД)
БИК 48209001,
Счет №,
КБК транспортного налога 18№
КБК пени 18№;
КБК налога на имущество 18№ ; КБК пени 18№:
Взыскать с Омаровой Н. Д. государственную пошлину в размере 843 (восемьсот сорок три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Свернуть