Омельченко Наталья Генриховна
Дело 12-119/2015
В отношении Омельченко Н.Г. рассматривалось судебное дело № 12-119/2015 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 сентября 2015 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Соловьёвым С.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омельченко Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
КОПИЯ
№ 12-119/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Березовский 14 сентября 2015 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., изучив жалобу Омельченко Натальи Генриховны на определение старшего государственного инспектора отдела ГИБДД отдела МВД России по Сосновскому району Челябинской области Роот А.Ф. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 30.04.2015,
У С Т А Н О В И Л:
дата старшим государственным инспектором отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Роот А.Ф. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления от 19.12.2013 N 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Фе...
Показать ещё...дерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Как следует из текста жалобы определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено старшим государственным инспектором отдела ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Роот А.Ф., местом совершения административного правонарушения является 30 км трассы Челябинск - Екатеринбург.
Данный адрес относится к территориальной подсудности Сосновского районного суда <адрес>.
Тот факт, что заявитель проживает на территории <адрес>, в данном случае правового значения не имеет и не изменяет подсудность при подаче жалобы на определение должностного лица.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить Омельченко Н. Г. жалобу для обращения в Сосновский районный суд <адрес> по месту рассмотрения дела.
Настоящее определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Березовский городской суд Свердловской области в течение 10 суток.
Судья /п.п./ С.В. Соловьёв
копия верна.
Судья С.В. Соловьёв
Свернуть