logo

Омельчук Анна Викторовна

Дело 2-3506/2024 ~ М-3145/2024

В отношении Омельчука А.В. рассматривалось судебное дело № 2-3506/2024 ~ М-3145/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Братском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Заболотских К.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омельчука А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омельчуком А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3506/2024 ~ М-3145/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
иные договоры в сфере услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Братский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Заболотских Ксения Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Омельчук Анна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО"Юрист для Людей"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7456049301
КПП:
745601001
ОГРН:
1217400040758
Судебные акты

***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Братск 11 ноября 2024 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей судьи Заболотских К.А.,

при секретаре Легуновой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» о расторжении договора о возмездном оказании услуг по сбору документов, договоров на оказание юридических услуг, взыскание денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (далее – ООО «Юрист для людей») в котором просит расторгнуть договор <данные изъяты> о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание юридических услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание юридических услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённые междуФИО2 и ООО «Юрист для Людей»; взыскать с ООО «Юрист для Людей» в пользу ФИО2 уплаченные по договорам оказания услуг денежные средства в размере 70 800 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 35 400 руб.

В обоснование исковых требований истец указала, что между ООО «Юрист для людей» (исполнитель) и истцом (заказчик) заключено три договора: договор <данные изъяты> о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание юридических услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, договор на оказание юридических услуг <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора <данные изъяты> исполнитель по заданию заказчика оказывает услуги по сбору документов необходимых для подачи заявления о банкротстве, стоимость услуг составила 10 000 руб. По условиям договора <данные изъяты> исполнитель по заданию заказчика оказывает юридические услуги по сопровождению процедуры банкротства. Стоимость услуг составила 72 000 руб. По условиям договора на оказание юридических услуг <данные изъяты> исполнитель по заданию заказчика ...

Показать ещё

...оказывает юридические услуги, вид услуг БКИ стоимость услуг составила 5 000 руб. Оплата подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ. Истец оплатила ответчику денежные средства в общей сумме 70 800 рублей. Учитывая, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя, считает, что у истца имеются основания взыскания с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований истца в размере 35 400 руб., исходя из расчета: 70 800 руб./2 = 35 400 руб. Заявление требования обосновывает положениями Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О защите прав потребителей».

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Юрист для Людей» не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по делу, судебные повестки, в силу ст. 118 ГПК РФ, направленные по адресам ответчиков считается доставленными, поэтому суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения данного гражданского дела по существу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1). Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (п. 2).

В соответствии со ст.309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГПК РФ).

В соответствии с преамбулой Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О защите прав потребителей» данным нормативным актом регулируются отношения, возникающие между потребителями и исполнителями (организациями независимо от их организационно-правовой формы, выполняющими работы или оказывающими услуги потребителям по возмездному договору).

В соответствии со статьей 32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ *** разъяснено, что при разрешении дел по искам о защите прав потребителей необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юрист для людей» и ФИО2 был заключен договор на оказание юридических услуг 18015-ЮР/Братск, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать юридические услуги, указанные в пункте 1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с разделом 1 договора, а также принять услуги по акту об оказании услуг, согласно разделу 4 договора (п.1.1). Вид услуг, оказываемых исполнителем: БКИ (п.1.2.1).

Согласно пункту 3.1 указанного договора стоимость услуг составляет 5 000 руб. В соответствии с графиком платежей, согласно приложению *** к договору.

Договор может быть расторгнут по инициативе заказчика в случае: разглашения исполнителем конфиденциальной информации; в иных случаях, предусмотренных действующий законодательством РФ (п.7.2).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юрист для людей» и ФИО2 заключен договор о возмездном оказании услуг по сбору документов ***-БД/Братск, в соответствии с которым клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по сопровождению процедуры банкротства. В рамках настоящего договора исполнитель обязуется выполнить полный комплекс юридических мероприятий, направленных на защиту интересов клиента в соответствии с 10 главой федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №127-ФЗ (п.1.1).

В обязанности исполнителя входит: проведение финансово правового анализа имущественного и финансового положения клиента, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в арбитражный суд, работа по сопровождению процедуры банкротства заказчика.

Согласно пункту 3.1 указанного договора стоимость услуг по оформлению документов составляет 72 000 руб. Заказчик обязуется выплачивать исполнителю ежемесячное вознаграждение, в соответствии с графиком платежей.

Договор может быть расторгнут по инициативе заказчика в случае: разглашения исполнителем конфиденциальной информации; в иных случаях, предусмотренных действующий законодательством РФ (п.7.2).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Юрист для людей» и ФИО2 заключен договор о возмездном оказании услуг по сбору документов <данные изъяты>, в соответствии с которым исполнитель обязуется собрать часть пакета документов, необходимого для подачи заявления о банкротстве физического лица в Арбитражный суд (п.2.1).

Согласно пункту 4.1 указанного договора стоимость услуг по оформлению документов составляет 10 000 руб. и оплачивается в соответствии с графиком платежей.

Настоящий договор заключается на срок 2 месяца и вступает в силу с момента подписания его сторонами и полного выполнения п.2.2.а. В случае невозможности исполнения договора в срок, указанный в п. 3.1 договора по причинам неготовности документов, не зависящих от исполнителя, срок действия договора продляется до дня получения данных документов в организациях и учреждениях (п.п.3.1-3.2).

Согласно приложению *** к договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем оказаны следующие услуги: подготовка, отправление и получение запросов, писем, ходатайств в государственные, муниципальные, иные органы и организации; организация по подготовке документов в суд.

Квитанциями к приходным кассовым ордерам 126 от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, *** от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается факт оплаты истцом услуг по указанным договорам.

Вместе с тем, как следует из обоснования исковых требования и ответчиком, уклонившимся от явки в судебное заседание не оспаривается, ответчиком не были оказаны услуги по сбору необходимых для подачи заявления о банкротстве, юридические услуги по оказанию процедуры банкротства, юридические услуги по сохранению дохода, в результате чего истец был вынужден обратиться в суд.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О защите прав потребителей» недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Согласно ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с условиями договора ***-ЮР на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными в п. 7.1 следует, что заключенный сторонами договор действует до выполнения исполнителем всех согласованных заказчиком заданий. Вместе с тем, ответчик свои обязательства, изложенные в п. 1.2 договора не исполнил.

В соответствии с условиями договора ***-БД оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными в п. 5.1 следует, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством. Настоящий договор действует до выполнения исполнителем всех согласованных заказчиком заданий. Вместе с тем, ответчик свои обязательства, изложенные в п. 1.2 Договора не исполнил.

Согласно условиям договора ***-Б/С/Братск о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ, изложенными в п. 5.1 следует, что в случае отказа заказчика от исполнения договора, заказчик оплачивает понесенные расходы, связанные с исполнением договора, и стоимость фактически оказанных услуг в соответствии с Прейскурантом, с которым заказчик ознакомлен. Меры ответственности сторон, не предусмотренные настоящим договором, применяются в соответствии с действующим законодательством (п.5.2). Вместе с тем, ответчик свои обязательства, изложенные в п. 2.1 Договора не исполнил.

Таким образом, ФИО2, исполнившая свои обязательства в части оплаты стоимости работ, вправе требовать расторжения Договора <данные изъяты> на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Договора <данные изъяты> оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, Договора, <данные изъяты> о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчик существенно нарушил условия Договоров, что влечет для истца ущерб, в связи с которым она в значительной степени лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении Договоров.

Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Кроме того, ответчик также не представил суду и доказательств, безусловно подтверждающих, что он фактически понес какие-либо расходы, связанные с исполнением договоров.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).

Не явившись в судебное заседание, стороной ответчика доказательств обратного не представлено, в то время как бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за оказание услуги ненадлежащего качества, лежит на исполнителе.

В соответствии со ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 *** «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 70 800 руб. подлежат удовлетворению.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ *** «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** от ДД.ММ.ГГГГ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, в пользу истца ФИО2 с ответчика ООО «Юрист для людей» подлежит взысканию штраф в размере 50% от взысканных судом сумм, то есть в размере 35 400 руб. (70 800 руб. /2).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы, в соответствие со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку истец от уплаты государственной пошлины освобожден, то в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального образования <адрес> в размере 7 000 руб. (4 000 руб. (за требования имущественного характера) + 3 000 руб. (за требования неимущественного характера)), исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Расторгнуть договор <данные изъяты> на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» и ФИО2, договор <данные изъяты> оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» и ФИО2 договор <данные изъяты> о возмездном оказании услуг по сбору документов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» и ФИО2.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (<данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) денежные средства, уплаченные по договорам в размере 70 800 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 35 400 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Юрист для людей» (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес> 7 000 руб.

Ответчик вправе подать в Братский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения в окончательной форме.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Заболотских

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья К.А. Заболотских

Свернуть
Прочие