Омельяненко Ирина Олеговна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

14 июня 2016 г. г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Никишовой А.Н.

при секретаре Славской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельяненко И. О. к ООО «Кастэл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Кастэл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец Омельяненко И. О. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика, извещенный судом надлежащим образом в судебное заседание не явился, в его отсутствие дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиков после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производ...

...ство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Омельяненко И. О. от исковых требований к ООО «Кастэл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей.

Производство по делу по иску Омельяненко И. О. к ООО «Кастэл» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по закону о защите прав потребителей – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья:

№ 5-415/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Упорово 11 марта 2021 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Севрюгина И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Омельяненко Ирины Олеговны, ...

у с т а н о в и л :

... в 20 часов 35 минут, ФИО1, находилась во время движения в салоне автобуса ..., государственный номер ..., принадлежащий ..., около ..., расположенного по ... в ..., без санитарно-гигиенической маски. Своими действиями ФИО1 нарушила п. 12.2 Постановления ... от ... ...-п «О введении режима повышенной готовности».

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, что следует, из расписки о получении судебной повестки, в материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении административного дела в ее отсутствие, которое судом удовлетворено и дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настояще...

...го Кодекса.

Постановлением ... от ... N 120-п (ред. от ...) "О введении режима повышенной готовности" введен с ... в ... режим повышенной готовности.

На основании вышеуказанного постановления граждане обязаны: обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

Постановлением Правительства РФ от ... N 417 утверждены «Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации".

На основании вышеуказанных Правил, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (п.1). При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (п.3).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» ФИО3 о том, что ... в 20 часов 35 минут, ФИО1, находилась во время движения в салоне автобуса ..., государственный номер ..., принадлежащий ..., около ..., расположенного по ... в ..., без санитарно-гигиенической маски.

Объяснением ФИО1 от ... о том, что сегодня, т.е. ... она находилась в автобусе принадлежащий её работодателю, на котором двигалась в сторону дома. На пути следования автобус остановил наряд ДПС, в этот момент она была без маски, так как целый день проводила тренировки в маске и после рабочего дня выбросила её, в автобусе находилась она и водитель, о режиме повышенной готовности ей известно.

Протоколом ... об административном правонарушении от ..., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного ФИО1 противоправного деяния.

Всем доказательствам была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, трудоустроена.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом, не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая конкретные обстоятельства, совершение правонарушения впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6.1, 29.10, 29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Омельяненко Ирину Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд ....

Судья подпись И. В. Севрюгина