Омолева Лариса Станиславовна
Дело 2-33/2018 (2-452/2017;) ~ М-626/2017
В отношении Омолевой Л.С. рассматривалось судебное дело № 2-33/2018 (2-452/2017;) ~ М-626/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Казачинско-Ленском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Семеновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Омолевой Л.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 января 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Омолевой Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 января 2018 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
при секретаре Карповой Л.В.,
с участием истца Омолоевой Л.С.,
ответчика Тетериной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/2018 по иску Омолоевой Л.С. к Тетериной Н.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Омолоева Л.С. обратилась в суд с иском к Тетериной Н.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указала, что решением Казачинско-Ленского районного суда Иркутской области от 07.07.2016 с Тетериной Н.И. и нее в пользу АО «ВостСибтранскомбанк» взыскана солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины. Она являлась поручителем по договору. Во исполнение решения суда она выплатила задолженность в размере 84551-47 руб. Данные денежные средства она просит взыскать с заемщика по кредитному договору, ответчика по делу Тетериной Н.И. в порядке регресса. Кроме того, с Тетериной Н.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5206-14 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2892-73 руб.
В судебном заседании истец Омолоева Л.С. исковые требования к Тетериной Н.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, ...
Показать ещё...процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины поддержала в полном объеме.
Ответчик Тетерина Н.И. исковые требования Омолоевой Л.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины признала, о чем представила суду заявление.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.
Как следует из заявления Тетериной Н.И. от 29.01.2018, исковые требования Омолоевой Л.С. о взыскании долга в размере 84551-47 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5206-14 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2892-73 руб. ответчик признает.
Судом ответчику Тетериной Н.И. разъяснены последствия признания ею иска, которые ей понятны.
Принимая во внимание, что ответчик Тетерина Н.И. признала исковые требования Омолоевой Л.С. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком Тетериной Н.И. иска.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Омолоевой Л.С. к Тетериной Н.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Тетериной Н.И. в пользу Омолоевой Л.С. сумму долга в размере 84551-47 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5206-14 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2892-73 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий
Свернуть