Омуралиев Джаныбай Джеембекович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 февраля 2022 года г. Мытищи Московской области

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Омуралиева Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Омуралиев Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Кыргызстан, гражданина Р. Кыргызстан, документ, удостоверяющий личность – паспорт ID 1811115 выдан VRR 211041, холостого, не имеющего регистрации на территории РФ, не являющегося инвали<адрес> 2 групп, военнослужащим, призванным на военные сборы и не имеющим иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Омуралиев Д.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут по адресу: <адрес> был выявлен гр. Омуралиев Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который отказался предъявить документ, удостоверяющий личность, не реагировал на законные требования сотрудника полиции, вел себя агрессивно, отказался проследовать к служебному транспорту, попытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым препятствуя исполнению д...

...олжностными лицами служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Омуралиев Д.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Омуралиев Д.Д. в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно п.1. ст.1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Так, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении АЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не усматривает существенных нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении данного протокола.

Согласно рапорта УУП 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское» капитана полиции ФИО3, гражданин Омуралиев Д.Д. на законные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность отказался, попытался скрыться.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Омуралиев Д.Д. неповиновался законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно препятствовал исполнению им своих должностных обязанностей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, как смягчающие наказание, так и отягчающие наказания.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Омуралиев Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 /пятнадцать/ суток, исчисляя срок с момента административного задержания, то есть с 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на 4 ОП МУ МВД России «Мытищинское».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья Э.Ю. Офтаева

Постановление

«11» марта <данные изъяты> "<данные изъяты>" 2022 года <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Константинова Т.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты>" ФИО1, <данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>_" <адрес>, <данные изъяты>" проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, не являющегося инвали<адрес> 2 группы, не являющемся военнослужащим на территории РФ, призванным на военные сборы и не имеющим иных ограничений, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

11 марта <данные изъяты>" 10 мин. ФИО4" ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <данные изъяты> <адрес>, г.<адрес> "<адрес>", ул. <адрес> "А" оказал неповиновение законному распоряжению сотруднику полиции, в связи с использованием им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ими общественной безопасности, предъявить для проверки документ удостоверяющий личность <данные изъяты>" паспорт, гражданин <данные изъяты> воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей, оказав ему неповиновение, выразившееся в неисполнении законных требований предъявить <данные изъяты> паспорт, в размахивание руками, и отказом проследовать к служебному автотранспорту, тем самым гражданин <адрес> совершил административное ...

...правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <данные изъяты>. вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что неповиновение законным требованиям сотрудников полиции оказывал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, кроме его показаний, данных в суде, доказана и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № <данные изъяты> об административном правонарушении от <данные изъяты>" 2022 года, составленным в отношении <данные изъяты>" ФИО1 <данные изъяты>. по ст.19.3 ч. 1 КРФоАП;

Кроме того, вина <данные изъяты>. подтверждается и рапортами и объяснением сотрудника полиции <данные изъяты> ФИО3, имеющимся в представленном материале, содержание которых подтверждает, что <данные изъяты> находясь по адресу: <данные изъяты>" <адрес> "<адрес>" ул. <адрес> "А" оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей.

У суда нет оснований не доверять представленным материалам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку последний совершил неповиновение – на законные требованиям сотрудников полиции предъявить <данные изъяты>" паспорт, проследовать в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом.

При назначении наказания, суд учитывает, обстоятельства смягчающих наказания ФИО1 – признание вины

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие ограничений в назначении наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства и дерзкий характер содеянного, данные о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Исчисляя срок с момента административного задержания, согласно протоколу об административном задержании, с ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 50 минут.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на <данные изъяты> МУ МВД России «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья: Т.В. Константинова