logo

Онаев Хонгр Сангаджиевич

Дело 2а-227/2022 ~ М-231/2022

В отношении Онаева Х.С. рассматривалось судебное дело № 2а-227/2022 ~ М-231/2022, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Манджиевым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Онаева Х.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онаевым Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-227/2022 ~ М-231/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Сарпинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Манджиев Санджи Алексеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
16.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по Сарпинскому, Кетченеровскому и Малодербетовскому районам УФССП России по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Онаев Хонгр Сангаджиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Управление Федеральной службы судебных приставов России по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №а-227/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Манджиев С.А., рассмотрев материалы административного дела по административному иску АО «Альфа-Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и <адрес>м ФИО2,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и <адрес>м ФИО2

До рассмотрения дела по существу от представителя АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленного требования. Отказ является добровольным, последствия отказа от иска понятны.

В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что ходатайство представителя административного истца является добровольным, отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд имеет все основания принять отказ от заявленного требования и производство по делу прекратить.

Лицам, участвующим в деле разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя АО «Альфа-Банк» по доверенности ФИО3 от заявленного требования о признании незаконны...

Показать ещё

...м бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и <адрес>м ФИО2

Производство по административному делу по административному иску АО «Альфа-Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сарпинскому, Кетченеровскому и <адрес>м ФИО2 прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Манджиев С.А.

Свернуть
Прочие