Ондар Форбик Николайович
Дело 5-28/2021
В отношении Ондара Ф.Н. рассматривалось судебное дело № 5-28/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Улуге-Хемском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Ооржаком О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ондаром Ф.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
29 марта 2021 года г. Шагонар
Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ооржак О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ондара Ф.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
Из протокола об административном правонарушении № 339 от 05 марта 2021 года следует, что 05 марта 2021 года в 18 часов 30 минут, Ондар Ф.Н. находился в общественном месте, а именно возле <адрес>, без средств индивидуальной защиты, органов дыхания (масок или респираторов), то есть в нарушение Указа Главы Республики Тыва от 04.05.2020 № 113 «О введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания», тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Ондар Ф.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дело в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии правонарушителя.
Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рубл...
Показать ещё...ей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Указом Главы Республики Тыва от 6 апреля 2020 года № 76а "О дополнительных мерах, направленных на предупреждение завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Республики Тыва" утверждены обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности (приложение № 1).
В соответствии с п.1 Указа Главы Республики Тыва от 04.05.2020 № 113 «О введении режима обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания», с 7 мая 2020 года до особого распоряжения ввести на территории Республики Тыва режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.
В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.
Факт совершения гражданином Ондар Ф.Н. административного правонарушения, то есть невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, письменным объяснением. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
При таких обстоятельствах, суд пришел на основании изученных доказательств к выводу, что Ондар Ф.Н. совершил нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, а именно нарушил режим обязательного использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок или респираторов) при нахождении в общественных местах, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Учитывая смягчающее обстоятельство, как признание вины, с целью предупреждения совершения повторного правонарушения, следует назначить наказание в виде предупреждения, что будет являться наиболее эффективным наказанием в данном случае.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
п о с т а н о в и л :
Признать Ондара Ф.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Ооржак
Свернуть