Ондар Орлан Шолбанович

Дело №. (№).

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>. 18 марта 2023 года.

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего - Кызыл-оол В.Т.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО3,

защитника – адвоката ФИО4,

подсудимого ФИО1,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, неженатого, со средним образованием, студента 4-го курса ГБПОУ РТ «Училище олимпийского резерва», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. в хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 00 минут по 01 час 00 минут возле <адрес> ФИО1 увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ-2114», принадлежащий Потерпевший №1. В это время, у ФИО1 из корыстных побуждений, возник умысел, на тайное хищение чужого имущества из салона данного автомобиля. ФИО1 путем свободного доступа, из салона указанного автомобиля тайно похитил автомагнитолу марки «pioneer» стоимостью 1242 руб., сабвуфер марки «Урал Молния 10» стоимостью 4009 руб., коробку к сабвуферу стоимостью 2788 руб., усилитель сабвуфера марки «Okkenwood» стоимостью 3157 руб., принадлежащие Потерпевший №1 и скрылся, причинив Потерпевший №1 знач...

...ительный материальный ущерб на общую сумму 11 196 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 внес ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, указав, что претензий к нему не имеет, он принес извинения, ущерб возмещен путем возврата похищенных имуществ и выплаты 10 000 рублей, они примирились, просит о прекращении дела в связи с примирением сторон.

Обвиняемый ФИО1 также внес ходатайство о прекращении дела, пояснив, что извинился перед потерпевшим, ущерб возместил, о том, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим основанием, ему понятно, просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Защитник поддержал ходатайство и просил прекратить дело.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, счел необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание то, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину в содеянном признал полностью и раскаялся, извинился перед потерпевшим, потерпевший к обвиняемому не имеет претензий, ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества и передачи 10 000 рублей потерпевшему, а также принесением извинений обвиняемым перед потерпевшим, стороны примирились, также сторонам разъяснены последствия заявления ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, обвиняемому понятно, что данное основание прекращения уголовного дела является не реабилитирующим основанием, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

С вещественных доказательств: с автомагнитолы марки «Pioneer», сабвуфера марки «Урал Молния 10», коробки к сабвуферу, усилителя сабвуфера марки «Okkenwood» возвращенных потерпевшему Потерпевший №1 снять ограничения по хранению, конверт со следами рук, конверт со следами ткани, конверт с микрочастицами уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 суток со дня его вынесения через Кызылский городской суд.

Председательствующий: В.Т.Кызыл-оол