Ондрикова Таисия Александровна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Сурусиной Н.В.,

при секретаре Семиной О.Н.,

с участием представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Куксина А.П., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Орловой В.А., Ондриковой Т.А., Веселковой Н.А. о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и Проновым А.Л. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа (ст. 540 ГК РФ). По адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: АГВ (отопительный прибор), плита. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,...

Показать ещё

... несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило.

Согласно ч. 4 ст. 154, ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, газоснабжение является, по существу, возмездной коммунальной услугой, плата за которую включается в состав платы за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Истец обладает информацией, что Пронов А.Л. умер в 2012 году. В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти Пронова А.Л., считают, что жилое помещение является выморочным имуществом и, тем самым, перешло в собственность Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст. 210 ГК РФ, обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит суд взыскать с Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области в свою пользу задолженность за поставленный газ в размере 46626 рублей 96 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1598 рублей 80 копеек.

Определением Лукояновского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Орлова В.А., Ондрикова Т.А., Веселкова Н.А.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Куксин А.П. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Куксин А.П. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседаниипредставитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Куксин А.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, ответчики Орлова В.А., Ондрикова Т.А., Веселкова Н.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений от ответчиков с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав в судебном заседании объяснения представителя истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Куксина А.П., изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания имущества, если иное не установлено законом или договором. Корреспондирующие нормы о бремени содержания собственности закреплены также в ч. 3 ст. 30 ЖК РФ.

Исходя из требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на собственнике жилого помещения.

Таким образом, исходя из вышеизложенных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату коммунальных платежей, является собственник.

Как установлено в судебном заседании,Пронов А.Л. до дня смерти был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Пронов А.Л. умер в ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса Лукояновского района Ермаковой И.М. от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу Пронова А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. Из ответа нотариуса Лукояновского района Лысенкова Н.Е. от ДД.ММ.ГГГГ № также следует, что наследственное дело к имуществу Пронова А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

На основании п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследника о принятии наследства либо заявлениянаследникао выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из справки Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Ондрикова Т.А., Орлова В.А., Веселкова Н.А. фактически вступили во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня смерти Пронова А.Л.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Ондрикова Т.А., Орлова В.А., Веселкова Н.А. фактически приняли наследство после смерти Пронова А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт сторонами не оспаривается.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, вышеуказанный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, считается принадлежавшим ответчикам Ондриковой Т.А., Орловой В.А., Веселковой Н.А. на праве собственности с момента фактического принятия наследства.

В силу ст. 153 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ с момента возникновения права собственности на ответчике лежала обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе по оплате поставленного в жилое помещение газа.

Так, в п. 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Аналогичные положения закреплены в п. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549.

Следовательно, с момента первого подключения газовых приборов к присоединенной сети договор газоснабжения жилого дома по адресу:<адрес>считается заключенным.

При этом, в связи со смертью предыдущего собственника действие заключенного договора газоснабжения не может считаться прекращенным.

По правилам ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно абзацу 2 п. 1 ст. 540 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 546 ГК РФ, в частности, предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

При этом в силу п. п. 2 и 3 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, а если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Принимая во внимание, что договор газоснабжения заключается на неопределенный срок, и обязательства абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает данный договор.

Суд принимает во внимание, что Ондрикова Т.А., Орлова В.А., Веселкова Н.А. не оформили спорный жилой дом в установленном порядке, однако полагает, что данный факт не имеет правового значения в соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для рассматриваемого дела.

Таким образом, исходя из вышеизложенных положений законодательства, суд приходит к выводу, что Ондрикова Т.А., Орлова В.А., Веселкова Н.А. являются собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, и, соответственно несут бремя его содержания и должны оплачивать все коммунальные услуги.

Как следует из «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549, далее Правила, п. 3 «абонент» - сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствие с п. 14 Правил, в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В соответствие с п. 21 Правил, абонент обязан, в том числе:

- оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме;

- сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором;

- обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки;

- обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования;

- уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах:

изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан;

изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений;

изменение количества и вида сельскохозяйственных животных и домашней птицы, содержащихся в личном подсобном хозяйстве;

изменение вида потребления газа;

Ондрикова Т.А., Орлова В.А., Веселкова Н.А. нарушили возложенные на них указанные обязанности, не сообщали поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа и не обеспечили в установленные сроки предоставление прибора учета газа для проведения поверки.

В соответствие с п. 31 Правил, в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В случае, если абонент заблаговременно уведомил поставщика газа о непредставлении сведений о показаниях прибора учета газа в связи с тем, что все граждане, проживающие в жилом помещении (жилом доме), газоснабжение которого обеспечивается в соответствии с договором, будут отсутствовать по этому месту жительства более 1 месяца, положения настоящего пункта не применяются.

В соответствие с п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Из системного анализа положений пунктов 31, 40 и 41 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан следует, что под заблаговременным уведомлением поставщика газа, упомянутым в абзаце 4 п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, понимается направление абонентом заявления о неначислении платы за газ до наступления расчетного периода (по общему правилу - календарного месяца), в котором будет отсутствовать потребление по причине выбытия всех граждан, проживающих в жилом помещении (жилом доме).

Сведений о том, что данное жилое помещение не отапливалось в указанный период, ответчиками Ондриковой Т.А., Орловой В.А., Веселковой Н.А. суду не предоставлено.

Кроме того, в соответствие с п. 2.12 Правил пользования газом в быту, утвержденных приказом «Росстройгазификация» от 26.04.1990 г. N 86-П, с изменениями и дополнениями от 12.10. 2006 года, абоненты обязаны ставить в известность предприятие газового хозяйства при не проживании в квартире сроком более 1 месяца. Согласно п. 1.7 данных правил, абоненты также обязаны для безопасной эксплуатации газового хозяйства жилых домов, вызывать представителя газового хозяйства для отключения газовых приборов при не проживании жильца в квартире. При выполнении вышеуказанных требований начисления по лицевому счету приостанавливается. Ответчики с данным заявлением в абонентскую службу не обращались.

В этой связи, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности за поставленный газ обоснованно произведен истцом по среднемесячным нормативам потребления в отсутствие показаний счетчика.

В соответствии с п.п. «в» п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: срок проведения очередной поверки прибора учета газа, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории РФ, не наступил.

В соответствии с п. 32 Правил, при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Таким образом, объем газопотребления абонента в условиях истечения срока поверки установленного у него прибора учета должен определяться по нормам потребления. При этом, определение объема потребленного абонентом газа данным способом должен производиться со дня, следующего за последним днем срока проверки прибора учета, предусмотренного в паспорте, выданном изготовителем.

В соответствии с п. 21 указанных Правил поставки газа обязанность обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки возложена на собственника газового счетчика.

При этом, согласно ст. 210 ГК РФ доставка газового счетчика на поверку, затраты на поверку, а также на ремонт счетчика, его замену и возможные затраты на изменение внутридомовых газовых сетей в связи с заменой счетчика, возложены на абонента, поскольку он является собственником прибора учета газа и несет бремя его содержания.

Следовательно, последствия невыполнения этой обязанности вне зависимости от причин, лежат на абоненте и возникают без соблюдения каких-либо дополнительных условий.

Задолженность ответчиков за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Расчет задолженности основан на Решениях РСТ Нижегородской области. Данный расчет судом проверен и признан правильным. Возражений относительно размера задолженности ответчиками Ондриковой Т.А., Орловой В.А., Веселковой Н.А. не представлено.

Ответчиком Администрацией Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области заявлено ходатайство о применении к требованиям срока исковой давности. Однако, данное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку истцом требования о взыскании задолженности по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом их уменьшения заявлены в пределах трехгодичного срока.

Учитывая, что наследниками после смерти Пронова А.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются Ондрикова Т.А., Орлова В.А., Веселкова Н.А., фактически вступившие в права наследования, задолженность по оплате услуг газоснабжения подлежит взысканию в пользу истца именно с ответчиков Ондриковой Т.А., Орловой В.А., Веселковой Н.А.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Ондриковой Т.А., Орловой В.А., Веселковой Н.А. о взыскании задолженности за поставленный газ подлежат удовлетворению. В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ следует отказать как к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер государственной пошлины по удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>, в соответствии с требованиями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, в пользу истца с ответчиков Ондриковой Т.А., Орловой В.А., Веселковой Н.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области, Орловой В.А., Ондриковой Т.А., Веселковой Н.А. о взыскании задолженности за поставленный газ – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Орловой В.А., Ондриковой Т.А., Веселковой Н.А. в пользу Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Лопатинского сельсовета Лукояновского муниципального района Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.П. Судья – Н.В. Сурусина

Копия верна. Судья Н.В. Сурусина

Свернуть