Онегин Игорь Владимирович
Дело 5-752/2021
В отношении Онегина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-752/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шарьинском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Карповой С.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онегиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-752/2021
УИД 44RS0003-01-2021-000743-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 марта 2021 года город Шарья
Судья Шарьинского районного суда Костромской области Карпова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Онегина И.В.,ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, паспорт №000 зарегистрированного и проживающего по адресу: _________, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ. в 09 час. 35 мин. Онегин И.В. в нарушение требований Постановления Правительства РФ № 417 от 02 апреля 2020 года и Постановления губернатора Костромской области от 04 апреля 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей, не выполнил указанные требования, находился в месте пребывания людей в салоне общественного транспорта - маршрутном автобусе «Шарья-Зебляки» в качестве пассажира в районе _________, без средства индивидуальной защиты органов дыхания. Своими действиями Онегин И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Онегин И.В. в судебном заседании вину признал, пояснил, что поехал в _________ за сигаретами, маску оставил в другой куртке.
Выслушав Онегина И.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зо...
Показать ещё...не чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее Правила).
Граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций (п. 1 Правил).
При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (п.п. «б» п. 3 Правил).
Распоряжением Губернатора Костромской области от 17 марта 2020 года N 128-р в связи с угрозой завоза и распространения на территории Костромской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» на территории Костромской области введен режим повышенной готовности с 18.00 часов 17 марта 2020 года.
В связи с введением режима повышенной готовности отдельными правовыми актами губернатора Костромской области могут устанавливаться обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности.
Постановлением Губернатора Костромской области от 04 апреля 2020 года N 43 (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств совершения правонарушения) «Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области» в связи с введением на территории Костромской области режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) постановлено с 20 апреля 2020 года обязать граждан использовать при входе и нахождении в объектах торговли, бытового обслуживания населения, транспортных средствах (поездах, автобусах и других видах общественного транспорта), такси, в зданиях вокзалов и аэропортов, а также в других объектах с массовым пребыванием людей средства индивидуальной защиты органов дыхания: гигиенические, в том числе медицинские маски (одноразовые, многоразовые), респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия, обеспечивающие индивидуальную защиту органов дыхания человека. Граждане, не исполняющие обязанности, установленные настоящим пунктом, не допускаются в объекты торговли, бытового обслуживания населения, транспортные средства, в здания вокзалов и аэропортов, в другие объекты с массовым пребыванием людей (п.4.1).
Из представленных материалов усматривается, что Онегин И.В. 04 марта 2021 года в 09 час. 35 мин. в нарушение требований п. 4.1 Постановления Губернатора Костромской области N 43 от 04.04.2020 "Об особом порядке передвижения лиц в условиях введения режима повышенной готовности на территории Костромской области", находился в месте пребывания людей в салоне общественного транспорта - маршрутном автобусе «Шарья-Зебляки» в качестве пассажира в районе _________ _________, без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
Факт совершения Онегиным И.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; письменным объяснением Онегина И.В. указавшего, что в находился в месте с пребыванием людей в автобусе без маски, в салон автобуса зашли сотрудники полиции которые выявили правонарушение; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Шарьинский».
Таким образом, Онегин И.В. не выполнил обязательные для исполнения правила поведения в условиях режима повышенной готовности на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объектом посягательства в данном случае является установленный порядок поведения граждан в условиях режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Костромской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), что указывает на значительную степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего жизнь и здоровье других граждан.
Оценив материалы дела в совокупности, суд считает, что вина Онегина И.В. доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, так как он нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно находился в месте пребывания людей без средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора).
При назначении Онегину И.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Онегин И.В. в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, к нему применялась мера административной ответственности в виде административного штрафа.
С учетом обстоятельств дела в совокупности, а так же того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, необходимым назначить Онегину И.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Онегина И.В.,ДД.ММ. года рождения, уроженца _________, паспорт №000, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере1000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Костромской области (УМВД по Костромской области), ИНН 4401005116, КПП 440101001, ОКТМО 34730000, счет получателя платежа 03100643000000014100, банк получателя: Отделение Костром/УФК по Костромской области, БИК 013469126, Кор/сч.: 40102810945370000034, КБК 18811601201010601140, ИдентификаторУИН №000.
Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: С.В. Карпова
СвернутьДело 5-79/2020
В отношении Онегина И.В. рассматривалось судебное дело № 5-79/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мантуровском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Праздниковой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Онегиным И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-79/2020
П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 мая 2020 года гор.Мантурово
Судья Мантуровского районного суда Костромской области Праздникова О.А,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Онегина Игоря Владимировича, [Дата] года рождения, уроженца [адрес], гражданина РФ, семейное положение – холост, детей на иждивении не имеет, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: [адрес]
У С Т А Н О В И Л А:
19 мая 2020 года, в 22 часа 40 минут, Онегин И.В, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, а именно в здании МО МВД России «Мантуровский» оказал неповиновение сотруднику ОПП и ООБ МО МВД России «Мантуровский» С.Н,А,, выразившееся в том, что он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое ему было предложено пройти в связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, при этом у Онегина И.В имелись признаки алкогольного опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство. Тем самым, Онегин И.В воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Онегин И.В вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что действительно 19 мая 2020 года, в 22 часов 40 минут, он находился в нетрезвом состоянии на улице, был задержан сотрудниками ОППСП МО МВД России «Мантуровский», в МО МВД России «Мантуровский» он оказал им не...
Показать ещё...повиновение, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Помимо собственного признания и объяснений Онегина И.В, факт правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 19.05.2020 года АП 44/ 935820 в отношении Онегина И.В, из которого следует, что он с нарушением согласен, был пьян.
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Мантуровский» С.Н,А, о том, что 19 мая 2020 года, в 22 часа 40 минут, Онегин И.В, был замечен у [адрес]. Онегин И.В находился в нетрезвом состоянии, о чем указывали шаткая походка и запах алкоголя, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство, в связи с чем, Онегину И.В сотрудником полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Онегин И.В отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.05.2020года, из которого следует, что полицейским ОППСП МО МВД России «Мантуровский» Соколовым Н.А было предложено Онегину И.В пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения. Протокол содержит подпись Онегина И.В об отказе от прохождения освидетельствования, в присутствии понятой.
- протоколом об административном задержании Онегина И.В от 16.05.2020г.
Судья, исследовав представленные доказательства и объяснения правонарушителя, приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из материалов дела, 19мая 2020 года Онегин И.В был обнаружен сотрудниками полиции на месте совершения административного правонарушения, в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, при этом на правомерные и неоднократные требования сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние медицинского освидетельствования отказывался, тем самым демонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.
Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.
Оценивая представленные доказательства, судья находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности Онегина И.В. в совершении правонарушения.
Действия Онегина И.В судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим ответственность обстоятельством по настоящему делу судья признает раскаяние в содеянном, ранее Онегин И.В не привлекался к административной ответственности.
Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
По мнению судьи, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, следует назначить Онегину И.В И.В наказание в виде административного штраф в минимальном размере санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Онегина Игоря Владимировича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья: Праздникова О.А.
Свернуть