Онегов Сергей Алексеевич

УИД: 66RS0045-01-2021-002207-96

Дело № 2-73/2022

Решение в окончательной форме

принято 19 января 2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 12 января 2022 г.

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Будылиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Онегова С.А. к Ожихину Д.А. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Онегов С.А. обратился в суд с иском к Ожихину Д.А. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что 9 июля 2020г. между ним, как займодавцем, и ответчиком, как заемщиком, заключен договор займа на сумму <данные изъяты>. сроком до 30 июля 2020г., а 27 октября 2020г. между ними заключен еще один договор займа на сумму <данные изъяты>. сроком до 20 ноября 2020г. По двум договорам ответчик получил от него <данные изъяты>., но свои обязательства по возврату долга в установленный срок не исполнил. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму долга по двум договорам займа в размере 110 000р. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10 июля 2020г. по 10 сентября 2021г. (по договору от 9 июля 2020г.) в размере 2 773,22р. и за период с 20 октября 2020г. по 10 сентября 2021г. (по договору от 27 октября 2020г.) в размере 2 610,24р. При этом проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 10 июля 2020г. по 30 июля 2020г. (по одному договору) и с 20 октября 2020г. по 21 ноября 2020г. (по ...

Показать ещё

...второму договору) истец просил взыскать в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец не явился, представил подлинники расписок Ожихина Д.А., выданных в подтверждение заключения договора займа.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом почтовым отправлением и смс-уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как видно из материалов дела, между Онеговым С.А. и Ожихиным Д.А. сложились правоотношения, возникшие из договоров займа, в подтверждение которых ответчик выдал расписки 9 июля 2020г. и 27 октября 2020г.

Как следует из расписки заемщика Ожихина Д.А., 9 июля 2020г. в расписке он указал, что получил от Онегова С.А. средства в сумме <данные изъяты>., обязался вернуть полученную сумму в срок до 30 июля 2020г.

Из расписки Ожихина Д.А. от 27 октября 2020г. видно, что он получил от Онегова С.А. средства в сумме <данные изъяты>., обязался вернуть полученную сумму в срок до 20 ноября 2020г.

Факт передачи денежных средств Онеговым С.А. не оспаривается ответчиком, подтверждается приведенными выше расписками и свидетельствует о возникновении правоотношений из договоров займа.

Доказательств исполнения обязательства по договорам займа ответчиком не представлено. Срок исполнения обязательства истек по одному договору 30 июля 2020г., по другому – 20 ноября 2020г.

Поскольку заемщиком не исполнены обязательства по договору займа о возврате займа, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Поскольку ответчик своевременно не возвратил долг истцу, имеются основания для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет процентов следует провести следующим образом.

Задолженность:

<данные изъяты> р.

Период просрочки:

с 30.07.2020 по 10.09.2021

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Сумма основного долга: <данные изъяты> р.

Сумма процентов: <данные изъяты> р.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> р., начисленных с 30 июля 2020г. по 10 сентября 2021г.

Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами, то они не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из представленных истцом расписок заемщика следует, что условие об уплате процентов за пользование займом ими не согласовано. Каждая расписка подтверждает факт заключения самостоятельного договора займа на сумму, не превышающую сто тысяч рублей, соответственно, оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование займом не имеется, в удовлетворении иска в этой части следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования о взыскании долга по договору займа удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Онегова С.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Ожихина Д.А. в пользу Онегова С.А. задолженность по договорам займа в размере 110 000р., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 045,54 р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 497,40р., а всего 118 542,90р.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий

Свернуть