Онипко Лидия Ивановна

31RS0020-01-2021-002873-07 Дело №2-1782/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

в отсутствие истца Нечаева И.Ю., ответчиков Нечаева А.И., Нечаева И.И., Онипко Л.И. извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаева Игоря Юрьевича к Нечаеву Антону Игоревичу, Нечаеву Илье Игоревичу, Онипко Лидии Ивановне об определении доли в праве собственности, о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

28 февраля 2015 года умерла Нечаева Елена Анатольевна, после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском Нечаева И.Ю., который просил определить доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> равными по ? доли за каждым собственником; признать долю Нечаевой Е.А. в праве собственности на указанную квартиры равной ? доли; признать долю Нечаева И.Ю. в спорной квартире равной ?; признать долю Нечаева А.И. на спорную квартиру признать равной ?; долю Нечаева И.И. на спорную квартиру признать равной ?; признать его фактически принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти Нечаевой Е.А. умершей 28 февраля 2015...

... года на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Нечаев И.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался sms-уведомлением, отправленным на номер его мобильного телефона, доставленным абоненту 13 мая 2021 года, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Нечаев А.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался sms-уведомлением, отправленным на номер его мобильного телефона, доставленным абоненту 13 мая 2021 года, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Нечаева И.Ю. в полном объеме.

Ответчик Нечаев И.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался sms-уведомлением, отправленным на номер его мобильного телефона, доставленным абоненту 13 мая 2021 года, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований Нечаева И.Ю. в полном объеме.

Ответчик Онипко Л.И., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась sms-уведомлением, отправленным на номер ее мобильного телефона, доставленным абоненту 13 мая 2021 года, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и признании исковых требований Нечаева И.Ю. в полном объеме.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании договора на передачу квартир в собственность граждан в Белгородской области № № от 07 декабря 1995 года Нечаеву И.Ю., Нечаевой Е.А., Нечаеву И.И., Нечаеву А.И. передана в личную совместную собственность четырехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Регистрационным удостоверением № № от 19 ноября 1996 года, выданным Старооскольским бюро технической инвентаризации подтверждается, что квартира № № <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за Нечевым И.Ю., Нечаевой Е.А., Нечаевым И.И., Нечаевым А.И. на основании Постановления главы администрации г. Старый Оскол № № от 07 декабря 1995 года.

По сведениям Старооскольского филиала ГУП «Белоблтехинвентаризация», за Нечевым И.Ю., Нечаевой Е.А., Нечаевым И.И., Нечаевым А.И. на основании Регудостоверения от 19 ноября 1996 года, учтено недвижимое имущество (жилое помещение/квартира), расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (справка № № от 25 марта 2021 года).

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении доли в праве собственности на спорную квартиру равными по ? доли за каждым собственником.

Требования Нечаева И.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Нечаевой Е.А. умершей 28 февраля 2015 года на ? доли в праве собственности на квартиру суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Свидетельством о смерти № от 04 марта 2015 года подтверждается факт смерти Нечаевой Е.А. 28 февраля 2015 года и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Солнечный, д. 6, кв. 44.

Факт принадлежности Нечаевой Е.А. ? доли в праве общей долевой собственности подтверждается регистрационным удостоверением № № от 19 ноября 1996 года выданного Старооскольским бюро технической инвентаризации; постановлением главы администрации города Старый Оскол от 07 декабря 1995 года № № «О передаче квартир в личную собственность».

Таким образом, судом установлен факт принадлежности умершей Нечаевой Е.А. ? доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Распоряжения на случай смерти путем составления завещания Нечаевой Е.А. не совершила, в связи с чем, после ее смерти имеет место наследование по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти Нечаевой Е.А. являются ее супруг – Нечаев И.Ю. дети Нечаев А.И., Нечаев И.И. и мать Онипко Л.И.

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

До начала рассмотрения дела по существу от Нечаева А.И., Нечаева И.И. и Онипко Л.И, поступили заявления о признании исковых требований Нечаева И.Ю. в полном объеме.

Нечаев И.Ю. который наследует имущество жены Нечаевой Е.А. умершей 28 февраля 2015 года, в установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако он принял наследство фактически, вступив во владение и управление наследственным имуществом.

Тот факт, что при жизни Нечаева Е.А. не успела произвести государственную регистрацию права собственности на доли в спорной квартире, в соответствии со ст.131 ГК РФ, не должен в настоящее время создавать ее наследникам препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку в силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ наследуется не только имущество, но и имущественные права.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

иск Нечаева Игоря Юрьевича к Нечаеву Антону Игоревичу, Нечаеву Илье Игоревичу, Онипко Лидии Ивановне об определении доли в праве собственности, о признании фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> равными по ? доли за каждым собственником.

Признать долю Нечаевой Елены Анатольевны в праве собственности на квартиру № № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: Белгородская <адрес> равной ?.

Признать долю Нечаева Игоря Юрьевича в праве собственности на квартиру № № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> равной ?.

Признать долю Нечаева Антона Игоревича в праве собственности на квартиру № № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> равной ?.

Признать долю Нечаева Ильи Игоревича в праве собственности на квартиру № № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> равной ?.

Признать Нечаева Антона Игоревича принявшим наследство, открывшееся после смерти Нечаевой Елены Анатольевны, 22 января 1962 года рождения, умершей 28 февраля 2015 года.

Признать за Нечаевым Антоном Игоревичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти Нечаевой Елены Анатольевны, умершей 28 февраля 2015 года на ? доли в праве собственности на квартиру № № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> 6.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 24 мая 2021 года.