logo

Оплеснин Иван Николаевич

Дело 2-221/2013 ~ М-168/2013

В отношении Оплеснина И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-221/2013 ~ М-168/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывдинском районном суде в Республике Коми РФ судьей Глобу Т.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оплеснина И.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оплесниным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-221/2013 ~ М-168/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывдинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глобу Татьяна Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Оплеснин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Оплеснин Иван Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация СП "Выльгорт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-221/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Глобу Т. И.,

при секретаре Рудневой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 22 марта 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Оплеснина С.Н. к Оплеснину Н.И. и администрации сельского поселения «Выльгорт» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Оплеснин С. Н. обратился в суд с иском к Оплеснину И. Н. и администрации сельского поселения «Выльгорт» о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти бабушки О.М.., умершей <дата> окрылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, <адрес>. Во владение указанным имуществом после ее смерти вступили его родители: О.Н.. и О.И.., которые проживали в доме до самой смерти. <дата> умер отец, <дата> умерла мать. После их смерти он вместе с братом Оплесниным И. Н. остался проживать в доме по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, <адрес>, то есть фактически приняли наследство, открывшееся после смерти родителей. Оплеснин С. Н. просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> указанного жилого дома.

Истец Оплеснин С. Н. уточнил заявленные требования, просил признать в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывд...

Показать ещё

...инский район, с. Выльгорт, <адрес>, поскольку его родная сестра У.. отказалась от своей доли в наследстве в его пользу.

Ответчики: Оплеснин И. Н. и представитель администрации сельского поселения «Выльгорт» по доверенности Сорова С. В. признали уточненные требования истца.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит признание иска не противоречащим закону, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования Оплеснина С. Н. о признании за ним права собственности на наследственное имущество в виде 2/3 жилого дома по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, <адрес>, открывшееся после смерти родителей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Оплеснина С.Н. удовлетворить.

Признать за Оплесниным С.Н. право собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> жилого дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, <адрес>, открывшееся после смерти отца О.Н., умершего <дата> и матери О.И., умершей <дата>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т. И. Глобу

Свернуть
Прочие