Опрышко Олексей Васильевич
Дело 4/17-10/2015
В отношении Опрышко О.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-10/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 мая 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Полтавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бейфусом Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Опрышко О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Полтавка 16 июня 2015 года
Полтавский районный суд Омской области
в составе председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,
с участием старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Луговцовой Т.А.,
при секретаре Корнейчук Т.Ф.,
рассмотрев представление начальника филиала по Полтавскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» Шаповаловой Е.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного
О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Приговором Полтавского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ О. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком в один год шесть месяцев. По приговору суда О.обязан в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться к представителю данного органа не реже одного раза в месяц на регистрацию, не совершать административных правонарушений.
Начальник филиала по Полтавскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» Шаповалова Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения О. и снятии с него судимости, в связи с тем, что О. зарекомендовал себя с положительной стороны, обязанности, возложенные судом, исполнял добросовестно, не нарушал общественный порядок, своевременно являлся на регистрационные отметки. Осуждённый трудоустроился, работает засыпщиком в ООО «КЭАгро». Среди лиц, привлечённых к административной ответственност...
Показать ещё...и за нарушение общественного порядка и уголовной ответственности, в период отбывания наказания не установлен. Спиртными напитками не злоупотребляет. На 29.05.2015 осужденным отбыто более половины испытательного срока. О. свою вину осознал и не нуждается в полном отбытии срока наказания.
Осужденный в судебном заседании с представлением согласен.
Прокурор в судебном заседании высказался за удовлетворение представления УИИ.
Заслушав осужденного, прокурора, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Судом установлено, что осужденным О. в период испытательного срока не допущено нарушений порядка отбывания наказания и возложенных на него судом обязанностей, он трудоустроен, характеризуется положительно, к административной, уголовной ответственности за время отбывания наказания не привлекался, без нарушений являлся на регистрацию, им отбыто более половины испытательного срока.
Таким образом, суд находит необходимым удовлетворить представление УИИ, поскольку считает, что О. доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Руководствуясь статьями 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Полтавскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» Шаповаловой Е.В. от 29 мая 2015 года удовлетворить.
Отменить О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение, назначенное приговором Полтавского районного суда Омской области от 31 июля 2014 года, и снять с него судимость.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья ____________________________
Свернуть