Опущенников Алексей Валентинович

Дело № 12-37/2016

Р Е Ш Е Н И Е

11 мая 2016 года п.Березовка

Судья Березовского районного суда Красноярского края Понеделко Н.Б., при секретаре Чопоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Отпущеннков А.В. на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД Березовский, которым Отпущеннков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Отпущеннков А.В. обратился в суд с жалобой на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД Березовский, которым Отпущеннков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 руб. Свои требования мотивировал тем, что при составлении протокола инспектор ИДПС не представил исчерпывающих доказательств его (Отпущеннков А.В.) правонарушения. <дата> он был остановлен инспектором Олеников А.М., который после проверки документов сообщил, что он не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Его просьбу пригласить свидетелей и предоставить видеонаблюдение, инспектор проигнорировал и составил протокол и постановление об административном правонарушении.

В судебном заседании Отпущеннков А.В. доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель МО МВД России «Березовский» не явился, о времени и месте рассмотрения ...

...дела извещался надлежащим образом.

Проверив материалы дела, и оценив исследованные доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В соответствии сч.3 ст.36.6 КоАП РФ судья, не связана доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Как следует из материалов дела <дата> в 17 час. 46 мин. на <адрес> Отпущеннков А.В. в нарушение п.п.14.1 ПДД РФ не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующемуся преимуществом при движении.

В связи с этим, <дата> инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Березовский» был составлен протокол <адрес> в отношении Отпущеннков А.В.

С данным правонарушением Отпущеннков А.В. не был согласен, о чем указал в своих объяснениях.

Вместе с тем, в этот же день, т.е. <дата> постановлением № по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД «Березовский», Отпущеннков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1 500 руб.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов.

Как следует из материала дела, протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Отпущеннков А.В. и обжалуемое постановление были составлены в один день (<дата>), чем существенно были нарушены права заявителя, предусмотренные КоАП РФ, поскольку фактически подготовка дела к рассмотрению не осуществлялась, в связи с чем, невозможна реализация прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, путем участия защитника и представителя при рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД «Березовский», Отпущеннков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене.

Указанные в рапорте инспектора сведения о том, что протокол в отношении Отпущеннков А.В. был составлен после вынесения постановления, не подтверждается материалами дела, поскольку в указанном протоколе об административном правонарушении, составленному <дата> в 17 час. 53 мин., инспектор ИДПС указал, что рассмотрение данного административного правонарушения, допущенного Отпущеннков А.В., состоиться <дата> в 18 час. по <адрес> Красноярского края.

С учетом же того, что на момент рассмотрения жалобы Отпущеннков А.В. срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, за совершение указанного административного правонарушения истек, то производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении Отпущеннков А.В. подлежит прекращению также по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД «Березовский», о привлечении Отпущеннков А.В. к административной ответственности по ст.12.8 КоАП РФ, отменить, производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Б. Понеделко

КОПИЯ