Оразгулов Ислам Адылханович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

р.п. Нововаршавка, Омской области 17 декабря 2013 года

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Писягина В.А., с участием помощника прокурора Нововаршавского района Омской области Сафронова С.И., ответчика Оразгуловой М.К., Оразгулова А.Р., при секретаре судебного заседания Гришко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Мухаметжанова Б.Б. к Оразгуловой М.К., Оразгулову А.Р., Оразгулову Р.А., ... О.А.А. и О.И.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Мухаметжанов Б..Б. в лице представителя по доверенности Жангузиновой Ш.М. обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к ответчикам Оразгуловой М.К., Оразгулову А.Р., Оразгулову Р.А., ... О.А.А. и О.И.А. о выселении. В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома в <адрес> .... В ДД.ММ.ГГГГ ... написал доверенность на С.Б.Ж. на продажу дома. С.Б.Ж. ... уехала, оставив в доме ... Оразгулову с семьей, которая ныне проживает в доме, Оразгулова попросила переписать доверенность, что и было сделано в ... и семья Оразгуловых оказалась прописанной в его квартире. .... Просит выселить ответчиков из принадлежащего ему жилого дома, сняв их с регистрационного учета.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. истец Мухаметжанов Б.Б. и его представитель по доверенности Жангузинова Ш.М. не явились, уважительных причин неявки суду не представили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежаще и своевременно. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца Жангузинова Ш.М. просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также...

... в заявлении просит принять ее отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики Оразгулова М.К., Оразгулов А.Р.. представляющие одновременно ... О.А.А.. и О.И.А. в судебном заседании согласны на прекращение производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Оразгулов Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще и своевременно, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участников, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Участвующий в деле помощник прокурора Нововаршавского района Сафронов С.И. полагал возможным принятие отказа от иска и прекращение производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ. Письменное заявление истца об отказе от иска подписано, приобщено к материалам гражданского дела, полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются.

Выслушав мнение прокурора, ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает основания для вывода о том, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается соответствующим чеком – ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Мухаметжанова Б.Б, по доверенности Жангузиновой Ш.М. от искового заявления к ответчикам к ответчикам Оразгуловой М.К., Оразгулову А.Р., Оразгулову Р.А., ... О.А.А. и О.И.А. о выселении.

Производство по гражданскому делу прекратить по основанию, указанному в абзаце 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ – в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственную пошлину ... рублей возвратить Жангузиновой Ш.М. в установленном законодательством о налогах и сборах порядке.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения, через Нововаршавский районный суд, в апелляционном порядке.

Судья: В.А. Писягин