logo

Орда Галина Вениаминовна

Дело 2-1071/2015 (2-9336/2014;) ~ М-8811/2014

В отношении Орды Г.В. рассматривалось судебное дело № 2-1071/2015 (2-9336/2014;) ~ М-8811/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ромахиной И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орды Г.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ордой Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1071/2015 (2-9336/2014;) ~ М-8811/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ромахина Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Орда Александр Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Орда Галина Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрации Дзержинского района г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП Центральное межрайонное Бюро технической инвентаризации
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1071/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» декабря 2014 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ромахиной И.Н.

при секретаре Забазновой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орда <данные изъяты>, Орда <данные изъяты>, Орда <данные изъяты> к администрации Дзержинского района г.Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дзержинского района Волгограда о сохранении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками указанной квартиры. В данном жилом помещении произведена самовольная перепланировка, заключающаяся в следующем: меду жилой комнатой № и коридором демонтирована угловая часть самонесущих перегородок из гипсолита и возведена новая перегородка из ГКЛ на металлическом каркасе с устройством скошенного угла с дверным проемом; меду комнатой № и коридором дверной проем заделан ГКЛ; между ванной комнатой и туалетом демонтирована перегородка для устройства совмещенного санузла; между коридором и санузлом (ранее туалетом) дверной проем заделан влагостойким ГКЛ; между санузлом и коридором демонтирована часть гипсолитовой перегородки и возведена перегородка из влагостойкого ГКЛ толщиной 0,09м на металлическом каркасе с устройством санузла и коридора в новых размерах; полы в санузле восстановлены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с узлом; в санузле демонтированы и перенесены унитаз, ванная и раковина, подключение сантехнических приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации; между жилой комнатой №3, коридором и кладовой демонтир...

Показать ещё

...ованы гипсолитовые перегородки; между жилой комнатой № и коридором возведена новая перегородка из ГКЛ на металлическом каркасе с дверным проемом с устройством жилой комнаты № и коридором в новых размерах; между коридором № и кухней демонтирована гипсолитовая перегородка с устройством коридора и кухни в новых размерах; проведено остекление лоджии пластиковыми стеклопакетами.

Поскольку перепланировка была произведена без согласования с органом местного самоуправления и соответствующего разрешения, они вынуждены в судебном порядке оформить документы о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Просят суд принять решение о сохранении <адрес> по адресу: <адрес> перепланированном состоянии.

Орда О.А., Орда Г.В., Орда А.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В судебном заседании представитель Администрации Дзержинского района г.Волгограда Молоканова Е.А. действующая на основании доверенности, в удовлетворении исковых требований возражала, просила суд отказать.

Представитель ЦМ БТИ Дзержинского районного суда г.Волгограда в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика и исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Главой 4 Жилищного кодекса РФ регулируется порядок проведения переустройства и перепланировки жилого помещения, при этом переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменений в технический паспорт жилого помещения, а под перепланировкой понимается изменение конфигурации жилого помещения, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 29 ЖК РФ, самовольным являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 ст. 26 ЖК (решения о согласовании проекта) или с нарушением проекта переустройства и перепланировки.

Согласно ч. 4 указанной нормы закона, на основании решения суда, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если при этом не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ, перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

По настоящему делу установлено.

Орда О.А., Орда Г.В., Орда А.О. являются собственниками <адрес>.

В данной квартире произведена самовольная перепланировка.

Согласно Заключению о техническом состоянии конструкций жилого помещения перепланировка заключается в следующем: меду жилой комнатой № и коридором демонтирована угловая часть самонесущих перегородок из гипсолита и возведена новая перегородка из ГКЛ на металлическом каркасе с устройством скошенного угла с дверным проемом; меду комнатой № и коридором дверной проем заделан ГКЛ; между ванной комнатой и туалетом демонтирована перегородка для устройства совмещенного санузла; между коридором и санузлом (ранее туалетом) дверной проем заделан влагостойким ГКЛ; между санузлом и коридором демонтирована часть гипсолитовой перегородки и возведена перегородка из влагостойкого ГКЛ толщиной 0,09м на металлическом каркасе с устройством санузла и коридора в новых размерах; полы в санузле восстановлены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с узлом; в санузле демонтированы и перенесены унитаз, ванная и раковина, подключение сантехнических приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации; между жилой комнатой №3, коридором и кладовой демонтированы гипсолитовые перегородки; между жилой комнатой № и коридором возведена новая перегородка из ГКЛ на металлическом каркасе с дверным проемом с устройством жилой комнаты № и коридором в новых размерах; между коридором № и кухней демонтирована гипсолитовая перегородка с устройством коридора и кухни в новых размерах; проведено остекление лоджии пластиковыми стеклопакетами.

По итогам указанного обследования, дано заключение о том, что все работы проведены в соответствии с нормативными требованиями и относятся к ремонтным работам, не влияющим на состояние несущих конструкций, установлено работоспособное состояние всех основных конструкций в квартире истца; каких-либо деформаций несущих конструкций, дефектов в стенах (трещин, протеков), перекрытий квартиры не выявлено; в этой связи выполнен вывод о том, что выполненная перепланировка в квартире истца не затрагивает интересы смежных квартир, эксплуатирующей и других организаций; не изменяет назначения и пропускную способность общедомовых коммуникаций; не влияет на санитарную и противопожарную безопасность самой квартиры и дома в целом; не ухудшает внешний вид здания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; в связи с вышеперечисленным, выполненная перепланировка рекомендована к утверждению.

Принимая во внимание положения ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение–<адрес> в перепланированном состоянии с перепланировкой, заключающейся в следующем: меду жилой комнатой № и коридором демонтирована угловая часть самонесущих перегородок из гипсолита и возведена новая перегородка из ГКЛ на металлическом каркасе с устройством скошенного угла с дверным проемом; меду комнатой № и коридором дверной проем заделан ГКЛ; между ванной комнатой и туалетом демонтирована перегородка для устройства совмещенного санузла; между коридором и санузлом (ранее туалетом) дверной проем заделан влагостойким ГКЛ; между санузлом и коридором демонтирована часть гипсолитовой перегородки и возведена перегородка из влагостойкого ГКЛ толщиной 0,09м на металлическом каркасе с устройством санузла и коридора в новых размерах; полы в санузле восстановлены по типу существующих с применением современных напольных материалов и устройством гидроизоляции в соответствии с узлом; в санузле демонтированы и перенесены унитаз, ванная и раковина, подключение сантехнических приборов выполнено к существующим сетям водопровода и канализации; между жилой комнатой №3, коридором и кладовой демонтированы гипсолитовые перегородки; между жилой комнатой № и коридором возведена новая перегородка из ГКЛ на металлическом каркасе с дверным проемом с устройством жилой комнаты № и коридором в новых размерах; между коридором № и кухней демонтирована гипсолитовая перегородка с устройством коридора и кухни в новых размерах; проведено остекление лоджии пластиковыми стеклопакетами.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение месяца.

Справка: решение принято в окончательной форме 19 декабря 2014 года

Судья: подпись

ВЕРНО

Судья: И.Н. Ромахина

Свернуть
Прочие