Орехова Августина Григорьевна
Дело 9а-23/2018 ~ М-156/2018
В отношении Ореховой А.Г. рассматривалось судебное дело № 9а-23/2018 ~ М-156/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новосибирском гарнизонном военном суде в Новосибирской области РФ судьей Бахиным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ореховой А.Г. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ореховой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления →
об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления →
прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
07 июня 2018 года город Новосибирск
Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Бахин А.А., рассмотрев административное исковое заявление Ореховой А. Г.,
УСТАНОВИЛ:
05 июня 2018 года в военный суд поступило административное исковое заявление Ореховой А. Г., в котором административный истец просила признать незаконным решение заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции Макеева Е.Ю. от 21 мая 2018 года № вынесенное по её заявлению от 18 мая 2018 года, как нарушающее её конституционное право на жилище, а именно об освобождении и заселении административного истца в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Разрешая вопрос о принятии данного административного искового заявления к производству военного суда, судья приходит к следующему выводу.
Так, в соответствии с положениями ст.ст. 46, 47 Конституции РФ, решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. При этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 18 КАС РФ, в случаях, предусмотренных федеральными законами, административные дела рассматриваются военными судами.
При этом, согласно положениям п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», в силу статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», ст. 18 КАС РФ, ст. 25 ГПК РФ де...
Показать ещё...ла, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.
Лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).
Из поступившего административного искового заявления Ореховой, а также ответа заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции Макеева Е.Ю. от 21 мая 2018 года № вынесенного по её заявлению Ореховой от 18 мая 2018 года усматривается, что административный истец, статусом военнослужащего, согласно ФЗ «О статусе военнослужащих», в период совершения должностным лицом оспариваемого решения не обладал.
Таким образом, судья приходит к выводу, что заместителем военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковником юстиции Макеевым принималось решение от 21 мая 2018 года № по обращению Ореховой от 18 мая 2018 года, не обладавшей статусом военнослужащего и не в период прохождения административным истцом военной службы или военных сборов.
Следовательно, административное исковое заявление Ореховой о признании незаконным решения заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции Макеева Е.Ю. от 21 мая 2018 года №, не подсудно Новосибирскому гарнизонному военному суду.
Пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ определено, что судья возвращает административное исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь ст.ст. 129, 222 КАС РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Ореховой А. Г. об оспаривании решения заместителя военного прокурора Новосибирского гарнизона подполковника юстиции Макеева Е.Ю. от 21 мая 2018 года №, возвратить административному истцу.
Разъяснить Ореховой А.Г., что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Разъяснить Ореховой А.Г., что с административным исковым заявлением, содержащим названные требования, она вправе обратиться в районный суд по месту жительства либо по месту нахождения административного ответчика (Октябрьский районный суд города Новосибирска).
Возвратить Ореховой А.Г. уплаченную ей государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, подтвержденную чеком-ордером от 25 мая 2018 года.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья А.А. Бахин
Свернуть