Орел Кира Викторовна

№ 2-10316/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2014 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи В.В.Иванова,

при секретаре Рубцовой М.А.,

с участием представителя истца Устратова О.Е., действующего на основании доверенности от < дата > №... представителя ответчика Сулеймановой Ю.Ф., действующей на основании доверенности от < дата > № ...

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Яреха ФИО9 к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Яреха Б.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата > на пересечении улиц З.Валиди и С.Юлаева ... с участием автомобиля ФИО2, госномер ..., принадлежащего истцу и автомобиля Лада Гранта, госномер ... принадлежащего третьему лицу ФИО8 и под управлением ФИО7

В судебном заседании представитель истца просил дело производством в части заявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований. Кроме того, представитель истца просил прекратить производство по делу в части требований о взыскании с ответчика штрафа и компенсации морального вреда. Исковые требования в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., расходов по оплате услуг нотариуса в размере ... руб., почтовых расходов в размере ... руб. и расходов по оплате услуг эксперта (о...

...ценщика) в размере ... руб. просил удовлетворить в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

Отказ представителя истца от иска заявлен добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, суд полагает, что имеются все основания для принятия заявления об отказе представителя истца от заявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной стоимости восстановительного ремонта в размере ... руб. и утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... руб., а также расходов на оплату услуг оценщика в размере ... руб. в связи с добровольным исполнением ответчиком данных требований, а также в части требований о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб. и прекращении производства по делу.

Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Частью 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в частности суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Требования в части взыскания расходов по оплате услуг нотариуса (выдача нотариальной доверенности) в сумме ... руб., что подтверждается квитанцией №... от < дата > г., подлежат удовлетворению, так как, согласно ст.53 ч.2 ГПК РФ, помимо иных способов оформления доверенности, гражданин вправе оформить доверенность и у нотариуса.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате услуг эксперта (оценщика) в сумме ... руб., которые подтверждаются чеком ... от < дата > г., и документально подтвержденные почтовые расходы в размере ... руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение требований по возмещению расходов по оплате услуг представителя суду представлены квитанция ... от < дата > и договором от < дата > Исходя из объема выполненной представителем работы, сложности гражданского спора, длительности рассмотрения дела и исполнением обязанности по доказыванию обстоятельств дела, принимая во внимание количество судебных заседаний с участием представителя истца, в рамках которых спор был рассмотрен по существу, их продолжительность, суд оценивает размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ответчика ООО «Росгосстрах» в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Отказ представителя истца Яреха Б.Г. - Устратова О.Е. от заявленных исковых требований к ООО «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной стоимости восстановительного ремонта в размере ... руб. и утраты товарной стоимости автомобиля в размере ... руб., а также расходов на оплату услуг оценщика в размере ... руб. и компенсации морального вреда принять.

Производство по данному делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца Яреха ФИО10 судебные расходы в размере ... рублей (...), в том числе оплату услуг представителя в размере ... руб., оплату услуг нотариуса в размере ... руб., почтовые расходы в размере ... руб. и расходы по оплате услуг эксперта (оценщика) в размере ... рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Советский районный суд г.Уфы.

Судья Иванов В.В.