Оргдулова Галина Абешовна

Дело № 2-3482/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Элиста 7 июня 2016 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Согдановой Е.Е.,

при секретаре Багаевой И.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саликтаевой И. Г. в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Оргдуловой Г. А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

у с т а н о в и л:

Саликтаева И.Г. в интересах <данные изъяты> ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ххх умер ФИО2, который являлся <данные изъяты>. После смерти осталось наследство в виде квартиры и транспортного средства марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МВД по РК по запросу нотариуса вышеуказанное транспортное средство ххх, то есть после смерти ФИО2, перерегистрировано на нового собственника Оргдулову Г.А.. Однако даже при наличии доверенности оформленной ФИО2 при жизни для отчуждения автомашины, в случае его смерти она прекращает свое действие. Просила признать договор купли-продажи транспортного средства недействительным.

В судебном заседании истец Саликтаева И.Г. и ее представитель Ненишев Л.М. поддержали исковые требования.

Ответчик Оргдулова Г.А. в суд не явилась. Представитель ответчика Яшенков Е.А. иск не признал, просил отказать в удовлетворении требований, ссылаясь на заключение договора купли-продажи при жизни ФИО2

Представитель третьего лица Министерства внутренних дел по Республике Калмыкия ФИО3 возражала против удовлетворения требований о признании с...

...делки недействительной, указав на законность регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ххх года рождения, приходится <данные изъяты> Саликтаевой И.Г. и ФИО2, умершему ххх (л.д. 9,10).

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от ххх № по автоматизированной базе данных по состоянию на ххх транспортное средство <данные изъяты>, ххх перерегистрировано на нового собственника.

Собственники (владельцы) транспортных средств обязаны изменить регистрационные данные в случае изменения собственника (абз. 1 п. 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств»

При смене собственника транспортного средства (при переходе права собственности) новый собственник оформляет соответствующее заявление (абз. 2 п. 6 Правил, п. 56.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним).

Из договора от ххх следует, что ФИО2 и Оргдулова Г.А. заключили договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, цена автомобиля – ххх руб., продавец подтверждает факт отсутствия у автомобиля обременений от любых прав третьих лиц, право собственности на автомобиль переходит к покупателю в момент подписания договора.

ххх Оргдулова Г.А. обратилась в МРЭО ГИБДД г.Элиста с заявлением № о постановке на учет указанного транспортного средства с сохранением государственных регистрационных знаков, приложив необходимые документы, в том числе договор, совершенный в простой письменной форме, страховой полис.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 как собственник транспортного средства распорядился им по своему усмотрению, при жизни ххх заключив договор купли-продажи.

Довод истца о переоформлении транспортного средства по доверенности не подтвердился, поскольку новый собственник Оргдулова Г.А. самостоятельно ххх обратилась в уполномоченный орган за получением государственной услуги по регистрации транспортного средства.

Довод Саликтаевой И.Г. в судебном заседании о том, что ххх ФИО2, управляя спорным транспортным средством, самостоятельно обратился в приемный покой Республиканской больницы им. Жемчуева, где умер от <данные изъяты>, не может быть принят судом, поскольку свидетельством недействительности сделки по заявленному основанию ввиду несоответствия требованиям закона или иных правовых актов не является.

При таких обстоятельствах суд считает, что правовые основания для удовлетворения исковых требований Саликтаевой И.Г. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Саликтаевой И. Г. в интересах <данные изъяты> ФИО1 к Оргдуловой Г. А. о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Согданова