Орипов Туймурод Сайфуллоевич
Дело 5-246/2022
В отношении Орипова Т.С. рассматривалось судебное дело № 5-246/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Горбатовой Т.Е. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ориповым Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2022 года п.Ленинский
Судья Ленинского районного суда Тульской области Горбатова Т.Е., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Геворгяна Самвела Васильевича,
у с т а н о в и л:
21 февраля 2022 года в Ленинский районный суд Тульской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Геворгяна Самвела Васильевича.
Согласно п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Определением УУП ОУУП и ДН отделения полиции «Ильинское» УМВД России по г.Туле ФИО1 от 16 февраля 2022 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросов, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на в...
Показать ещё...ыяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Рассмотрев представленные материалы, судья приходит к выводу, что фактически административное расследование по делу дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Геворгяна Самвела Васильевича не проводилось, и дело не может быть принято к рассмотрению судьи Ленинского районного суда Тульской области.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких данных дело об административном правонарушении в отношении Геворгяна Самвела Васильевича, подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области, поскольку местом совершения административного правонарушения является п.Ильинка Ленинского района Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Геворгяна Самвела Васильевича по подведомственности мировому судье судебного участка №22 Ленинского судебного района Тульской области (адрес: 301130, Тульская область, рп. Ленинский, ул. Ленина, д. 12).
Судья Т.Е. Горбатова
Свернуть