Орищук Влада Витальевна
Дело 2а-2949/2016 ~ М-1937/2016
В отношении Орищука В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2949/2016 ~ М-1937/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Переваловым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орищука В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орищуком В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» к Орищук В. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,
У С Т А Н О В И Л :
от административного ответчика поступило возражение относительно удовлетворения административного иска с приложением платежных документов (налоговая декларация за отчетный период ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности).
От представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска о взыскании с Орищук В. В. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 75944,07 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 264,93 руб., а также пени, начисленные на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 898,04 руб.., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3,13руб.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суд...
Показать ещё...е апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст. 46 КАС РФ).
В соответствии с ч.3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Индустриальном районе г. Перми» от административного иска о взыскании с Орищук В. В. задолженности за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 75944,07 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 264,93 руб., а также пени, начисленные на задолженность за ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 898,04 руб.., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 3,13 руб.
Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.
Судья – подпись – А.М. Перевалов
Свернуть