logo

Орлов Михаил Разумникович

Дело 5-60/2013

В отношении Орлова М.Р. рассматривалось судебное дело № 5-60/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Агафоновой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орловым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-60/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.01.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Владимира
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агафонова Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
12.01.2013
Стороны по делу
Орлов Михаил Разумникович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир «12» января 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Агафонова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Орлова М.Р, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Орлова М. Р., <...>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении Орлов М.Р. в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте в подъезде <...> выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ФИО3, вел себя нагло и дерзко, свое поведение не оценивал критически, чем нарушил общественный порядок.

Орлов М.Р. в судебном заседании с выявленным правонарушением не согласился, указал, что находился в состоянии опьянения, однако никаких хулиганских действий не осуществлял, сидел дома, ругался с женой, а родственники по звонку дочери вызвали сотрудников полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения Орловым М.Р. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.Совершение Орловым М.Р. административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортом сотрудника полиции от 11.01.2013, объяснениями гражданина ФИО3 и его заявлением о привлечении Орлова М.Р. к административной ответственности. Ос...

Показать ещё

...нований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела, несмотря на отрицание Орловым М.Р. своей вины, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении Орлову М.Р. административного наказания суд учитывает данные о его личности, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретные обстоятельства по делу и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь п.1. ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Орлова М. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 01 часа 10 минут.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Агафонова

Свернуть
Прочие