Орлов Михаил Трофимович

УИД:45RS0013-01-2024-000182-98

Дело № 2-133/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 15 июля 2024 года.

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черепановой Ольги Анатольевны к СПК колхоз «Заветы Ленина» о взыскании имущественного пая,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к СПК колхоз «Заветы Ленина» о взыскании имущественного пая. В обоснование заявленных требований указала, что она много лет проработала в СПК колхоз «Заветы Ленина» и является членом-пайщиком колхоза. После ухода на пенсию в октябре 2017 года, она стала ассоциированным членом СПК колхоз «Заветы Ленина», согласно Уставу колхоза, утвержденному Общим собранием колхоза «Заветы Ленина» от 19 февраля 1999 года. 14.04.2020 истец лично обратилась к председателю СПК колхоз «Заветы Ленина» с официальным заявлением о выдаче имущественного пая с учетом инфляции денежных средств. Имущественный пай истца на февраль 1999 года составлял 11 919 рублей 00 копеек. На данное заявление ответа так и не поступило. 10.04.2024, истец повторно обратилась с официальным заявлением о выдаче имущественного пая с учетом инфляции денежных средств за период: февраль 1999 года - апрель 2024 года., также потребовав выплатить проценты за пользование ее денежными средствами, согласно статье 395 ГК РФ (с даты подачи первого заявления 14.04.2020 и по настоящее время). На повторное обращение получила ответ от председателя, что имущественный пай ей готовы вернуть по ценам 1999 года. С данным решением истец категорически не согласна, так как в настоящее время председатель и бухгалтер распродали все движимое имущество колхоза по ценам, которые действуют в настоящее время. С 2020 года по настоящее время не проводилось ни одного Общего собрания членов колхоза, не было никакой отчетности перед ассоциированными членами колхоза, что напрямую нарушае...

...т Устав СПК колхоз «Заветы Ленина». Все вопросы председатель и бухгалтер решают без согласия или одобрения Общего собрания и Наблюдательного совета, что также нарушает пункт 8.2.3 раздела 8.2 Устава. На основании изложенного, истец просит взыскать с СПК колхоз «Заветы Ленина» в свою пользу имущественный пай с учетом инфляции денежных средств за период с февраля 1999 года по май 2024 года на общую сумму 136 822 рубля, а также проценты за пользование денежными средствами с даты первого заявления на возврат имущественного пая (с 14 апреля 2020 года по 10 мая 2024 года на общую сумму 35 446 рублей 25 копеек, всего взыскать 172 268 рублей 25 копеек.

В судебном заседании Черепанова О.А. иск поддержала пояснив, что первоначально её имущественный пай составлял 11919 рублей, но примерно в 2017 или 2018 году она передала 3000 имущественного пая своему супругу Черепанову Л.А., это было необходимо для назначения его председателем СПК, поскольку до этого членом СПК супруг не являлся. Однако, каких-либо документов подтверждающих передачу имущественного пая, не оформлялось. С октября 2017 года она стала ассоциированным членом СПК, так как ушла на пенсию. Супруг являлся председателем СПК колхоз «Заветы Ленина» в период 2018-2020 г.г.. Действительно, первоначальное заявление о выплате ей имущественного пая она подавала в апреле 2020 года, когда председателем СПК являлся её супруг Черепанов Л.А.. Деньги ей не были выплачены в связи с отсутствием денежных средств. Обращаясь в СПК колхоз «Заветы Ленина» с заявлением в апреле 2020 года, она фактически указывала о выходе из СПК и выплате ей имущественного и земельного пая. Земельный пай она получила в натуре, а имущественный до сих пор не выплачен.

В судебное заседание представитель СПК колхоз «Заветы Ленина» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил в суд письменный отзыв согласно которого с иском не согласился указав, что на 01.02.1999 паевой взнос Черепановой О.А. составлял 11919 рублей. В соответствии со списком членов СПК, ассоциированных членов СПК на 16.04.2018, паевой взнос Черепановой О.А. составлял 8919 рублей, так как 3000 рублей истец выделила мужу Черепанову Л.А. в связи с вступлением его в члены СПК колхоз «Заветы Ленина». В соответствии с Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации» от 08.12.1995 № 193-ФЗ и Уставом СПК колхоз «Заветы Ленина», паевой взнос СПК может быть увеличен лишь решением общего собрания. До 2017 года истец являлась работающим членом СПК, а в связи с уходом на пенсию в октябре 2017 года, стала ассоциированным членом СПК. С 1999 до 22.04.2020 ни общим собранием, ни членами кооператива не поднимался вопрос об увеличении размера паевых взносов на уровень инфляции денежных средств в РФ. Документов подтверждающих данный факт не имеется. Следовательно, в настоящее время паевой взнос истца составляет 8919 рублей. Первоначально заявление о выдаче паевого взноса Черепанова действительно подала в СПК 13.04.2020, действующему на тот момент председателю Черепанову Л.А.. На заявлении имеется виза «не возраждаю», поэтому согласно Устава должно было быть принято решение о выходе Черепановой О.А. из членоы СПК не позднее 29.04.2020. Но данное решение не принималось, так как в СПК не было денежных средств для выплаты имущественного пая. По сложившейся практике в СПК кому был выплачен имущественный пай, те считались исключенными из членов кооператива автоматически. В связи с тяжелым финансовым положением до настоящего времени, СПК не смогло выплатить указанную сумму. Повторное заявление было подано истцом 10.04.2024 с заявленной суммой 108168 рублей с учетом инфляции за 25 лет и размером процентов за пользование денежными средствами в размере 56027 рублей. Представитель ответчика не согласен ни с суммой паевого взноса с учетом инфляции, ни с размером указанных истцом процентов, поскольку действующим законодательством данного не предусмотрено. Членская книжка в отношении Черепановой О.А. не заводилась, лицевого счета нет.

Черепанов Л.А. в судебном заседании исковые требования посчитал обоснованными пояснив, что он являлся председателем СПК колхоз «Заветы Ленина» на дату подачи истцом первоначального заявления о выплате имущественного пая, но поскольку не имелось денежных средств, выплату не произвели. Председателем СПК колхоз «Заветы Ленина» он был в период с 2018 по 2020 г.г.. И поскольку для вступления в эту должность необходимо было быть членом СПК, то истец передала ему 3000 рублей имущественного пая. Однако документально это никак не оформлялось.

Орлова Н.В., Орлов А.Ю. в судебном заседании посчитали исковые требования обоснованными, поскольку истец всю жизнь поработала сначала в колхозе, потом в СПК и внесла денежную сумму для того времени значительную.

Еремеев П.И., Кормин С.Л., Кормина С.А., Кормин Ю.С., Долгушин В.М., Долгушина А.С., Нанаян К.М., Рязанова А.П., Оролова Г.М., Орлов М.Т., Оролов Н.Т., в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" (далее - Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. N 193-ФЗ), сельскохозяйственный кооператив может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива или сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Как следует из материалов дела СПК колхоз «Заветы Ленина» создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (л.д.33).

В силу статьи 1 Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" член кооператива - принимающее личное трудовое участие в деятельности производственного кооператива физическое лицо либо принимающее участие в хозяйственной деятельности потребительского кооператива физическое или юридическое лицо, удовлетворяющие требованиям настоящего Федерального закона и устава кооператива, внесшие паевой взнос в установленных уставом кооператива размере и порядке, принятые в кооператив с правом голоса и несущие по обязательствам кооператива субсидиарную ответственность.

Ассоциированный член кооператива - физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Пунктами 4, 5 статьи 14 Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" предусмотрено, что производственный кооператив на основании решения общего собрания членов кооператива при прекращении членом кооператива трудовой деятельности в кооперативе вправе переоформить его членство в ассоциированное в случае: выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья; перехода на выборную должность вне кооператива; службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации; в других случаях, предусмотренных уставом кооператива.

Размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами.

Пунктом 4 статьи 16 Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" установлено, что член производственного кооператива с согласия кооператива вправе передать свой пай или его часть другому члену кооператива и выйти из кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" выходящему члену кооператива должна быть выплачена стоимость его паевого взноса, определенная на основании данных бухгалтерской отчетности кооператива за финансовый год, в течение которого было подано заявление о выходе из членов кооператива, или должно быть выдано имущество, соответствующее его паевому взносу, а также произведены другие причитающиеся ему выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

Пунктом 1 статьи 111 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент передачи указанного имущества) предусмотрено, что член кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или выдано имущество, соответствующее его паю, а также осуществлены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Из материалов дела следует, что на дату перерегистрации колхоза «заветы Ленина» в СПК колхоз «Заветы Ленина» -21.05.1999, был определен список лиц имеющих имущественный пай в паевом фонде кооператива. В данном списке значилась Черепанова О.А. и на 01.02.1999 паевой взнос истца составлял 11919 рублей (л.д.57-58, 49).

Согласно списка членов СПК колхоз «Заветы Ленина», ассоциированных членов СПК колхоз «Заветы Ленина» на 16.04.2018 паевой взнос Черепановой О.А. составлял 8919 рублей (л.д.66).

Как следует из отзыва представителя ответчика, 3000 рублей истец выделила мужу Черепанову Л.А. в связи с вступлением его в члены СПК колхоз «Заветы Ленина». Аналогичные пояснения в судебном заседании дала как истец Черепанова О.А., так и третье лицо Черепанов Л.А.. В связи с чем, данное обстоятельство судом признаётся установленным.

Из распоряжения №31 от 23.10.2017 по СПК колхоз «Заветы Ленина» следует, что Черепанова О.А. была уволена по собственному желанию (л.д.101).

Так же, согласно пояснений как представителя ответчика, так и истца Черепановой О.А. с октября 2017 года, в связи с выходом на пенсию Черепанова О.А. стала ассоциированным членом кооператива. Данный факт, суд так же признаёт установленным, поскольку, не смотря на отсутствие документального подтверждения, указанный факт сторонами не оспаривается и признается.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от 08.12.1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления.

Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива (пункт 2 статьи 16 Закона N 193-ФЗ).

13.04.2020 Черепанова О.А. обратилась в СПК колхоз «Заветы Ленина» с заявлением о выдаче ей земельного пая и выплате имущественного пая, на котором председателем кооператива была поставлена резолюция «не возражаю» (л.д.102).

Согласно отзыва представителя ответчика следует, что поскольку на заявлении стоит резолюция председателя, то в срок до истечения двух недель (до 29.04.2020), должно было быть принято решение о выходе Черепановой О.А. из кооператива, но поскольку имущественный пай выплачен не был, такого решения не принималось.

На основании п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

П.3.6 Устава СПК колхоз «Заветы Ленина» установлено, что член колхоза и его ассоциированный член имеет право в любой момент на основании добровольного волеизъявления выйти из колхоза подав заявление на имя председателя не позднее, чем за две недели до фактического прекращения членских отношений (л.д.32-36).

Согласно п.4.3 указанного Устава выбывшему члену колхоза выплачивается стоимость паевого взноса (обязательного и дополнительного).

Изучив представленные документы и нормы законодательства суд приходит к выводу, что Черепанова О.А. обратившись к председателю СПК колхоз «Заветы Ленина» с заявлением о выплате ей имущественного пая и выдаче земельного в натуре, фактически выразила волеизъявление о выходе из кооператива, поскольку иных паев у Черпановой О.А. в СПК колхоз «Заветы Ленина», не оставалось. И в случае выплаты ей имущественного пая и выдаче земельного в натуре, истец фактически выбывала из кооператива.

Данное никем не оспорено и признается сторонами.

Согласно п. 3.12 Устава кооператива вопрос об исключении членов колхоза решает председатель с одобрения Наблюдательного совета.

Резолюция председателя СПК колхоз «Заветы Ленина» на заявлении Черепановой О.А. стоит. Следовательно, заявление было рассмотрено.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что Черепановой О.А. должна была быть выплачена стоимость её паевого взноса (обязательного и дополнительного) в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива.

Согласно пояснений истца земельный пай был ей отдан в натуре, а имущественный пай до сих пор не выплачен.

Отсутствие выплат стоимости имущественного пая подтвердил и представитель СПК колхоз «Заветы Ленина».

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", пай это часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении; пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая; пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу (абзац двенадцатый).

Согласно п.5.4 Устава размер паевого фонда может быть увеличен решением Общего собрания членов кооператива.

Материалы дела не содержат сведений об увеличении размера паевого фонда, сторонами данные доказательства не представлены, а судом не добыты. Более того, как указано выше, пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.

Следовательно, суд считает необходимым при определении размера имущественного пая подлежащего выплате истцу исходить из размера указанного в списке членов СПК колхоз «Заветы Ленина», ассоциированных членов СПК колхоз «Заветы Ленина» на 16.04.2018 - 8919 рублей (л.д.66).

Доводы истца о необходимости определения стоимости имущественного пая с учетом инфляции с 1999 года, являются ошибочными, поскольку данное не предусмотрено ни Федеральным законом от 08.12.1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", ни Уставом СПК колхоз «Заветы Ленина».

Из п.4.4 Устава следует, что выплата паевых взносов в денежном выражении производится после окончания того финансового года, в котором член колхоза выбыл из колхоза.

В силу статьи 12 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовый год соответствует календарному году и длится с 1 января по 31 декабря.

Как видно из материалов дела, заявление о выплате паевых взносов подано Черепановой О.А. в СПК колхоз «Заветы Ленина» в 2020 финансовый год, который был окончен 31.12.2020. Лишь после указанной даты был утвержден бухгалтерский баланс.

Таким образом, срок выплаты стоимости имущественного пая Черпановой О.А. наступил 01.01.2021. Однако выплаты не последовало.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку в установленный срок стоимость имущественного пая СПК колхоз «Заветы Ленина» Черепановой О.А. не выплатил, то с 01.01.2021 имеются основания для начисления процентов на невыплаченный размер пая.

Расчет процентов по ст.395 ГК РФ истец производит исходя из размера невыплаченного пая с учетом инфляции рассчитанной с 1999 года. Как указано выше, данное нельзя признать обоснованным.

Согласно искового заявления истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по 10.05.2024.

Применяя порядок расчёта, где сумма долга ? ставку Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки, суд производит расчет процентов по ст.395 ГК РФ самостоятельно.

Период начисления процентов: с 01.01.2021 по 10.05.2024 (1226 дн.)

период размер дней дней размер

долга просрочки. в году ставка, процентов,

с 01.01.2021 по 21.03.2021 8919 руб. 80 365 4,25% 83,08

с 22.03.2021 по 25.04.2021 8919 руб. 35 365 4,5% 38,49

с 26.04.2021 по 14.06.2021 8919 руб. 50 365 5% 61,09

с 15.06.2021 по 25.07.2021 8919 руб. 41 365 5,5% 55,10

с 26.07.2021 по 12.09.2021 8919 руб. 49 365 6,5% 77,83

с 13.09.2021 по 24.10.2021 8919 руб. 42 365 6,75% 69,27

с 25.10.2021 по 19.12.2021 8919 руб. 56 365 7,5% 102,63

с 20.12.2021 по 13.02.2022 8919 руб. 56 365 8,5% 116,31

с 14.02.2022 по 27.02.2022 8919 руб. 14 365 9,5% 32,50

с 28.02.2022 по 10.04.2022 8919 руб. 42 365 20% 205,26

с 11.04.2022 по 03.05.2022 8919 руб. 23 365 17% 95,54

с 04.05.2022 по 26.05.2022 8919 руб. 23 365 14% 78,68

с 27.05.2022 по 13.06.2022 8919 руб. 18 365 11% 48,38

с 14.06.2022 по 24.07.2022 8919 руб. 41 365 9,5% 95,18

с 25.07.2022 по 18.09.2022 8919 руб. 56 365 8% 109,47

с 19.09.2022 по 23.07.2023 8919 руб. 308 365 7,5% 564,46

с 24.07.2023 по 14.08.2023 8919 руб. 22 365 8,5% 45,69

с 15.08.2023 по 17.09.2023 8919 руб. 34 365 12% 99,70

с 18.09.2023 по 29.10.2023 8919 руб. 42 365 13% 133,42

с 30.10.2023 по 17.12.2023 8919 руб. 49 365 15% 179,60

с 18.12.2023 по 31.12.2023 8919 руб. 14 365 16% 54,74

с 01.01.2024 по 10.05.2024 8919 руб. 131 366 16% 510,77

А всего за указанный период: 83,08 + 38,49 + 61,09 +55,10 +77,83 +69,27 +102,63 + 116,31 + 32,50 + 205,26 + 95,54 + 78,68 + 48,38 + 95,18 + 109,47 + 564,46 + 45,69 + 99,70 + 133,42 + 179,60 + 54,74 + 510,77 = 2 857 рублей 19 копеек.

Итого взысканию с ответчика подлежит: 2 857 рублей 19 копеек + 8919 рублей = 11 776 рублей 19 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен частично, то взысканию с ответчика подлежит уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 471 рубль 04 копейки.

На основании и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черепановой Ольги Анатольевны к СПК колхоз «Заветы Ленина» о взыскании имущественного пая, удовлетворить частично.

Взыскать с СПК колхоз «Заветы Ленина» в пользу Черепановой Ольги Анатольевны имущественный пай в размере 8919 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 10.05.2024 в размере 2857 рублей 19 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины 471 рубль 04 копейки, а всего а всего взыскать 12247 рублей 23 копейки.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 19.07.2024.

Судья-

Судья Евдокимова Н.В. Дело № 33-2371/2024

№ 2-133/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:

судьи – председательствующего Тимофеевой С.В.,

судей Артамоновой С.Я., Голубь Е.С.,

при секретаре Чернушкиной Т.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 24 сентября 2024 года гражданское дело по иску Черепановой О.А. к производственному кооперативу – сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхозу «Заветы Ленина» о взыскании имущественного пая

по апелляционной жалобе Черепановой О.А. на решение Мокроусовского районного суда Курганской области от 15 июля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Тимофеевой С.В., изложившей существо дела, объяснения истца Черепановой О.А., третьего лица Черепанова Л.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Черепанова О.А. обратилась в суд с иском к производственному кооперативу – сельскохозяйственному производственному кооперативу – колхозу «Заветы Ленина» (далее – СПК колхоз «Заветы Ленина», СПК, колхоз, кооператив) о взыскании имущественного пая.

В обоснование заявленных требований указала, что работала в СПК колхоз «Заветы Ленина» и являлась членом СПК. После ухода на пенсию в октябре 2017 года стала ассоциированным членом кооператива. По состоянию на 1 февраля 1999 года ее имущественный пай составлял 11919 руб. 14 апреля 2020 года она обратилась к председателю СПК колхоз «Заветы Ленина» с заявлением о выдаче имущественного пая с учетом инфляции денежных средств. Расчет с ней произведен не был, в связи с чем 10 апреля 2024 года она повторно обратилась к ответчику с заявлением о выдаче имущественного пая с учетом инфляции денежных средств за период с февраля 1999 года по апрель 2024 года, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14 апреля 2020 года по настоящее время. На повторное обращение получила ответ о готовности СПК...

... вернуть ей имущественный пай по ценам 1999 года. С данным ответом она не согласна, так как в настоящее время председатель и бухгалтер распродали движимое имущество СПК по действующим ценам. При этом с 2020 года по настоящее время общие собрания членов СПК не проводились, отчеты о деятельности кооператива ассоциированным членам колхоза не представлялись, вопросы деятельности СПК председатель и бухгалтер решают без согласия или одобрения общего собрания и наблюдательного совета.

Просила суд взыскать с СПК колхоз «Заветы Ленина» в свою пользу имущественный пай с учетом инфляции в размере 136 822 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с 14 апреля 2020 года по 10 мая 2024 года – 35446 руб. 25 коп.

В судебном заседании истец Черепанова О.А. исковые требования поддержала, пояснив, что первоначально ее имущественный пай составлял 11 919 руб., в 2017 или 2018 году она передала часть имущественного пая в размере 3000 руб. своему супругу Черепанову Л.А. для его назначения председателем СПК, поскольку до этого членом СПК он не являлся. При этом каких-либо документов, подтверждающих передачу части имущественного пая, не оформлялось. Обратившись в СПК колхоз «Заветы Ленина» с заявлением в апреле 2020 года, она фактически указывала о выходе из СПК и просила выплатить ей имущественный и земельный паи. Земельный пай она получила в натуре, тогда как имущественный пай до настоящего времени не выплачен.

Третье лицо Черепанов Л.А. в судебном заседании исковые требования полагал обоснованными, пояснил, что является супругом истца, которая передала ему часть имущественного пая в размере 3 000 руб., чтобы он мог вступить в члены СПК и стать его председателем. Подтвердил, что именно он на дату подачи истцом заявления о выходе из СПК с выплатой имущественного пая являлся председателем СПК колхоз «Заветы Ленина», поставил на заявлении резолюцию об отсутствии возражений, однако, выплата имущественного пая произведена не была ввиду трудного финансового положения и отсутствия у СПК денежных средств.

Третьи лица Орлова Н.В., Орлов А.Ю. в судебном заседании полагали исковые требования обоснованными.

Представитель ответчика СПК колхоз «Заветы Ленина» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном отзыве указал, что по состоянию на 1 февраля 1999 года паевой взнос Черепановой О.А. составлял 11 919 руб., на 16 апреля 2018 года – 8 919 руб., так как часть имущественного пая в размере 3 000 руб. истец выделила мужу Черепанову Л.А. для его вступления в члены СПК колхоз «Заветы Ленина» и избрания председателем. В соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» и Уставом СПК колхоз «Заветы Ленина», паевой фонд СПК может быть увеличен лишь решением общего собрания. В период с февраля 1999 года до апреля 2020 года вопрос об увеличении размера паевого фонда и паевых взносов членами кооператива не поднимался, такое решение общим собранием не принималось. Следовательно, размер имущественного пая истца составляет 8 919 руб. Заявление о выдаче паевого взноса Черепанова О.А. подала в СПК 13 апреля 2020 года, на заявлении имеется виза председателя «не возражаю», что подтверждает выход истца из членов СПК в апреле 2020 года. Однако выплата имущественного пая Черепановой О.А. произведена не была ввиду отсутствия у СПК денежных средств. Полагал, что истец вправе получить имущественный пай в размере 8919 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, предусмотренном законом.

Третьи лица Еремеев П.И., Кормин С.Л., Кормина С.А., Кормин Ю.С., Долгушин В.М., Долгушина А.С., Нанаян К.М., Рязанова А.П., Орлова Г.М., Орлов М.Т., Орлов Н.Т. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований. С СПК колхоз «Заветы Ленина» взысканы в пользу Черепановой О.А. имущественный пай в размере 8 919 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 10 мая 2024 года в размере 2 857 руб. 19 коп., возврат уплаченной государственной пошлины – 471 руб. 04 коп. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Черепанова О.А. просит решение суда отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В жалобе выражает несогласие с присуждением в ее пользу имущественного пая в размере 8919 руб., определенном по состоянию на 16 апреля 2018 года, без учета инфляции, полагая, что такое решение существенно нарушает ее права. Указывает, что в соответствии с пунктом 5.5 Устава СПК колхоз «Заветы Ленина» оценка имущественных и земельных паев производится на основании методики денежной оценки передаваемого имущества наблюдательным советом, однако, методика денежной оценки паевого взноса судом не исследовалась.

В судебном заседании суда апелляционной жалобы истец Черепанова О.А. доводы апелляционной жалобы поддержала.

Третье лицо Черепанов Л.А. в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал позицию истца, при этом пояснил, что финансовое положение СПК в 2020 году являлось трудным, ему как председателю кооператива приходилось использовать кредитные денежные средства для обеспечения его деятельности, финансовой возможности увеличить размеры паевых взносов членов кооператива, равно как и для выплаты Черепановой О.А. имущественного пая при выходе из кооператива в 2020 году у СПК не имелось.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим изменению в части в связи с нарушением норм материального права (пункт 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 106.1 Гражданского кодекса Российской Федерации производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

Имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива (пункт 1 статьи 106.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Правовые и экономические основы создания и деятельности сельскохозяйственных кооперативов и их союзов, составляющих систему сельскохозяйственной кооперации Российской Федерации, определяются Федеральным законом от 8 декабря 1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее – Закон о сельскохозяйственной кооперации).

Согласно статье 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации сельскохозяйственным кооперативом является организация, созданная сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личные подсобные хозяйства гражданами на основе добровольного членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности, основанной на объединении их имущественных паевых взносов в целях удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива. Сельскохозяйственный кооператив (далее также – кооператив) может быть создан в форме сельскохозяйственного производственного кооператива (далее также - производственный кооператив) или сельскохозяйственного потребительского кооператива (далее также – потребительский кооператив).

Пай – это часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу.

Паевым взносом является имущественный взнос члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в паевой фонд кооператива деньгами, земельными участками, земельными и имущественными долями либо иным имуществом или имущественными правами, имеющими денежную оценку. Паевой взнос члена кооператива может быть обязательным и дополнительным.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о сельскохозяйственной кооперации сельскохозяйственным потребительским кооперативом признается сельскохозяйственный кооператив, созданный сельскохозяйственными товаропроизводителями и (или) ведущими личное подсобное хозяйство гражданами при условии их обязательного участия в хозяйственной деятельности потребительского кооператива.

В производственных и потребительских кооперативах допускается в соответствии с их уставами ассоциированное членство (пункт 1 статьи 14 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Под ассоциированным членом кооператива в статье 1 Закона о сельскохозяйственной кооперации понимается физическое или юридическое лицо, внесшее паевой взнос, по которому оно получает дивиденды, несущее риск убытков, связанных с деятельностью кооператива, в пределах стоимости своего паевого взноса и имеющее право голоса в кооперативе с учетом ограничений, установленных настоящим Федеральным законом и уставом кооператива.

Согласно пункту 4 статьи 14 Закона о сельскохозяйственной кооперации производственный кооператив на основании решения общего собрания членов кооператива при прекращении членом кооператива трудовой деятельности в кооперативе вправе переоформить его членство в ассоциированное в случае выхода на пенсию по возрасту или по состоянию здоровья.

Размер паевых взносов ассоциированных членов кооператива и условия выплаты по ним дивидендов, порядок выхода из кооператива определяются в соответствии с уставом кооператива на основании договора, заключаемого кооперативом с ассоциированными членами. Договор, заключаемый ассоциированным членом кооператива с кооперативом, может предусматривать и другие не противоречащие настоящему Федеральному закону и уставу кооператива права и обязанности этого члена кооператива (пункт 5 статьи 14 Закона о сельскохозяйственной кооперации).

Статьей 16 Закона о сельскохозяйственной кооперации предусмотрено, что членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления (пункт 1)

Каждый член кооператива имеет право прекратить свое членство в кооперативе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом кооператива (пункт 2).

Член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива (пункт 3).

В силу статьи 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу. Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива (пункт 1).

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом. В соответствии с уставом кооператива может быть предусмотрена выплата стоимости паевого взноса в натуральной форме в виде земельного участка или другого имущества кооператива (пункт 5).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Законом о сельскохозяйственной кооперации протоколом № 1 общего собрания колхоза «Заветы Ленина» от 19 февраля 1999 года утвержден Устав СПК колхоз «Заветы Ленина», который 21 мая 1999 года зарегистрирован постановлением Администрации Мокроусовского района Курганской области (л.д. 32-47, 48-49). Утвержден перечень лиц, внесших имущественный паевой взнос в паевой фонд колхоза «Заветы Ленина», (членов колхоза) по состоянию на 1 февраля 1999 года (л.д. 57-58).

Согласно пункту 1.1 Устава СПК колхоз «Заветы Ленина» является производственным сельскохозяйственным кооперативом в форме колхоза, созданным гражданами на основе добровольного членства для совместно деятельности по производству, переработке, сбыту сельскохозяйственной продукции, а также для иной не запрещенной законом деятельности путем добровольного объединения имущественных паевых взносов в виде денежных средств, земельных участков, имущественных долей в паевой фонд кооператива.

Пунктами 2.2, 2.3 Устава предусмотрено, что ассоциированными членами колхоза могут быть юридические лица и граждане, внесшие взнос в колхоз в размере, установленном общим решением собрания колхоза. Члены колхоза могут переоформить свое членство в ассоциированное в случаях выхода на пенсию по состоянию здоровья или возрасту.

В соответствии с пунктом 5.1 Устава имущество, находящееся в собственности колхоза, за исключением его имущества, составляющего неделимые фонды, делится в денежном выражении на паевые взносы его членов.

Паевые взносы (вклады) подразделяются на обязательные и дополнительные, обязательный пай устанавливается для всех членов колхоза в равных размерах и составляет 3000 руб. Размер паевого фонда колхоза составляет 2961,8 тыс. руб. Члены колхоза вправе вносить дополнительные взносы (пункты 5.2, 5.3 Устава).

Решением общего собрания членов колхоза размер паевого фонда может быть увеличен или уменьшен с внесением изменений в Устав с последующей государственной регистрацией этих изменений в установленном законом порядке (пункт 5.4 Устава).

В качестве вклада в паевой фонд члены колхоза и его ассоциированные члены вправе вносить свои имущественные и земельные паи. Оценка имущественных и земельных паев производится на основании методики денежной оценки передаваемого имущества и производится наблюдательным советом. Методика денежной оценки утверждается на общем собрании (пункт 5.5 Устава).

Для покрытия убытков, а также для других, определенных общим собранием целей, создается резервный фонд. Резервный фонд является неделимым и составляет 15 % паевого фонда (пункт 5.8 Устава).

Пунктом 3.6 Устава предусмотрено право члена колхоза и его ассоциированного члена в любой момент на основании добровольного волеизъявления выйти из колхоза, подав заявление на имя председателя не позднее, чем за две недели до фактического прекращения трудовых и членских отношений.

Вопрос об исключении членов колхоза решает председатель с одобрения наблюдательного совета (пункт 3.12 Устава).

Согласно пункту 4.3 Устава выбывшему члену колхоза выплачивается стоимость его паевого взноса (обязательного и дополнительного), если паевой взнос был внесен в денежной форме, в остальных случаях пай выдается в натуре. По решению общего собрания на основании предложений наблюдательного совета вместо денежной суммы может быть передано имущество.

Стоимость паевых взносов может быть выплачена деньгами, а по соглашению сторон – оказанием услуг, передачей сельскохозяйственной продукции и другими законными способами. Соглашение оформляется договором. Выплата паевых взносов в денежном выражении производится после окончания того финансового года, в котором член колхоза выбыл из колхоза. По соглашению сторон допускается выплата частями до полного погашения (пункт 4.4 Устава).

Финансовый год в колхозе согласно пункту 12.2 Устава начинается 1 января и заканчивается 31 декабря.

В силу пункта 6.2 Устава имущество колхоза подразделяется на делимое и неделимое. Из делимого имущества может быть выделена доля члена колхоза, прекращающего с колхозом членские отношения, в стоимостном выражении его обязательного и дополнительного паев. К неделимому имуществу относятся объекты производственной инфраструктуры и другое имущество в соответствии с положением о неделимом имуществе.

Согласно списку лиц, внесших паевой взнос в паевой фонд СПК колхоз «Заветы Ленина» по состоянию на 1 февраля 1999 года, членом колхоза являлась Черепанова О.А., размер ее паевого взноса составлял 11919 руб. (л.д. 57-65).

Как поясняла в суде истец, паевой взнос вносился в денежной форме (л.д. 150-оборот).

В 2017 году в связи с увольнением Черепановой О.А. из СПК колхоз «Заветы Ленина» и выходом на пенсию истец стала ассоциированным членом СПК, по состоянию на 16 апреля 2018 года ее паевой взнос составлял 8 919 руб. (л.д. 29, 66, 101).

Как следует из отзыва представителя СПК колхоз «Заветы Ленина» и признавалось в судебном заседании истцом Черепановой О.А. и третьим лицом Черепановым Л.А., в 2017 – 2018 годах истец передала часть имущественного пая в сумме 3 000 руб. своему супругу Черепанову Л.А. с целью его вступления в члены СПК колхоз «Заветы Ленина» и избрания на должность председателя, что в силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признано судом установленным обстоятельством.

Доказательств изменения размера имущественного пая Черепановой О.А. (8 919 руб.) после 16 апреля 2018 года материалы дела не содержат.

13 апреля 2020 года Черепанова О.А. обратилась в СПК колхоз «Заветы Ленина» с заявлением о выдаче ей земельного пая и выплате имущественного пая, на котором председателем кооператива поставлена резолюция «не возражаю» (л.д. 102).

В судебном заседании Черепанова О.А. пояснила, что в 2020 году вышла из СПК, получила земельный пай в натуре, однако, имущественный до настоящего времени ей не выплачен.

Приведенные обстоятельства применительно к положениям статей 16, 18 Закона о сельскохозяйственной кооперации, пунктов 3.6, 3.12, 4.3, 4.4, 12.2 Устава СПК колхоз «Заветы Ленина» обоснованно признаны судом свидетельствующими о том, что в апреле 2020 года Черепанова О.А. вышла из СПК колхоз «Заветы Ленина», у которого возникла обязанность по истечении финансового 2020 года (31 декабря 2020 года) выплатить истцу паевой взнос.

10 апреля 2024 года Черепанова О.А. обратилась в СПК колхоз «Заветы Ленина» с заявлением о выдаче имущественного пая с учетом инфляции в размере 108168 руб., исходя из первоначального размера паевого взноса – 11919 руб. (л.д. 103).

В ответ на данное обращение СПК колхоз «Заветы Ленина» 23 апреля 2024 года выразило готовность выплатить Черепановой О.А. паевой взнос в размере 8919 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной выплатой пая в установленном законом размере (л.д. 98-100).

Обращаясь в суд с настоящим иском, Черепанова О.А. настаивала на том, что пай подлежит выплате с учетом инфляции.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что при определении размера имущественного пая, подлежащего выплате истцу, следует исходить из его размера, указанного в списке членов СПК колхоз «Заветы Ленина», в том числе ассоциированных членов, по состоянию на 16 апреля 2018 года – 8 919 руб., не усмотрев правовых оснований для увеличения имущественного пая с учетом инфляции потребительских цен с 1999 года, как не предусмотренного Законом о сельскохозяйственной кооперации и Уставом СПК колхоз «Заветы Ленина».

Кроме того, на взысканную сумму паевого взноса судом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 года по 10 мая 2024 года в размере 2857 руб. 19 коп.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с выводом суда о взыскании с СПК в пользу Черепановой О.А. паевого взноса без учета инфляции в силу следующего.

Инфляцией признается социально-экономическое явление, которое характеризуется общим повышением уровня цен в результате обесценивания наличных и безналичных денежных средств и снижения их покупательской способности. Уровень инфляции измеряется с помощью индекса цен, который может рассчитываться из различных видов цен – индекса потребительских цен, индекса цен производителей, индекса-дефлятора ВВП и других, отличающихся исходя из оценки различного набора благ, входящих в оцениваемую потребительскую корзину.

Между тем вопреки доводам апелляционной жалобы применение индексов повышения потребительских цен на товары, работы, услуги к подлежащему выплате ассоциированному члену СПК при его выходе из кооператива паевому взносу не согласуется с положениями Закона о сельскохозяйственной кооперации и Устава СПК колхоз «Заветы Ленина», которыми применительно к содержанию правоотношений между кооперативом и его членами в сфере сельскохозяйственной кооперации предусматриваются иные механизмы возможного увеличения размера паевых взносов, исходя из сформированного в процессе деятельности общего размера паевого фонда, на основании решения общего собрания его членов в установленном порядке.

Между тем, судебная коллегия отмечает, что из представленных в материалы дела отчетов о финансовых результатах деятельности следует, что СПК колхоз «Заветы Ленина» чистой прибыли не имеет, является убыточным, в 2020 году убыток СПК составлял 2031000 руб. (л.д. 95-97).

Третье лицо Черепанов Л.А., являющийся в период с 2018 по 2020 годы председателем СПК колхоз «Заветы Ленина» в судебных заседаниях подтвердил трудное финансовое положение СПК, указал, что ему как председателю кооператива приходилось использовать кредитные денежные средства для обеспечения его деятельности, ставился вопрос о ликвидации кооператива, финансовой возможности увеличить размеры паевых взносов членов кооператива, равно как и для выплаты Черепановой О.А. имущественного пая при выходе из кооператива в 2020 году у СПК не имелось.

При таком положении истец не представила суду доказательств наличия предпосылок и объективной возможности у СПК произвести увеличение размеров паевых взносов членов кооператива в заявленный в иске период, исходя из финансового положения кооператива.

Ссылку Черепановой О.А. на пункт 5.5 Устава СПК колхоз «Заветы Ленина», который предусматривает оценку наблюдательным советом имущественных и земельных паев на основании методики денежной оценки передаваемого имущества, судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что истцом помимо земельного пая в качестве паевого взноса в денежной форме вносилось иное имущество, притом что методика денежной оценки применяется для оценки именно имущества, вносимого в качестве паевого взноса.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для взыскания внесенных истцом в качестве паевого взноса денежных средств с учетом инфляции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Поскольку СПК колхоз «Заветы Ленина» нарушен срок выплаты истцу паевого взноса, на размер неисполненного обязательства судом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 1 января 2021 года по 10 мая 2024 года.

Между тем, судебная коллегия полагает необходимым реализовать предоставленное абзацем вторым части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право суда апелляционной инстанции в интересах законности проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, правильно определив период просрочки, что повлечет изменение размера процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих присуждению с ответчика в пользу истца.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что под интересами законности с учетом положений статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует понимать необходимость проверки правильности применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов участников гражданских, трудовых (служебных) и иных правоотношений, а также в целях защиты семьи, материнства, отцовства, детства; социальной защиты; обеспечения права на жилище; охраны здоровья; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; защиты права на образование и других прав и свобод человека и гражданина; в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов и в иных случаях необходимости охраны правопорядка.

Судам апелляционной инстанции необходимо учитывать, что интересам законности не отвечает, в частности, применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права с нарушением правил действия законов во времени, пространстве и по кругу лиц.

Если суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости проверить обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции в полном объеме, апелляционное определение в соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно содержать мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к такому выводу.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средства судом не применены нормы права, подлежащие применению, и не учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившего в силу 1 апреля 2022 года и действующего в течение шести месяцев (по 30 сентября 2022 года), введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 – 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

По сведениям из открытого источника с заявлением об отказе от применения к юридическому лицу моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», СПК колхоз «Заветы Ленина» в установленном порядке не обращалось.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период действия моратория с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года (включительно) взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», судебная коллегия приходит к выводу, что с СПК колхоз «Заветы Ленина» в пользу Черепановой О.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за периоды с 1 января 2021 по 31 марта 2022 года и с 1 октября 2022 года по 10 мая 2024 года на сумму 8919 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, что в общем размере составит 2296 руб. 08 коп.

С учетом изложенного, в указанной части решение суда подлежит изменению.

В случае изменения судом апелляционной инстанции судебного постановления суда первой инстанции, а также в случае его отмены и принятия нового судебного постановления суд апелляционной инстанции изменяет или отменяет решение суда первой инстанции о распределении судебных расходов, в том числе если это сделано отдельным постановлением суда первой инстанции (часть 3 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Поскольку решение суда изменено в части, также подлежит изменению и размер государственный пошлины, подлежащей возмещению истцу за счет ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составит 301 руб. 94 коп.

Руководствуясь статьями 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Мокроусовского районного суда Курганской области от 15 июля 2024 года изменить в части, изложив второй абзац резолютивной части решения суда в новой редакции:

«Взыскать с производственного кооператива – сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Заветы Ленина» (ИНН №) в пользу Черепановой О.А. (паспорт №) имущественный пай в размере 8919 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2296 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 301 руб. 94 коп.».

Апелляционную жалобу Черепановой О.А. оставить без удовлетворения, решение Мокроусовского районного суда Курганской области от 15 июля 2024 года в остальной части оставить без изменения.

Судья – председательствующий С.В. Тимофеева

Судьи: С.Я. Артамонова

Е.С. Голубь

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 7 октября 2024 года.