Хакимова Рушания Халимовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-846/2024

УИД 43RS0010-01-2024-001034-79

18 сентября 2024 г. г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Е.В.,

при секретаре Гайфуллиной Н.Ю.,

с участием истца Хакимовой В.Х., ее представителя – Мингажевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хакимовой ФИО26 к Хакимову ФИО2, Хакимову ФИО28, Хакимовой ФИО29, Хакимовой ФИО30, Хакимову ФИО26, Хакимову ФИО32, Хакимову ФИО26 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Хакимова В.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Хакимову Х.Х., Хакимову И.Х., Хакимовой Р.Х., Хакимовой Ф.Х., Хакимову В.Х., Хакимову А.Х., Хакимову В.Х. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, проживавший по день своей смерти по адресу: <адрес> Ответчики Хакимов Х.Х., Хакимов И.Х., Хакимова Р.Х., Хакимова Ф.Х., Хакимов В.Х., Хакимов А.Х., Хакимов В.Х. также являются детьми ФИО2 Ее братья Хакимов В.Х. и Хакимов Х.Х., также являющиеся детьми ФИО2, умерли в ДД.ММ.ГГГГ годах. На основании заявления от 10.09.1992г. о передаче в собственность земельного участка, постановлением Усть-Люгинского сельского совета Вятско-Полянского района Кировской области № от 01.12.1992г. ФИО2 был передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 3278 кв.м., находящийся <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 01.07.1993г. КВО №. На указанном земельном участке ФИО3...

...4 возвел одноэтажный бревенчатый жилой дом, а также надворные постройки. Объектам был присвоен адресный ориентир: <адрес>. То есть указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО2 на праве личной собственности. При жизни он не зарегистрировал указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке.

ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После смерти мужа ФИО3 вступила в права владения наследственным имуществом, осталась проживать в построенном ФИО2 доме, несла расходы по содержанию дома и земельного участка. Однако ввиду правовой неграмотности и неосведомленности, не оформила права на наследственное имущество. Несмотря на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества умершего, ФИО3 приняла все причитающееся супругу имущество. Другие наследники – их общие дети, отказались от принятия наследства. ФИО3 тяжело болела и скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

Она (истец) является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО3 С заявлением о принятии наследства после ее смерти никто не обращался, наследственное дело на ее имущество не заведено.

Несмотря на то, что в установленный законом срок она (истец) не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, фактически наследство она приняла: за счет собственных средств организовала похороны матери, поминальные обеды, приезжает и ухаживает за могилами родителей, взяла на память личные вещи матери, продолжила пользоваться имуществом родителей, следит за сохранностью имущества, поддерживает чистоту и порядок в доме, возделывает земельный участок, осуществила ремонт крыши, произвела техническую инвентаризацию объекта капитального строительства.

Установление факта принятия наследства необходимо ей для юридического оформления наследственных прав, спора о праве не имеется. Иным способом установить факт принятия наследства невозможно.

В связи с изложенным, просила установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В судебном заседании истец Хакимова В.Х., ее представитель Мингажева Е.Г., уточнили исковые требования, указали, что иск также предъявлен к ответчикам Хакимовой С.А., Заболотских Г.Х., Хакимову В.Х., Саляховой Е.Х., поскольку они являются наследниками по праву представления после умершего брата Хакимова Х.Х., исковое заявление ими получено, с требованиями они согласны и признают их в полном объеме. Истец Хакимова В.Х. пояснила, что она родилась и выросла в <адрес>, где проживали ее родители. Ее отец ФИО2 своими силами построил дом на предоставленном ему земельном участке по адресу: <адрес>. После его смерти в права наследования вступила ее мама ФИО3, однако наследство приняла не в полном объеме, на жилой дом и земельный участок свидетельство не выдавалось. Мама недолго прожила в указанном доме после смерти отца, она забрала ее к себе в <адрес>. После смерти ФИО3 никто к нотариусу не обращался, наследственные права не оформлял, другие дети настаивают на том, чтобы дом был признан за ней (истцом). После смерти мамы она организовала ее похороны и поминальные обеды, взяла на память ее личные вещи, каждый отпуск приезжает в родительский дом, следит за его сохранностью, за счет собственных средств произвела реконструкцию крыши дома, заказала техпаспорт.

Ответчики Хакимов Х.Х., Хакимов И.Х., Хакимова Р.Х., Хакимова Ф.Х., Хакимов В.Х., Хакимов А.Х., Хакимов В.Х., Хакимова С.А., Заболотских Г.Х., Хакимов В.Х., Саляхова Е.Х. в судебное заседание не явились, хотя своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по местам их регистрации, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали на признание исковых требований Хакимовой В.Х.

Представитель третьего лица МКУ Администрация Усть-Люгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – нотариус Зяблицева В.И. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя Управления. В отзыве относительно заявленных исковых требований указала, что в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: наименование – землепользование, местоположение – <адрес>, декларированная площадь – 3278 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство, сведения о правах – право собственности не зарегистрировано. Разрешение дела оставляют на усмотрение суда.

Суд, заслушав мнения истца и ее представителя, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИР № от 15.06.2011г. (л.д. 34).

Материалами дела подтверждается, что истец Хакимова ФИО26 приходится умершему ФИО2 дочерью, согласно свидетельству о рождении серии II-ИР № она родилась ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, ее родителями указаны ФИО2 и ФИО3 (л.д. 12).

Умерший ФИО2 являлся также отцом ответчиков Хакимова Х.Х., Хакимова И.Х., Хакимовой Р.Х., Хакимовой Ф.Х., Хакимова В.Х., Хакимова А.Х., Хакимова В.Х., что подтверждается представленными справками о рождении (л.д. 14-22).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИР № от 02.11.2016г (л.д. 23).

Постановлением Усть-Люгинского сельского совета Вятско-Полянского района Кировской области от 01.12.1992г. ФИО2 передан в собственность земельный участок площадью 3278 кв.м. находящийся в черте населенного пункта <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 24).

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии КВО № от 01.06.1993г. (дубликат) подтверждается, что ФИО2 принадлежит земельный участок площадью 3278 кв.м. находящийся в черте населенного пункта <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 25-28). Постановлением администрации Усть-Люгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области № от 22.06.2012г. внесены изменения в Постановление администрации от 01.12.1992г., указан «ФИО2» (л.д. 29).

Постановлением администрации Усть-Люгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области № от 22.02.2012г. земельному участку с кадастровым номером № <адрес> присвоен адресный ориентир: <адрес> (л.д. 30).

Согласно справке администрации Усть-Люгинского сельского поселения Вятскополянского района Кировской области, ФИО2 на праве личной собственности принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке, принадлежащем ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю от 01.07.1993г. серии КВО № (л.д. 31).

В техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указано, что жилой дом имеет площадь 44,3 кв.м., год постройки – 1970г. (д.д. 37-40).

В свидетельстве о заключении брака серии I-ИР № (повторном) указано, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. вступили в брак, после чего ФИО3 присвоена фамилия супруга – ФИО2 (л.д.13).

Согласно материалам наследственного дела № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего ФИО3. 27.07.2012г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследственное имущество состоит из: компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 3471,90 руб., а также денежного вклада с причитающимися процентами и всеми видами компенсаций, хранящегося в филиале ОАО Сбербанка РФ (л.д. 97-104). Вместе с тем, ответчиками (детьми Хакимовых) оформлены и нотариально удостоверены заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся им наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2

Согласно свидетельству о смерти серии II-НИ № от 13.07.2023г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 35).

Из сведений, содержащихся в Реестре наследственных дел, по данным, имеющимся в единой информационной системе нотариата РФ по состоянию на 18.09.2024г., наследственное дело в отношении имущества ФИО3 нотариусами Кировской области не заводилось. Следовательно, с заявлениями о принятии наследства после ее смерти никто из наследников не обращался.

Свидетель ФИО22 суду показал, что семью Хакимовых он знает с детства, дружил с отцом истца ФИО2, проживали по соседству в <адрес>. У Хакимовых было много детей, все они приезжают в родительский дом. Истец Хакимова В.Х. следит за сохранностью дома после смерти родителей, произвела ремонт крыши, во время отпусков всегда приезжает, выращивает овощи в огороде, у дома всегда чистота и порядок.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В данном случае установлено, что ответчики Хакимов Х.Х., Хакимов И.Х., Хакимова Р.Х., Хакимова Ф.Х., Хакимов В.Х., Хакимов А.Х., Хакимов В.Х в установленном законом порядке отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство отца ФИО2 путем подачи соответствующего заявления нотариусу, соответственно, наследство после смерти ФИО2 указанные ответчики не принимали, наследство приняла их мать, жена умершего ФИО3

На имущество ФИО3 наследственное дело не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Из ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 3 ст. 1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из материалов дела, ФИО3 после смерти мужа ФИО2 приняла наследство в части пособия на погребения и вкладов. После смерти ФИО3 меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, приняла ее дочь – истец Хакимова В.Х. Также она несет расходы по содержанию дома и земельного участка.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Хакимова В.Х. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Хакимов Х.Х., Хакимов И.Х., Хакимова Р.Х., Хакимова Ф.Х., Хакимов В.Х., Хакимов А.Х., Хакимов В.Х., Хакимова С.А., Заболотских Г.Х., Хакимов В.Х., Саляхова Е.Х. исковые требования признали в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что истец Хакимова В.Х. является наследником первой очереди после смерти ФИО3, суд приходит к выводу о признании за Хакимовой В.Х. права собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 1 Закона о регистрации государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в ЕГРН записи о праве на недвижимое имущество, сведения о которой внесены в Единый государственный реестр недвижимости то есть в ЕГРН может быть зарегистрировано право на объект, поставленный на государственный кадастровый учет.

Государственная регистрация права собственности на основании судебного акта на объекты в ЕГРН осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в порядке, установленном Законом о регистрации.

Согласно ст.ст. 17, 18 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Данное решение является основанием для внесения записи о государственной регистрации права собственности истца ФИО10 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хакимовой ФИО26 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Хакимовой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

Признать за Хакимовой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3278 кв.м., в порядке наследования.

Признать за Хакимовой ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты>) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 44,3 кв.м., количество этажей – 1, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2024 года.

Судья Е.В. Артамонова