Орлова Анна Евстафьевна

Дело № 2-744/1/2014г.

Судья Васильев Д.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Глушенковой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

09 июля 2014 года

Гражданское дело по иску Орловой А. Е. к Администрации МО ГП «Город Белоусово» об исключении сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости,

У С Т А Н О В И Л :

11.06.2014г. Орлова А. Е. обратилась с иском в суд к Администрации МО ГП «Город Белоусово» об исключении сведений о земельном участке в государственном кадастре недвижимости указывая, что она являлась собственником земельного участка площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №:0130, расположенного по адресу: <адрес>.. В настоящее время ей приходит квитанция об оплате налога на земельный участок с кадастровым номером №:0084, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 530 кв.м., к которому она никакого отношения не имеет. Согласно письму Городской Управы МО ГП «Город Белоусово» № от 03.04.2014г., до 27.02.2008г. ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №:0130, расположенного по адресу: <адрес>. Других земельных участков в собственность Орловой А.Е. не территории МО ГП «Город Белоусово», в том числе с кадастровым номером №:0084 не предоставлялся.

В связи с изложенным просила суд устранить кадастровую ошибку, исключив в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №:0084, расположенный по адресу: <адрес> площадью 530 кв.м., правообладателем которого являетс...

...я Орлова А. Е.. Также просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. и судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении в суд 200 руб.

В судебное заседание Орлова А.Е. не явилась, просила суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Администрации МО ГП «Город Белоусово» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, представив письменные возражения.

Представители третьих лиц Филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, Межрайонной ИФНС №3 в судебное заседание не явились, будучи извещенные судом о дне слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из представленных письменных доказательств судом установлено, что истцу до 27.02.2008г. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №:0130, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, МО ГП «Город Белоусово, СНТ «Текстильщик-1», квартал 2, уч.14.

Из решения ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области от 06.05.2014г., № следует, что на основании оценочной описи кадастрового квартала №, подготовленной ОАО «Калугаземпредприятие», в государственный кадастр недвижимости были внесены сведения о земельном участке с кадастровым номером №:84, площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого является Орлова А.Е.. Ссылка на правоустанавливающий документ в оценочной описи отсутствует. Согласно письму Городской Управы МО ГП «Город Белоусово» № от 03.04.2014г., до 27.02.2008г. истице на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 530 кв.м., с кадастровым номером №:0130, расположенного по адресу: <адрес> Других земельных участков в собственность Орловой А.Е. не территории МО ГП «Город Белоусово», в том числе с кадастровым номером №:0084 не предоставлялся.

Таким образом, судом установлено, что внесенные сведения о спорном земельном участке не соответствуют действительности, поскольку истцу указанный земельный участок не предоставлялся.

Целью проведения инвентаризации земель населенных пунктов является создание основы для ведения Государственного земельного кадастра в городах, поселках и сельских населенных пунктах, обеспечение регистрации прав собственности, владения, пользования (аренды) с выдачей землевладельцам (землепользователям) соответствующих документов установленного образца, обеспечение создания банка данных на бумажной основе и магнитных носителях, организация постоянного контроля за использованием земель в городе. Основными задачами проведения инвентаризации земель населенных пунктов являются: выявление всех землепользователей (землевладельцев) с фиксацией сложившихся границ занимаемых участков.

Согласно п.1 ч.1 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 07.06.2013) «О государственном кадастре недвижимости», ошибкой в государственном кадастре недвижимости являются техническая ошибка допущенная при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости. Согласно ч.4 указанной статьи кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Поскольку сведения в государственном кадастре недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №:84, площадью 530 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, правообладателем которого является Орлова А.Е.. не соответствуют действительности, требования истца суд признает основанными на законе.

Вместе с тем требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В соответствии с частью 1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Требования истца связаны с имущественными правами. Специальный закон, предусматривающий взыскание компенсацию морального вреда по заявленному спору отсутствует.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Устранить кадастровую ошибку, исключив в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером №:0084, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 530 кв.м., правообладателем которого является Орлова А. Е..

В остальной части исковых требований Орловой А. Е. – отказать.

Взыскать с Администрации МО ГП «Город Жуков» в пользу Орловой А. Е. судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины при обращении в суд 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Д.Г. Васильев.