Ортин Владимир Георгиевич

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2014 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Костина А.Н., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ортину В.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

Установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Ортину В.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ортиным В.Г. заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Cоглашение заключено в офертно-акцептной форме.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления персонального кредита» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия) сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничено.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. Заемщик воспользовался денежной суммой из предоставленной ему суммы кредитования.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользо...

...вание денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено что, в случае нарушения заемщиком сроков погашения и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Истец просил взыскать с Ортина В.Г. в свою пользу сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Ортин В.Г. в суд не явился, дважды извещался о месте и времени судебного заседания. Конверт с судебной повесткой об извещении, о месте и времени судебного заседания и исковым материалом направленный Ортину В.Г. по указанному в иске адресу почтовым отделением Волжского почтамта возвращен в суд, в связи с истечением срока хранения. Из уведомления к телеграмме следует, что телеграмма Ортину В.Г. не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает.

Поскольку место нахождения ответчика не известно, судом, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем Ортина В.Г. назначен адвокат ФИО5.

Представитель ответчика адвокат ФИО5, действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования не признал в виду невозможности согласования позиции по существу спора с ответчиком.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ортиным В.Г. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях в соответствии с условиями Договора.

Cоглашение заключено в офертно-акцептной форме

Обязательства, взятые на себя Банком согласно условиям соглашения о кредитовании, выполнены. Ортиным В.Г. были получены денежные средства в сумме <данные изъяты> с кредитной карты по счету №.

В соответствии с п. № Общих условий Ортин В.Г. взял на себя обязательства осуществлять погашение кредита и производить уплату процентов ежемесячно не менее <данные изъяты>% от суммы долга по кредиту не позднее 24-го числа каждого месяца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Исходя из вышеизложенного, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что ответчиком – Ортиным В.Г. по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного соглашения перед Банком по погашению кредита в полном объеме не исполнены, им допущена просрочка ежемесячных платежей, предусмотренных условиями кредитного соглашения.

Обстоятельство ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению представитель ответчика в суде не оспаривал, сославшись на несогласование позиции по спору с ответчиком.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обстоятельства не исполнения обязательств по кредитному соглашению, в частности нарушение заемщиком сроков возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, дает право истцу в силу п.№ Общих условий, кредитного договора и положений статьи 811 ГК РФ на предъявление требований к досрочному погашению всей суммы задолженности по кредитному соглашениюв полном объеме, включая сумму кредита, процентов за его использование.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность заемщика Ортина В.Г. по кредитному соглашению, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен, является правильным, соответствует условиям кредитного соглашения. Доказательств обратного и своих расчетов ответчиком суду не представлено.

Оснований для снижения неустойки, в соответствии положениями ст. 333 ГК РФ, суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за рассмотрение дела в суде была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям имущественного характера.

Суд в соответствии со ст.196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ортину В.Г. удовлетворить.

Взыскать с Ортина В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>.

Взыскать с Ортина В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Костин