Орыщенко Валентина Николаевна
Дело 2-255/2025 (2-3751/2024;) ~ М-3614/2024
В отношении Орыщенко В.Н. рассматривалось судебное дело № 2-255/2025 (2-3751/2024;) ~ М-3614/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Азовском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Нижниковым В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Орыщенко В.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Орыщенко В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-255/2025
УИД № 61RS0009-01-2024-004534-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 февраля 2025 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В. при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орыщенко ФИО7 к Козаченко ФИО8 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Орыщенко ФИО9 (далее также истец) обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к Козаченко ФИО10 (далее также ответчик) об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
По делу было назначено судебное заседание на 03.12.2024 в 10 часов 20 минут. В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представили.
Судебное заседание было отложено на 10.01.2025 в 10 часов 00 минут. В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представили.
Судебное заседание было отложено на 30.01.2025 в 10 часов 00 минут. В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, каких-либо доказате...
Показать ещё...льств уважительности своей неявки не представили.
Судебное заседание было отложено на 27.02.2025 в 10 часов 40 минут. В судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, каких-либо доказательств уважительности своей неявки не представили.
Ответчик судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представил возражения на иск, согласно которым в иске просил отказать, а дело рассмотреть в его отсутствие.
Третьи лица: нотариус Зайцева Е.В. и Управление Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.
Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
На основании требований статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Таким образом, суд считает возможным иск оставить без рассмотрения.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд разъясняет, что в соответствии частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Орыщенко ФИО11 к Козаченко ФИО12 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Разъяснить Орыщенко ФИО13, что в соответствии с частью 2 статьи 223 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.
Разъяснить Орыщенко ФИО14, что в соответствии с частью 3 статьи 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Свернуть