logo

Осадчиков Сергей Владимирович

Дело 2-3488/2015 ~ М-3450/2015

В отношении Осадчикова С.В. рассматривалось судебное дело № 2-3488/2015 ~ М-3450/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Черниковой Л.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осадчикова С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчиковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3488/2015 ~ М-3450/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Советский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черникова Л.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
31.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Осадчиков Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тыкбаев Рустем Кайрулович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении заявления без рассмотрения)

31 августа 2015 года адрес

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Черниковой Л.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что в <данные изъяты> году он прибрел у ответчика ФИО1 путем заключения договора купли-продажи <данные изъяты> доли в жилом помещении по адресу: <данные изъяты> адрес, <данные изъяты> На основании этого договора истец получил свидетельство о государственной регистрации права. Ответчик обязался сняться с регистрационного учета в срок до <данные изъяты>., однако не сделал этого по настоящее время. Просил признать ФИО1, .... г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: адрес, мкрн Береговой, адрес, <данные изъяты> <данные изъяты>.В судебные заседания, назначенные на <данные изъяты>. и ...., истец не явился, о времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не тре...

Показать ещё

...бует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд, полагает заявление ФИО2 подлежащим оставлению без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой представителя истца в судебное заседание, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Свернуть

Дело 4У-1018/2010 [44У-66/2010]

В отношении Осадчикова С.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1018/2010 [44У-66/2010] в рамках уголовного судопроизводства. Суд надзорной инстанции начался 13 января 2010 года. Рассмотрение проходило в Омском областном суде в Омской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осадчиковым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1018/2010 [44У-66/2010] смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Омский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Осадчиков Сергей Владимирович
Результат в отношении лица:
ДРУГОЕ постановление С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ жалобы (представления)с ОТМЕНОЙ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЕМ ЗАКОНА
Прочие