logo

Осетрова Юлия Семеновна

Дело 2-251/2017 ~ М-172/2017

В отношении Осетровой Ю.С. рассматривалось судебное дело № 2-251/2017 ~ М-172/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Цивильском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Владимировым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Осетровой Ю.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Осетровой Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-251/2017 ~ М-172/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.03.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с исполнительным производством →
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Цивильский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Владимиров Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Судебный пристав-исполнитель Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике Никитина Н.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Андреев Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Васильев Валерий Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Министрество внутренних дел по Чувашской Республике
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Осетрова Юлия Семеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тимофеева Людмила Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-251/2017

Решение

именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Владимирова А.Н., при секретаре Маргушовой Т.Ю., с участием представителя истца – начальника Цивильского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Елехина А.В., третьего лица Осетровой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Цивильского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Никитиной Н.С. к Андрееву А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Цивильского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Никитина Н.С. обратилась в суд с иском к Андрееву А.В. об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что в Цивильском РОСП УФССП России по ЧР на исполнении находится сводное исполнительное производство № в отношении должника Андреева А.В. о взыскании в пользу ряда взыскателей денежных средств в размере <данные изъяты> Требования исполнительного документа должником не исполнены. За должником Андреевым А.В. зарегистрирован объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйств...

Показать ещё

...а, расположенный по адресу: <адрес>, на которое просит обратить взыскание.

Судебный пристав-исполнитель Цивильского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Никитина Н.С. в суд не явилась.

Представителя истца – начальник Цивильского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Елехин А.В. исковые требования поддержал, указав, что на спорном земельном участке индивидуального жилого дома и хозяйственных построек нет, земельный участок находится в поле. Жилой дом, на который в своих возражениях указывает ответчик, расположен на другом земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Также указал, что в настоящее время у Андреева А.В. имеется задолженность по исполнительным листам в пользу взыскателей – Васильева В.П., УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике), Осетровой Ю.С., Тимофеевой Л.Ф.

Ответчик – должник Андреев А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, заявлений и ходатайств не представил. В ранее представленном отзыве указал, что иск не признает, поскольку в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по ЧР, где трудоустроен и с его заработной платы ежемесячно удерживаются суммы на погашение задолженности по исполнительным листам, размер суммы от него не зависит, от выплат по исполнительным листам он не отказывается; у него имеется долг перед Васильевым В.П. и уголовный штраф в сумме <данные изъяты>, исполнительные листы на взыскание задолженности перед Осетровой Ю.С. и Тимофеевой Л.Ф. в бухгалтерию ФКУ ИК-3 УФСН России по ЧР не поступали, указанным лицам он полностью выплатил задолженность, находясь в ФКУ ИК-6 УФСИН России по ЧР. Кроме того, на спорном земельном участке находится жилой дом, в котором проживает его жена ФИО10, инвалид <данные изъяты> группы, этот жилой дом является его единственным жильем.

Третье лицо – взыскатель Осетрова Ю.С. в судебном заседании исковые требования судебного пристава-исполнителя поддержала в полном объеме, указав, что долг ей до настоящего времени не выплачен.

Третье лицо – МВД по ЧР своего представителя в судебное заседание не направило, в заявлении указало, что не возражает против рассмотрения дела без их участия.

Третье лицо – УФК по ЧР своего представителя в судебное заседание не направило, письменных возражений по поводу иска не представило.

Третьи лица – Васильев В.П. и Тимофеева Л.Ф. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду неизвестно. Васильев В.П. в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа №, выданного на основании приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Андреева А.В. в пользу УФК по Чувашской Республике (МВД Чувашии) уголовного штрафа в размере <данные изъяты>

На основании исполнительного листа №, выданного на основании приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Андреева А.В. в пользу Васильева В.П. задолженности в размере <данные изъяты>

На основании исполнительного листа ВС №, выданного на основании приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Андреева А.В. в пользу Осетровой Ю.С. задолженности в размере <данные изъяты>

На основании исполнительного листа ВС №, выданного на основании приговора <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника Андреева А.В. в пользу Тимофеевой Л.Ф. задолженности в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Цивильского РОСП УФССП по Чувашской Республике составлен Акт описи (ареста) и изъятия имущества – земельного участка площадью <данные изъяты> кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <данные изъяты>, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности Андрееву А.В.

Право собственности Андреева А.В. на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 69 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2 и 3 ч.1 ст. 446 ГПК РФ).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, длительность неисполнения решений суда ответчиком, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга в полном размере должник с момента вступления решений в законную силу, не предпринимал, а также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя Цивильского РОСП УФССП по ЧР.

Довод ответчика о невозможности обращения взысканий на спорный земельный участок в связи с нахождением на нем жилого дома, являющегося его единственным жильем, является несостоятельным, поскольку из материалов дела видно, что принадлежащий Андрееву А.В. жилой дом расположен на ином земельном участке – с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Также из сообщения главы администрации Рындинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м, индивидуального жилого дома и хозяйственных построек нет, данный земельный участок находится в поле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Цивильского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Никитиной Н.С. к Андрееву А.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на объект недвижимого имущества - земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, принадлежащий на праве собственности Андрееву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Цивильский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий, судья А.Н. Владимиров

Решение изготовлено в окончательной форме 26 апреля 2017 года

Свернуть
Прочие