Ошаров Алексей Викторович

Дело № 2-3155/2020

УИД 24RS0046-01-2020-001933-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2020 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Солодовникова Ю.В.,

с участием истца Ошарова А.В. и его представителя Малышевой Е.И.

при секретаре Алексеенко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ошаров АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «СИА» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Ошаров А.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СИА» (далее по тексту ООО «СИА») о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 85 642 руб. 66 коп., денежных средств в размере 478 000 руб. для осуществления ремонтных работ в квартире, убытков, связанных с наймом квартиры 80000 руб., компенсации морального вреда 50000 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30000 руб., штрафа.

Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав требования от 14 августа 2019 года, заключенного между истцом ООО «Стройкуб», истец приобрел право требования к застройщику ООО «СИА» о передаче в собственность участника долевого строительства <адрес>. В соответствии с условиями договора участия в долевом строительстве, застройщик обязан в срок до 31 декабря 2019 года передать Ошарову А.В. (новому участнику долевого строительства) квартиру. Однако до настоящего времени, объект долевого строительства по акту приема-передачи, истцу не передан. После истечения указанного срока, истец обратился к ООО «СИА» с целью передачи квартиры и получения ключей, однако при приемке квартиры обнаружил, что в квартире отсутствует чистовая отделка, которая должна быть произведена ответчиком в соответствии...

... с Приложением № 1 к договору долевого строительства. В связи с чем, жилое помещение по акту приема-передачи истцу передано не было. Для проведения ремонтных работ в квартире истец должен понести затраты в размере 478 000 руб. в соответствии с прилагаемой сметой. Свои обязательства по оплате объекта истец исполнил в полном объеме, ответчик нарушил условия договора, не передав жилое помещение в надлежащем состоянии, в связи с чем, истец вынужден нести убытки по аренде жилого помещения.

В судебном заседании истец Ошаров А.В. и его представитель Малышева Е.И., действующая на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «СИА», будучи извещенный о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, в поступившем отзыве указывает на то, что решением Арбитражного суда Красноярского кря от 26 мая 2020 года, ООО «СИА» признано банкротом, в отношении общества открыто конкурсное производство, также ссылается на то, что с даты введения процедуры банкротства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке, указанном в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26 мая 2020 года по делу № А33-29039/2018, ООО «СИА» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно пункта 3 данной статьи, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений, требования о передаче машино-мест и нежилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему. Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований участников строительства, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования участника строительства могут быть заявлены в арбитражный суд участником строительства не позднее чем в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения участником строительства уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования. К указанным возражениям должны быть приложены документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему копий возражений и приложенных к возражениям документов. Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона (пункты 8, 10 статьи 201.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 63 Федерального закона о банкротстве, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона. Ели должник признан банкротом, суд по своей инициативе или по ходатайству любого участвующего в деле лица, оставляет исковое заявление без рассмотрения на основании п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Учитывая, что настоящее исковое заявление поступило в суд 10.04.2020 г., то есть после обращения ООО «КрасТЭК» в Арбитражный суд Красноярского края о признании ООО «СИА» банкротом, которое принято судом к производству арбитражного суда 13.11.2019 г., решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2020г. ООО «СИА» признано банкротом, с учетом того, что заявленные Ошаровым А.В. требования связаны с требованиями о включении в реестр кредиторов ООО «СИА», суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат разрешению в рамках дела о банкротстве ООО «СИА».

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно положений п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 1 ГПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, суд приходит к выводу, что исковое заявление Ошаров АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «СИА» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ошаров АВ к Обществу с ограниченной ответственностью «СИА» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, оставить без рассмотрения.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий судья Ю.В. Солодовникова