Ощепков Андрей Леонидович
Дело 4/7-31/2025
В отношении Ощепкова А.Л. рассматривалось судебное дело № 4/7-31/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 июня 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бийском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Новоселовой И.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ощепковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-109/2023 (1-704/2022;)
В отношении Ощепкова А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-109/2023 (1-704/2022;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Новоалтайском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Токаревой Т.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 31 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ощепковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.01.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 30.01.2023
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
УИД 22RS0015-01-2022-006173-22
Дело №1-109/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 31 января 2023 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Зыковой А.Ю., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Селенской И.А., подсудимых Ощепкова А.Л., Касаткина В.М., защитников Волковой А.Н., Митина М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Ощепкова Андрея Леонидовича, <данные изъяты>
Касаткина Вадима Михайловича, <данные изъяты>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ощепков А.Л. и Касаткин В.М. органами предварительного следствия обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
в период времени с ДАТА по ДАТА, Ощепков А.Л., находясь на территории ООО «Триера», расположенного по адресу: АДРЕС в автомобиле <данные изъяты>, обнаружил топливную карту НОМЕР ООО «Дизель Траст» для заправки топливом в сети (АЗК) ООО «НК «Роснефть» с пин-кодом к указанной карте, полученную ООО «Триера» на основании договора <данные изъяты>, и в этот момент у нуждающегося в денежных средствах Ощепкова А.Л., движимого корыстными побуждениями и преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива в объеме не менее 1000 литров, принадлежащего ООО «Триера», с использованием вышеуказанной топливной карты. Для реализации своего преступного умысла Ощепков А.Л. в указанный период времени, находясь на территории Алтайского края, предложил ранее знакомому Касаткину В.М. совместно похитить указанное выше дизельное топливо, на что последний согласился. Тем самым Ощепков А.Л. и Касаткин В.М. вступили в предварительный преступный сговор и распределили между собой преступные роли, согласно которым Ощепков А.Л. должен был передать похищенную карту с пин-кодом от нее Ка...
Показать ещё...саткину В.М., а Касаткин В.М. должен был подыскать покупателя вышеуказанного дизельного топлива, которому, не посвящая в совместные с Ощепковым А.Л. преступные планы, объяснить порядок заправки в сети (АЗК) ООО «НК «Роснефть» дизельным топливом с использованием топливной карты НОМЕР ООО «Дизель Траст» для заправки топливом в сети АЗС «Роснефть» в объеме не менее 1000 литров, передать указанную карту, а полученные от продажи дизельного топлива, принадлежащего ООО «Триера», денежные средства разделить между собой.
Приступая к реализации совместного преступного умысла Ощепков А.Л., в указанный период времени, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления подобных последствий, находясь на территории АДРЕС, передал Касаткину В.М. вышеуказанную топливную карту.
Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления подобных последствий, Касаткин В.М., движимый корыстными побуждениями, в период с ДАТА по ДАТА, находясь на территории АДРЕС, согласно ранее достигнутой с Ощепковым А.Л. договоренности, подыскал ранее знакомого Свидетель №1, и, не осведомив его о совместных с ФИО1 преступных намерениях, предложил приобрести дизельное топливо в объеме 1000 литров, на что последний согласился.
После чего Касаткин В.М., находясь в вышеуказанный период времени на территории АДРЕС, убедившись, что его действия носят тайный характер, а Свидетель №1 не осведомлен о его преступных намерениях, передал последнему вышеуказанную топливную карту, с находящимся на ней лимитом дизельного топлива в объеме 500 литров в сутки, обговорив, что стоимость дизельного топлива, заправляемого Свидетель №1, будет составлять 40 рублей за 1 литр.
После чего Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Ощепкова А.Л. и Касаткина В.М., проследовал на автозаправочную станцию в составе комплекса дорожных услуг (АЗК) ООО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт», расположенную по адресу: АДРЕС, где используя вышеуказанную топливную карту, приложив к терминалу оплаты, и введя известный ему пин-код, ДАТА около 00 часов 07 минут произвел расчет за приобретенное и принадлежащее ООО «Триера» дизельное топливо (ГСМ), объемом 500 литров, стоимостью 52 рубля 50 копеек за 1 литр, на общую сумму 26250 рублей, осуществив заправку указанного дизельного топлива в объеме 500 литров.
После чего Свидетель №1, не осведомленный о преступных намерениях Ощепкова А.Л. и Касаткина В.М., проследовал на автозаправочную станцию в составе комплекса дорожных услуг (АЗК) ООО «НК «Роснефть», расположенную по адресу: АДРЕС, где используя вышеуказанную топливную карту, приложив к терминалу оплаты и введя известный ему пин-код, ДАТА около 21 часа 54 минут произвел расчет за приобретенное и принадлежащее ООО «Триера» дизельное топливо (ГСМ), объемом 500 литров, стоимостью 53 рубля 93 копейки за 1 литр, на общую сумму 26965 рублей, осуществив заправку указанного дизельного топлива в объеме 500 литров.
Таким образом, Ощепков А.Л. и Касаткин В.М., своими умышленными преступными действиями, при помощи неосведомленного об их преступных намерениях Свидетель №1, при вышеуказанных обстоятельствах, тайно похитили, принадлежащее ООО «Триера» дизельное топливо (ГСМ) в количестве 1000 литров, на общую сумму 53215 рублей, причинив тем самым ООО «Триера» материальный ущерб в указанном размере.
Действия Ощепкова А.Л. и Касаткина В.М. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимые Ощепков А.Л. и Касаткин В.М. свою вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись.
От представителя потерпевшего ООО «Триера» - ФИО9 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ощепкова А.Л. и Касаткина В.М., поскольку причиненный преступлением материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым нет, просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.
Подсудимые Ощепков А.Л., Касаткин В.М. и их защитники не возражали против примирения с потерпевшим и прекращения дела по этому основанию.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимыми Ощепковым А.Л. и Касаткиным В.М.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, уголовное дело в отношении Ощепкова А.Л. и Касаткина В.М., с учетом данных о личности подсудимых, характеризующихся положительно, производством прекратить в связи с примирением подсудимых с потерпевшей сторонй на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, поскольку судом достоверно установлено, что подсудимые на момент совершения преступления не судимы, полностью признали вину, примирились с потерпевшим, загладил причиненный вред, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Учитывая, что подсудимый Ощепков А.Л. отказа от услуг адвоката не заявлял, является трудоспособным, оснований, предусмотренных ч. 4-6 ст. 132 УПК РФ, для его полного освобождения от оплаты процессуальных издержек, не имеется, вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, учитывая имущественное положение осужденного и лиц, находящихся на его иждивении, суд частично взыскивает с Ощепкова А.Л. в доход Федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвокату на следствии и в суде.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ощепкова Андрея Леонидовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ощепкову А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Взыскать с Ощепкова Андрея Леонидовича в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Прекратить уголовное дело в отношении Касаткина Вадима Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Касаткину В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копию журнала учета приема и выдачи многоразовых топливных карт, копию выписки с карты, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в деле; грузовой тягач седельный марки <данные изъяты>, переданный Свидетель №1, - оставить у последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцать) суток со дня его провозглашения.
Судья Т.А. Токарева
СвернутьДело 1-119/2023
В отношении Ощепкова А.Л. рассматривалось судебное дело № 1-119/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Зональном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Мартьяновой Ю.М. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ощепковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.12.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-119/2023
№
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023г. с. Зональное
Судья Зонального районного суда Алтайского края Мартьянова Ю.М.,
с участием государственного обвинителя Листратова А.Ю.,
подсудимого Ощепкова Андрея Леонидовича,
защитника – адвоката Драница Е.В.,
при секретаре Сметанниковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Ощепкова Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 42, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем в ИП «Атепаев», женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ощепков А.Л. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: Около 13 часов 30 минут 10 октября 2023 года Ощепков А.Л., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда у него в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере без соответствующего разрешения компетентных органов.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в личных целях, незаконно, без соответствующего разрешения компетентных органов, 10 октября 2023 года около 15 часов 30 минут Ощепков А.Л., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, на мотоцикле «RACER RC200CS» регистрационный знак О295АС 22RUS, приехал на участок местности, расположенный в <адрес> на расстоянии около 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел на вышеуказанном участке подошел к зарослям дикорастущей конопли, произраставшей на нем, и имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел путем сбора верхушеч...
Показать ещё...ных частей с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли и их складирования в принесенный с собой матерчатый рюкзак, наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 872 грамма, включенное на основании Постановления Правительства от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список 1 – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Незаконно приобретенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 872 грамма Ощепков А.Л., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, сложил в матерчатый рюкзак, после чего продолжая незаконно хранить указанное наркотическое средство в крупном размере при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, от указанного выше участка местности перенес его к мотоциклу «RACER RC200CS» регистрационный знак №, стоящему на участке местности около 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, где надел вышеуказанный матерчатый рюкзак с незаконным приобретенным им наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой не менее 872 грамма себе на плечи сзади и сам сел за управление мотоциклом «RACER RC200CS» регистрационный знак №. Затем продолжая реализовывать свой преступный умысел, Ощепков А.Л., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, управляя вышеуказанным мотоциклом продолжил незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 872 грамма, незаконно хранить при себе, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, при этом перевез его на вышеуказанном мотоцикле на участок местности, расположенный на 331 км (330 км + 630,2 метра) автомобильной дороги федерального значения Р-256 «Чуйский тракт» «Новосибирск - Барнаул - Горно-Алтайск - граница с Монголией» (свороток на с. Луговское Зонального района), где незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство до 16 часов 40 минут 10 октября 2023 года.
10 октября 2023 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 331 км (330 км + 630,2 метра) автомобильной дороги федерального значения Р-256 «Новосибирск - Барнаул - Горно-Алтайск - граница с Монголией» (свороток на с. Луговское Зонального района), в присутствии понятых у Ощепкова А.Л., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, было обнаружено и изъято, согласно заключения эксперта № 1784 от 11 октября 2023 года незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 872 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Ощепков А.Л. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, что 10.10.2023г. он находился дома по месту своего жительства по адресу: <адрес> и решил поехать нарвать конопли в пос. Новый Быт, Зонального района. Около 13 часов 10.10.2023 он на мотоцикле «Рейсер», который принадлежит его тестю, приехал в пос. Новый Быт, в район заброшенных животноводческих ферм, где нарвал в принесенный с собой рюкзак коноплю. После чего, одев рюкзак на плечи, поехал обратно домой в г. Бийск. Не доехав до федеральной трассы, был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили ему выдать вещества, запрещенные в обороте, по приезду следственной группы, в присутствии понятых он выдал нарванную им коноплю. Конопля была изъята, упакована, опечатана, на пакет наклеена бирка. Также ватным диском у него были сделаны смывы с рук и контрольный образец, которые также были упакованы и опечатаны. После чего, был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все были ознакомлены и расписались, замечаний не поступило.
Как следует из протокола проверки показаний на месте подозреваемого Ощепкова А.Л. от 17.10.2023 года, в ходе которой группа в составе начальника СО Гугенгеймер Л.Н., защитника Белькевич М.Н., подозреваемого Ощепкова А.Л., находясь у здания ОМВД России по Зональному району по ул. Ленина, 22 с. Зональное Зонального района Алтайского края на служебном автомобиле и по указанию подозреваемого Ощепкова А.Л., выдвинулась в с. Луговское Зонального района Алтайского края, где при движении по автодороге Н-1503 (автодорога Р-256 – с. Луговское – с. Путь Ленинизма) подозреваемый Ощепков А.Л. указал свернуть на автодорогу Н-1514 (подъезд к пос. Новый Быт). Заехав в пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края, подозреваемый Ощепков А.Л. указал проехать на <адрес>. Проехав 650 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, подозреваемый Ощепков А.Л. указал остановить автомобиль и пояснил, что в данном месте, а именно в 650 метрах в юго-восточном направлении от <адрес>, 10.10.2023 остановил мотоцикл «RACER RC200CS» регистрационный знак №, и на данном же участке около 15 часов 50 минут 10.10.2023 он собрал, верхушечные части и листья растений конопли, складывая их в принесенный с собой рюкзак. Находясь на вышеуказанном участке местности, установлено, что на данном участке произрастают заросли дикорастущей конопли.
После чего, подозреваемый Ощепкова А.Л., указал сесть в автомобиль и двигаться к автодороге Р-256 в Зональном районе Алтайского края. По указанию Ощепкова А.Л. автомобиль был остановлен на участке местности на 330 км + 630,2 метра в Зональном районе Алтайского края (свороток на с. Луговское Зонального района) на расстоянии 10 метров от своротка на дороге Н-1503, где Ощепков А.Л. пояснил, что в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут 10.10.2023 на данном участке у него сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 872 грамма (том 1 л.д. 69-75).
Кроме признательных показаний, вина Ощепкова А.Л. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в ОМВД России по Зональному району в должности дознавателя группы дознания.
10.10.2023 года она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. 10.10.2023 около 16 часов 05 минут ей поступило сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Зональному району по факту того, что 10.10.2023 в пос. Новый Быт Зонального района Алтайского края в районе заброшенных животноводческих ферм неизвестный рвет коноплю. После чего она на служебном автомобиле выехала на отработку данного сообщения.
Когда они на служебном автомобиле проезжали свороток на автодорогу Н-1503 (автодорога Р-256 - Луговское - Путь Ленинизма), то на указанном своротке находился начальник ОУР А.В. Цвецих, также стоял автомобиль ГИБДД, в котором находились сотрудники Свидетель №5 и Свидетель №6, также на указанном своротке находился мотоцикл «RACER RC200CS» государственный регистрационный знак О295АС 22RUS. Рядом с мотоциклом находился неизвестный мужчина, который представился как Ощепков Андрей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Она пояснила участвующим лицам, что будет проведен осмотр места происшествия. Для проведения осмотра места происшествия были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра она установила личности понятых: Свидетель №1 и Свидетель №2. Также она разъяснила права всем участвующим в осмотре лицам, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, кроме того, понятым до начала осмотра ей были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
В 16 часов 40 минут 10.10.2023 года начался осмотр места происшествия. В ходе осмотра она предложила Ощепкову А.Л. добровольно выдать незаконно хранящееся оружие, боеприпасы, наркотические вещества и другие предметы, добытые преступным путем или запрещенные в гражданском обороте, на что Ощепков А.Л. ответил, что на сиденье мотоцикла «RACER RC200CS» государственный регистрационный знак О295АС 22RUS, находится рюкзак из материи зелено-коричнево-черного цвета, который принадлежит ему и в рюкзаке находится конопля: верхушечная часть и листья. Содержимое рюкзака было продемонстрировано понятым и всем участвующим лицам, в рюкзаке находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, Ощепков А.Л. пояснил, что это конопля и он нарвал ее для собственного употребления 10.10.2023 без цели сбыта. Рюкзак с его содержимыми был изъят и упакован в пакет из полимерного материала черного цвета, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД России по АК», на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой она в настоящее время не помнит, но она соответствовала содержимому пакета, на бирке Ощепков А.Л. и двое понятых поставили свои подписи.
Далее в присутствии двух понятых Ощепкову А.Л. было предложено сделать смывы с кистей и пальцев его рук, на что он дал свое согласие. Сначала был изготовлен: контрольный образец, первый ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД России по АК», на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой она в настоящее время не помнит, но она соответствовала содержимому мешка, на бирке Ощепков А.Л. и двое понятых поставили свои подписи.
Вторым ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук Ощепкова А.Л., который был помещен в другой полимерный пакет, горловина пакета была перевязана белой нитью, свободные концы нити были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной «Для пакетов №139 ГУ МВД России по АК», на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой она в настоящее время не помнит, но она соответствовала содержимому мешка, на бирке Ощепков А.Л. и двое понятых поставили свои подписи.
По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомили всех участвующих лиц, замечаний и уточнений ни от кого не поступило, участвующие лица, в том числе она поставили в протоколе свои подписи.
Изъятое у Ощепкова А.Л. вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу, после проведения которой она узнала, что вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 872 грамма (том 1 л.д. 76-77).
Показаниями свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является сотрудником полиции, проходит службу в должности начальника уголовного розыска ОМВД России по Зональному району.
10.10.2023 года он около 16 часов 00 минут (возможно и позже, точное время он уже не помнит) он один находился в с. Луговское Зонального района по служебной необходимости, когда ему поступила оперативная информация о том, что неизвестный в районе заброшенных животноводческих ферм в п. Новый Быт Зонального района Алтайского края рвет коноплю, и может передвигаться на мотоцикле «RACER RC200CS» государственный регистрационный знак № от <адрес> к автомобильной дороге федерального значения Р-256 «Новосибирск-Барнаул-Горно-Алтайск-граница с Монголией».
После чего, им незамедлительно было сделано сообщение по данному факту в дежурную часть ОМВД России по Зональному району и так как он находился в с. Луговское Зонального района, он сразу проследовал в <адрес> в район заброшенных животноводческих ферм, чтобы проверить поступившую оперативную информацию, но никакого автомобиля там не было. После чего он с поехал по автодороге Н-1503 (автодорога Р-256 - Луговское - Путь Ленинизма) в сторону автомобильной дороги Р-256. Когда он практически доехал по пересечения с автодорогой Р-256, то от дежурного ОМВД узнал, что сотрудники ГИБДД – Свидетель №5 и Свидетель №6, на пересечении дорог Р-256 и Н-1503 остановили мотоцикл «RACER RC200CS» государственный регистрационный знак №, которым управлял ранее неизвестный мужчина. Когда он подъехал к сотрудникам ГИБДД, то неизвестный мужчина, который управлял мотоциклом «RACER RC200CS» государственный регистрационный знак № представился как Ощепков Андрей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Подойдя к мотоциклу он представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что у него имеется оперативная информация о том, что в у Ощепкова А.Л. при себе находится наркотическое средство конопля, на что Ощепков А.Л. сразу подтвердил данную информацию, пояснив, что в рюкзаке, который у него при себе есть конопля, так же предъявил рюкзак из материи зелено-коричнево-черного цвета, в котором находилась конопля: верхушечные части с листьями, после чего к ним подъехала следственно-оперативная группа, до приезда которой рюкзак с коноплей и находился на сиденье мотоцикла.
По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух приглашенных понятых и Ощепкова А.Л. был проведен осмотр места происшествия (в котором сотрудники ГИБДД и он участия не принимали, но находились рядом и видели, как проводился осмотр места происшествия). В ходе осмотра рюкзак с коноплей был изъят, упакован и опечатан, а также у Ощепкова А.Л. были изъяты смывы с кистей рук на ватный диск и был изготовлен контрольный образец ватного диска. Все изъятое было упаковано, опечатано и сделаны пояснительный надписи.
По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым всех участвующих ознакомили, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи.
После этого Ощепков А.Л. был доставлен в отдел полиции по Зональному району для дальнейшего разбирательства, где дал объяснение сотрудникам полиции. После чего из отдела полиции Ощепков А.Л. был доставлен в «Наркологический диспансер, г. Бийск», где прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого у него были обнаружены признаки наркотического опьянения.
Изъятое у Ощепкова А.Л. вещество растительного происхождения было направлено на экспертизу, после проведения которой он узнал, что вещество растительного происхождения, изъятое у Ощепкова А.Л. является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 872 грамма, о чем 11.10.2023 оперуполномоченным ФИО9 был подан рапорт в дежурную часть (том 1 л.д. 78-79).
Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он работает в ОГИБДД ОМВД России по Зональному району в должности инспектора дорожно-патрульной службы.
ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве около 16 часов 00 минут (возможно и немного раньше, точное время он уже не помнит) вместе с инспектором ДПС Свидетель №6 они находились на автомобильной дороге Р-256 в районе с. Шубенка Зонального района. В это время им от дежурного ОМВД России по Зональному району поступила ориентировка, о том что неизвестный в районе заброшенных животноводческих ферм в <адрес> рвет коноплю, и может передвигаться на мотоцикле «RACER RC200CS» государственный регистрационный знак № от <адрес> к дороге Р-256.
После чего они сразу выдвинулись к автодороге Н-1503 (автодорога Р-256 - Луговское - Путь Ленинизма). Когда они повернули на дорогу Н-1503, им навстречу со стороны <адрес> по направлению к автодороге Р-256 двигался мотоцикл «RACER RC200CS» государственный регистрационный знак №. Они остановили указанный мотоцикл, им управлял мужчина, который представился как Ощепков Андрей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Практически в это же время к ним подъехал начальник ОУР ОМВД России по Зональному району – Свидетель №4, который представился, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что у него имеется оперативная информация о том, что у Ощепкова А.Л. при себе находится наркотическое средство конопля, на что Ощепков А.Л. сразу подтвердил данную информацию, пояснив, что у него при себе имеется рюкзак матерчатый зелено-коричнево-черного цвета, в котором есть конопля, и предъявил рюкзак, после чего к ним подъехала следственно-оперативная группа, до приезда которой рюкзак с коноплей лежал на сиденье автомобиля.
По приезду следственно-оперативной группы в присутствии двух приглашенных понятых и Ощепкова А.Л. был проведен осмотр места происшествия (в котором он, Свидетель №4 и Свидетель №6 участия не принимали, но находились рядом и видели, как проводился осмотр места происшествия). Перед началом осмотра понятым и участвующим лицам сотрудником полиции – дознавателем Свидетель №3 были разъяснены права и обязанности понятых и участвующих лиц, также Свидетель №3, сообщила участвующим лицам, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что Ощепков А.Л. при себе хранится наркотическое средство растительного происхождения, поэтому перед началом осмотра Свидетель №3 предложила Ощепкову А.Л. добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые средства, взрывные устройства, наркотические средства и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что Ощепков А.Л. сообщил, что в рюкзаке, который лежит на сиденье мотоцикла «RACER RC200CS» государственный регистрационный знак № находятся верхушечные части с листьями дикорастущего растения конопля, которые он нарвал в <адрес> 10.10.2023 в районе заброшенных животноводческих ферм, для собственного употребления без цели сбыта и указал рукой на данный рюкзак, находящийся на сиденье вышеуказанного мотоцикла. Содержимое рюкзака было продемонстрировано всем участвующим лицам, после чего указанный рюкзак с содержимым был изъят и упакован. Также в ходе осмотра места происшествия Свидетель №3 предложила Ощепкову А.Л. произвести смывы с рук последнего, на что Ощепков А.Л. дал своё добровольное согласие. С согласия Ощепкова А.Л. у него были произведены смывы с кистей рук, также был изготовлен контрольный ватный диск. Указанные 2 ватных диска были упакованы и опечатаны.
По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым всех участвующих ознакомили, в протоколе все участвующие лица поставили свои подписи (том 1 л.д. 80-81).
Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д.82-83).
Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что 10.10.2023 около 16 часов 00 минут, более точное время не помню, находился дома по адресу: <адрес>, когда к его дому подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции и сотрудники полиции пригласили его для участия в осмотре места происшествия в качестве понятого, на что он согласился. Вторым понятым был приглашен его сосед – Свидетель №1, проживающий по <адрес>.
После чего он с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали на участок местности расположенный на своротке на <адрес> с дороги Р-256. Когда они подъехали к указанному участку местности там стоял мотоцикл «RACER» модель и регистрационный знак не помнит, и находились сотрудники полиции, а также ранее неизвестный ему мужчина, который представился как Ощепков Андрей Леонидович.
После этого, 10.10.2023 в 16 часов 40 минут начался осмотр места происшествия. Перед началом которого, сотрудник полиции – женщина, проводившая осмотр места происшествия, разъяснила участвующим лицам права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия, ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Во время осмотра сотрудник полиции – женщина, сообщила Ощепкову А.Л., что у сотрудников полиции имеется информация о том, что при нем хранится наркотическое средство растительного происхождения, и предложила Ощепкову А.Л. добровольно выдать незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, взрывчатые средства, взрывные устройства, наркотические средства и другие предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что присутствующий Ощепков А.Л. сообщил, что при нем в рюкзаке, который лежал на сиденье мотоцикла находятся листья и верхушечные части растения конопля, которую он нарвал в <адрес> 10.10.2023 в районе заброшенных животноводческих ферм, для собственного употребления без цели сбыта, и указал рукой на данный рюкзак, находящийся на сиденье мотоцикла «RACER». Содержимое рюкзака было продемонстрировано всем участвующим лицам. После чего, указанный рюкзак с содержимым был изъят и упакован в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов №139 ГУ МВД РФ по АК». На бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой он в настоящее время не помнит, но она соответствовала содержимому изъятого. На бирке он, второй понятой, Ощепков А.Л. и сотрудник полиции поставили свои подписи.
Затем был изготовлен контрольный образец ватного диска. Второй ватный диск был смочен спиртовым раствором и помещен в бесцветный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 139 Для пакетов» ГУ МВД России по АК, на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой он в настоящее время дословно не помнит, но она соответствовала содержимому. На бирке он, второй понятой, Ощепков А.Л. и сотрудник полиции поставили свои подписи.
Далее Ощепкову А.Л. было предложено сделать смывы с кистей и пальцев его рук, на что он дал свое согласие. Сначала ватным диском, смоченным в спиртовом растворе, были произведены смывы с обеих кистей и пальцев рук Ощепкова А.Л. который был помещен в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати «№ 139 Для пакетов» ГУ МВД России по АК, на бирке сделана пояснительная надпись, содержание которой он в настоящее время дословно не помнит, но она соответствовала содержимому. На бирке он, второй понятой, Ощепков А.Л. и сотрудник полиции поставили свои подписи.
По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым его, второго понятого, и всех участвующих ознакомили. В протоколе он, второй понятой, и все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и уточнений ни от кого не поступало (том 1 л.д. 86-87).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, в связи с противоречиями, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д.84-85). После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 в судебном заседании полностью подтвердил их, пояснив, что в последнее время много раз принимал участия в качестве понятого и у него перепутались все обстоятельства.
Виновность подсудимого Ощепкова А.Л. так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
рапортом о происшествии № 2738 от 10.10.2023г. по сообщению начальника ОУР ОМВД России по Зональному району Свидетель №4, о том что 10.10.203 около 16:00 на окраине <адрес> неизвестное лицо рвет дикорастущую коноплю (том 1 л.д. 4);
рапортом об обнаружении признаков преступления № 2757 от 11.10.2023г. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Зональному району А.П. Рыкова, о том что в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут 10.10.2023 на участке местности, расположенном на 330 километре автодороги Р-256 Зонального района Алтайского края, около мотоцикла «RACER RC200CS» регистрационный знак №, за управление которого находился Ощепков Андрей Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у последнего обнаружено и изъято вещество растительного происхождения.
Данное вещество, согласно заключения эксперта № 1784 от 11.10.2023, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 872 грамма (том 1 л.д. 51);
протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2023 года, в ходе которого был осмотрен участок местности расположенный на обочине автодороги Р-256 на 330 км Зонального района Алтайского края, на осмотренном участке находится мотоцикл «RACER RC200CS» регистрационный знак №. В ходе осмотра у Ощепкова А.Л. было обнаружено и изъято: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 872 грамма, смывы с кистей рук Ощепкова А.Л., контрольный образец ватного диска. Вышеуказанные вещественные доказательства были упакованы и опечатаны. В ходе осмотра проводилась фотосъемка (том 1 л.д. 5-11);
заключением эксперта № 1784 от 11.10.2023 года, согласно которого вещество растительного происхождения, представленное на исследование является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенного при температуре 110°С до постоянной массы составила 872 грамма (том 1 л.д. 38-41);
протоколом осмотра предметов (документов) от 11.10.2023 года, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, который заклеен и опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати: «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК» с пояснительной надписью: «от 11.10.2023 по КУСП № 2738 № 1784 ОМВД по Зональному району. Эксперт, нечитаемая подпись, М.А. Меньшова» (том 1 л.д. 52-53);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 872 грамма (его упаковка), изъятое 10.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на 330 км автодороги Р-256 Зонального района Алтайского края у Ощепкова Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 54);
заключением эксперта № 1783 от 25.10.2023 года, согласно которого на ватном диске, представленной в пакете № 3 обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. На ватном диске, представленном на исследование в пакете № 2, тетрагидроканнабинола, являющегося наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растения конопля, не обнаружено (том 1 л.д. 45-48);
протоколом осмотра предметов (документов) от 26.10.2023 года, в ходе которого был осмотрен полимерный мешок, горловина которого перевязана нитью коричневого цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати: «Для экспертиз и исследований № 1» ЭКО МУ МВД РФ «Бийское» ГУ МВД России по АК» с пояснительной надписью: «К заключению эксперта от 25.10.2023 по КУСП № 2738 № 1783 ОМВД по Зональному району. Эксперт, нечитаемая подпись, М.А. Меньшова» (том 1 л.д. 88-89);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в котором в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены: ватный диск белого цвета с наслоением вещества коричневого цвета со следовым количеством наркотического средства – тетрагидроканнабинол, изъятый в ходе ОМП 10.10.2023 года в ходе осмотра места происшествия на 330 км автодороги Р-256 Зонального района Алтайского края у Ощепкова Андрея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д. 90).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными, полученными законным путем, согласующимися друг с другом, достаточными для признания вины Ощепкова А.Л. в совершении преступления.
Вина подсудимого Ощепкова А.Л. в совершении преступления установлена его признательными показаниями, которые полностью согласуются с материалами уголовного дела относительно времени, места, способа его совершения, подтверждены показаниями свидетелей и иными письменными доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
Действия подсудимого Ощепкова А.Л. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При назначении виновному наказания, суд, в соответствие со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления, личность виновного, характеризующегося положительно.
Ощепкова А.Л. ранее не судим, работает, к административной ответственности не привлекался, женат, имеет на иждивении трех малолетних детей, один из которых является инвалидом, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы №507 от 30.10.2023 года, Ощепков Андрей Леонидович наркотической, алкогольной зависимостью (наркоманией, алкоголизмом) не страдает. В лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается, нуждается в наблюдении у врача нарколога в связи с пагубным употреблением каннабиноидов (том 1 л.д. 67).
Суд не находит оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого, который в судебном заседании ведет себя адекватно судебной ситуации, на вопросы отвечает по существу, в связи с чем, суд к инкриминируемому деянию признает его вменяемым.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ощепкову А.Л., суд признаёт и учитывает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в даче признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, при проверке показаний на месте, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие трех малолетних детей у виновного, состояние здоровья одного из детей, который является ребенком-инвалидом, положительные характеристики его личности.
Оснований для признания в качестве смягчающих наказание, каких-либо иных обстоятельств, у суда не имеется.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, дает суду основание при назначении наказания Ощепкову А.Л. применить ч.1 ст.62 УК РФ.
Судом с достоверностью установлено, что преступление Ощепков А.Л. совершил в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, однако, с учетом его личности, фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, достаточных данных, свидетельствующих о том, что указанное состояние способствовало совершению преступления, судом не установлено.
Суд, учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого Ощепкова А.Л., в связи с чем, суд считает необходимым назначить Ощепкову А.Л. наказание за содеянное в пределах санкции статьи, в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, что, по мнению суда, адекватно содеянному, будет отвечать целям исправления осужденного, а также, предупреждения совершения им новых правонарушений. При этом, суд полагает, что с учетом характеристик личности Ощепкова А.Л., его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением обязанностей.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для снижения категории преступления по основаниям, предусмотренным частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 64 УК РФ, ст.53.1 УК РФ.
С учетом личности подсудимого, наличия смягчающих обстоятельств, суд полагает нецелесообразным применение к подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 872 грамма (его упаковка), ватный диск со следовым количеством наркотически активного вещества – тетрагидроканнабинол, которые хранятся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, подлежат уничтожению, как запрещенные к обороту, орудия преступления и не представляющие ценности.
Гражданский иск не заявлен.
Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым в соответствии с положениями ст.131 УПК РФ относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, возмещаются за счет федерального бюджета, а возмещение расходов государству в этом случае возлагается на осужденного. Процессуальные издержки в виде сумм вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в размере 12 050 рублей 85 копеек, как в ходе предварительного расследования, так и при рассмотрении дела судом, подлежат взысканию с подсудимого Ощепкова А.Л. частично. При этом, суд учитывает материальное положение подсудимого, находящегося в молодом и трудоспособном возрасте, имеющего место работы и источник дохода, а также, наличие на его иждивении троих малолетних детей, взыскание процессуальных издержек с подсудимого в полном объеме может существенным образом отразится на материальном благополучии несовершеннолетних. При этом, оснований для полного освобождения Ощепкова А.Л. от взыскания процессуальных издержек, в том числе, по мотиву имущественной несостоятельности, суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Ощепкова Андрея Леонидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствие с ч.ч. 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное Ощепкову Андрею Леонидовичу наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на Ощепкова Андрея Леонидовича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, согласно установленному графику, в течение первого месяца испытательного срока встать на учет у врача-нарколога по месту жительства.
Меру пресечения Ощепкову А.Л. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 872 грамма (его упаковка), ватный диск со следовым количеством наркотически активного вещества – тетрагидроканнабинол, которые хранятся в комнате хранения наркотических средств ОМВД России по Зональному району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Взыскать с Ощепкова Андрея Леонидовича в доход федерального бюджета расходы по оплате вознаграждения адвоката в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 3 000 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.
Разъяснить осужденному право участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и воспользоваться помощью адвоката по назначению суда, для чего необходимо обратиться в районный суд с соответствующим ходатайством в течение срока обжалования.
Судья Ю.М. Мартьянова
СвернутьДело 9-927/2015 ~ М-5523/2015
В отношении Ощепкова А.Л. рассматривалось судебное дело № 9-927/2015 ~ М-5523/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хабаровой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ощепкова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ощепковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-987/2016
В отношении Ощепкова А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-987/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хабаровой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ощепкова А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ощепковым А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо