logo

Ощепков Леонид Дмитриевич

Дело 2-2706/2021 ~ М-2308/2021

В отношении Ощепкова Л.Д. рассматривалось судебное дело № 2-2706/2021 ~ М-2308/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пермском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Мелединой Е.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ощепкова Л.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ощепковым Л.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2706/2021 ~ М-2308/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Пермский районный суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меледина Елена Геннадьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ощепков Леонид Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ощепкова Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ощепков Александр Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Чикишева Надежда Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2706/2021 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2021 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре Гнездиловой З.В.,

с участием истца ФИО2, ее представителя ФИО8 по ходатайству,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником по закону первой очереди является ответчик сын умершей – ФИО3 После смерти ФИО4 истцы обратились к нотариусу. Нотариус ФИО10 выдала свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? долю в ? части жилого дома с постройками, находящегося по адресу: <адрес>. ? часть жилого дома принадлежала ФИО5 на праве собственности на основании акта приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, постановления МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договора на строительство частного жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на вновь возведенный жилой было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, титульным собственником указан ФИО5, но указанный жилой дом был построен в период зарегистрированного брака с ФИО4, соответственно, в имуществе пережившего супруга была выделена доля наследодателя ФИО4 ответчик ФИО3 на день смерти своей матери имел регистрацию места жительства в спорной квартире, но в установленный законом срок к нотариусу с заявлением не обратился. Фактически наследство также не принял, так как с 2015 года место его нахождение не известно. На момент смерти ФИО4 ответчик был в розыске, на похоронах не присутствовал, до на...

Показать ещё

...стоящего времени местонахождение не известно. ФИО3 в порядке наследования по закону причиталась 1/6 доля в праве собственности на ? часть жилого дома, состоящую из <адрес>. Истцы свидетельства в порядке наследования на № долю уже получили. На основании изложенного, истцы просят признать право долевой собственности на имя ФИО5 и ФИО2 по № доли за каждым на ? часть жилого дома, состоящую из <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец ФИО2 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала, просила удовлетворить; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ФИО2 настаивал по удовлетворении иска по изложенным в нем доводам.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом по известному адресу места жительства: <адрес>.

Место жительства ответчика зарегистрировано по адресу: <адрес>, что следует из сообщения Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес> (л.д. 25).

В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67). Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны.

На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На официальном сайте Пермского районного суда Пермского края в сети «Интернет» имелась информация о времени и месте судебного разбирательства, поэтому при необходимой степени заботливости и осмотрительности ответчик имел возможность воспользоваться этой информацией.

При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

На основании частей 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании частей 1 и 2 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 6.1, 154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание представителя не направило, извещено надлежащим образом, представило отзыв, из которого следует, что в Едином государственном реестре недвижимости существуют следующие сведения об объектах недвижимого имущества – квартира, общая площадь № кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации долевой собственности ФИО5 (доля в праве 2/3) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре №-№ нотариусом <адрес> округа ФИО10 Запись № является актуальной. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации долевой собственности ФИО2 (доля в праве 1/6) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в реестре №-№ нотариусом <адрес> округа ФИО10 Запись № является актуальной (л.д. 42-43).

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п. 2 ст. 1141 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Правила, содержащиеся в пункте 1 настоящей статьи, не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник (пункт 2 статьи 1121) (п. 2).

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 заключен брак. После регистрации брака ФИО6 присвоена фамилия – ФИО11 (л.д. 9).

В период брака у ФИО5 и ФИО4 родились дети: ФИО2 и ФИО3, что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС администрации Пермского муниципального района.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 6).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на ? часть 1-этажного панельного <адрес>, состоящую из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принадлежало ФИО4 на праве собственности в силу закона (ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ), о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации № на имя ФИО5, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 10).

Наследниками после смерти ФИО4 являются: супруг – ФИО5, дочь – ФИО2, сын – ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО5 обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 с заявлениями о принятии наследства (л.д. 33, 34).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 ФИО5 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на № долю в праве собственности на ? часть 1-этажного панельного <адрес>, состоящую из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 39, 41).

ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти матери ФИО4 не обратился.

Согласно сведений Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 25).

Из сведений, поступивших из Индустриального районного суда <адрес>, следует, что постановлением Индустриальным районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был объявлен в розыск.

Согласно положениям п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее ППВС N 9), в их взаимосвязи, вступление во владение и управление наследственным имуществом путем проживания на день открытия наследства в жилом помещении, принадлежавшем наследодателю, свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Таким образом, с учетом положений п. 2 ст. 1141 и п. 1 ст. 1161 ГК РФ, наследство после смерти ФИО4 унаследовали в равных долях (по № доли) три наследника по закону: ФИО5, ФИО2, ФИО3

Наследник ФИО3 не принял наследство, после смерти ФИО4, следовательно, в силу п. 1 ст. 1161 ГК РФ, его наследственная № доля распределяется между всеми оставшимися наследниками, после чего наследственная доля каждого из них составит 1/12.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 и ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО2 право долевой собственности (по № доли за каждым) на ? часть 1-этажного панельного <адрес>, состоящую из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности.

Ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

СПРАВКА

Мотивированное решение составлено 14 октября 2021 года.

Судья Пермского районного суда (подпись) Е.Г. Меледина

Копия верна:

Судья Е.Г. Меледина

Подлинный экземпляр

находится в гражданском деле № 2-2706/2021

Пермского районного суда Пермского края

УИД: 59RS0008-01-2021-003270-13

Свернуть
Прочие