Ощепков Владимир Антонович

Дело № 4/14-32/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гузеева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мартыненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возложении дополнительных обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

начальник филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в Свердловский районный суд г.Перми с представлением о возложении дополнительных обязанностей – пройти консультацию врача-нарколога в течении 3 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу, не покидать места своего жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.

Представитель филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть представление без его участия, просит представление удовлетворить.

Прокурор, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Осужденный ФИО1, защитник ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, ФИО1 просил рассмотреть представление без его участия.

Неявка указанных лиц, по мнению суда, не препятствует рассмотрению пос...

...тавленного перед судом вопроса.

Изучив представленный материал, личное дело осужденного, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.30, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 1 раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиал по Свердловскому району г.Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, предупрежден под роспись об ответственности за неисполнение обязанностей, взята подписка, определён порядок регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный проверен по месту жительства. Отобрано объяснение у дежурного по общежитию (воспитателем) ФИО5, согласно которого ФИО8 грубо разговаривает с воспитательским составом, периодически замечен в общежитии с признаками алкогольного опьянения и при употреблении спиртных напитков, неуважительно общается с другими жильцами; проводимые воспитательные беседы, советы профилактики не действуют, либо имеют временный эффект.

ДД.ММ.ГГГГ проведена профилактическая беседа с условно осужденным об ответственность за неисполнение обязанностей, возложенных судом за нарушение общественного порядка, о надлежащем поведении и здоровом образе жизни и пагубного влияния алкоголя. Факт употребления спиртных напитков не отрицал, зависимым себя не считает.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес филиала УИИ из <данные изъяты>» от заместителя директора поступила информация о недобросовестном отношении ФИО8 к процессу обучения, просит инспекцию оказать помощь в профилактической работе.

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Учитывая, личность осужденного ФИО1, а именно совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также, что ФИО8 был замечен в состоянии опьянения в общежитии и подтверждения факта с его стороны о периодическом употреблении спиртных напитков, недобросовестного отношения к учебе, в целях исправления ФИО7 и предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, стимулирования у него законопослушного поведения, усиления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции, суд считает целесообразным установить ФИО1 на основании ч. 3 ст. 53 УК РФ, дополнительное ограничение: пройти консультацию врача-нарколога в течение трех 3 месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу, не покидать места своего жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.

Руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст. ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

представление начальника филиала по Свердловскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ранее установленные ограничения приговором Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ ограничением - пройти консультацию врача-нарколога в течении трех месяцев с момента вступления постановления суда в законную силу, не покидать места своего жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: (подпись)

Копия верна.

Судья: Гузеева Ю.А