Кочетов Александр Матвеевич
Дело 9-792/2020 ~ М-4270/2020
В отношении Кочетова А.М. рассматривалось судебное дело № 9-792/2020 ~ М-4270/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Юровой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочетова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочетовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-517/2021 (2-5464/2020;) ~ М-5306/2020
В отношении Кочетова А.М. рассматривалось судебное дело № 2-517/2021 (2-5464/2020;) ~ М-5306/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тихомировой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кочетова А.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кочетовым А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 5249022001
- ОГРН:
- 1025201750309
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова А.М. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Кочетов А.М. обратился с указанным иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его родная сестра ФИО1. Наследниками после ее смерти являются ее муж ФИО2 и дочь ФИО3, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти ФИО7 не заводилось, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом ФИО8
Наследство после смерти <данные изъяты> состояло из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
После смерти ФИО3 истец, как единственный наследник, обратился к нотариусу г. Дзержинска ФИО8 с заявлением о вступлении в права наследования.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Дзержинским городским судом Нижегородской области была признана недееспособной и ФИО1 оформила над ней опеку.
Квартира, которая является наследственным имуществом, была приватизирована по 1/2 доли ФИО1 и ФИО3, что подтверждается договором о безвозмездной передачи жилья в собственность.
Наследственное дело после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ истцу как единственному наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, из того расчета, что истец унаследовал 1/2 долю квартиры <данные изъяты>, 1/4 долю квартиры, перешедшую <данн...
Показать ещё...ые изъяты> в порядке наследования от <данные изъяты> ФИО1
После смерти ФИО1, ее супруг к нотариусу не обращался, наследство от своего имени не принимал. Таким образом, все наследство после смерти ФИО1 приняла <данные изъяты> ФИО3 Истец как единственный наследник <данные изъяты> ФИО3 унаследовал и 1/4 долю квартиры. Наследников у умершего ФИО2 не имеется. Срок для принятия наследства после смерти ФИО2 прошел, никто из его наследников к нотариусу не обратился. О наличии наследников умершего ФИО2 истцу неизвестно.
Истец осуществлял похороны <данные изъяты>. После смерти собственников квартиры, истец пользуется квартирой, осуществляет оплату коммунальных платежей, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии.
Истец просит признать за собой право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Кочетов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.
Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, что суд полагает возможным. В своем отзыве просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1142, 1143, 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1).
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1).
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п.2).
Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п.1).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты> ФИО1
Наследниками ФИО1 по закону являются ее муж – ФИО2 и дочь ФИО3, которые умерли ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственным имуществом после смерти ФИО1 является 1/2 доля в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
К имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа города областного значения <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело №.
Как следует из справки нотариуса ФИО8, наследство ФИО3 состоит из 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, из которых 1/2 доля принадлежит лично ФИО3 и 1/4 доля- ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой являлась ФИО3, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.
Истцу Кочетову А.М., как <данные изъяты> ФИО3, нотариусом ФИО8 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 3/4 долей в праве общей долевой собственности указанной выше квартиры.
Как следует из материалов дела, спорная квартира принадлежала ФИО1 и ФИО3 по 1/2 доли каждой на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 ее супруг ФИО2 к нотариусу не обращался. Соответственно, наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры после смерти ФИО1 также приняла <данные изъяты> ФИО3, которая решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ была признана недееспособной.
Истец, являясь наследником по закону к имуществу умершей <данные изъяты> ФИО3, фактически принял наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры.
Истец, приняв наследство, пользуется квартирой, осуществляет оплату коммунальных платежей, поддерживает квартиры в надлежащем состоянии.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочетова А.М. – удовлетворить.
Признать за Кочетовым А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт №, выдан отделом милиции № УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенный по адресу <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья п\п С.А.Тихомирова
Копия верна
Судья С.А.Тихомирова
Свернуть