Ощепкова Екатерина Витальевна

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 11 января 2016 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Монич Г.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Тюмени – Бизина Н.В.,

защитника Толстыгина Д.П., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимой Ощепковой Е.В.,

при секретаре Яптик А.Г.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело №1-1273-2015 по обвинению

ОЩЕПКОВОЙ Е.В., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19.10.2015 года около 23:50 часов Ощепкова Е.В., действуя умышленно, без цели сбыта, находясь в <адрес>, для исключения возможности употребления наркотических средств установленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, поместила принадлежащее последнему наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 6,41 грамма, что является крупным размером, в свою женскую сумку, где умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранила до 17:15 часов 20.10.2015 года, когда находясь на пассажирском месте автомобиля <данные изъяты>, была задержана сотрудниками <данные изъяты> у <адрес>, и указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято у Ощепковой Е.В. в ходе досмотра.

Учитывая то, что подсудимая вину признала, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, после ознакомления с материалами уголовного дела и после предварительной консультации с адвокатом ею было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существ...

...о которого, как и последствия, она понимает, данное ходатайство поддержано Ощепковой Е.В. в суде, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Ощепковой Е.В. по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, - поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, изъятое у Ощепковой Е.В. наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 6,41 грамма, составляет крупный размер.

Психическое состояние подсудимой, учитывая ее поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнения не вызывает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории тяжких, данные о личности подсудимой, все обстоятельства по делу, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

С учетом фактических обстоятельств и общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного Ощепковой Е.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Ощепкова Е.В. со стороны участкового инспектора и соседей по месту жительства характеризуется положительно, с раннего возраста помогает матери<данные изъяты>, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечена; по месту обучения <данные изъяты> зарекомендовала себя исключительно положительно, как старательная, спокойная, коммуникабельная, дисциплинированная студентка; на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит; ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию и расследованию преступления, состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ощепковой Е.В., судом не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.»и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая то, что Ощепкова Е.В. совершила преступление впервые и ее отношение к содеянному; наличие у последней постоянного места жительства, где она характеризуется положительно; обучается <данные изъяты>, где зарекомендовала себя исключительно положительно, - суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, в связи с чем назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, в виде условного лишения свободы.

С учетом всех смягчающих по делу обстоятельств и материального положения подсудимой суд находит возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОЩЕПКОВУ Е.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год, возложить на Ощепкову Е.В. обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда в установленные дни являться на регистрацию.

Меру пресечения Ощепковой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес>:

- наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе <данные изъяты>, являющийся производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 6,23 грамма; 8 фрагментов фольги; фрагмент салфетки розового цвета; 8 прозрачных бесцветных полимерных пакетиков; прозрачную бесцветную полимерную емкость с крышкой - уничтожить;

- банковскую карту «Сбербанка» на имя Ощепковой Е.В., сотовый телефон «SONY» - возвратить по принадлежности Ощепковой Е.В.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ленинский районный суд г.Тюмени, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Ощепкова Е.В. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Г.В. Монич