Осипова Арина Олеговна

УИД 03RS0007-01-2021-007485-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 22 февраля 2022 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-1278/2022, возбужденное по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к Осиповой Екатерине Ринатовне, Осиповой Арине Олеговне о взыскании ссудной задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № обратилось в Советский районный суд г.Уфы РБ с исковым заявлением к наследникам умершего заемщика Осипова О.В. – Осиповой Е.Р. и Осиповой А.О. о взыскании ссудной задолженности.

В обоснование иска указано, что 27.08.2014 года между ПАО «Сбербанк» и Осиповым О.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщик Осипов О.В. получил кредитную карту с лимитом кредитования в 80000 рублей.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства получены заемщиком, но в установленный договором срок не возвращены.

12.03.2018 года Осипов О.В. умер, его наследниками являются Осипова Е.Р. и Осипова А.О.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил взыскать с Осиповой Е.Р. и Осиповой А.О. задолженность по кредитной карте по состоянию на 19.01.2021 года в размере 27634,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг 21455,88 рублей, просроченные проценты 6040,95 рублей, неустойку, начисленную до 19.01.2021 года,...

... 138,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 1029,05 рублей.

Определением Советского районного суда г.Уфы РБ от 15.11.2021 года гражданское дело передано для рассмотрения в Кировский районный суд г.Уфы РБ.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Осипова Е.Р., Осипова А.О. в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные в их адрес, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом из материалов дела установлено, что на основании заявления Осипова О.В. на получение кредитной карты, 27.08.2014 года между ПАО «Сбербанк» и Осиповым О.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщик Осипов О.В. получил кредитную карту VISA Credit Momentum с лимитом кредитования 80 000 рублей.

Срок возврата кредита определен в разделе 2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга (пункт 12).

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования в 80 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из выписки также следует, что заемщиком условия кредитного договора исполнялись не надлежащим образом.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 27634,90 рублей, в том числе: просроченный основной долг 21455,88 рублей, просроченные проценты 6040,95 рублей, неустойка 138,07 рублей.

Данные расчет суд признает арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Согласно свидетельству о смерти серии IV-АР № заемщик Осипов О.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Абзацем 5 пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из положений приведенных норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С целью установления объема наследственной массы, факта принятия наследства, круга наследников Осипова О.В. судом направлен запрос нотариусу Якуповой З.З.

Согласно наследственному делу № к имуществу Осипова О.В. наследником, принявшими наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу Республика Башкортостан <адрес>, и автомобиля марки ЛАДА 2114440-26 2013 года выпуска, является его дочь Осипова А.О.

Согласно сведениям Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:40:090502:76, расположенного по адресу Республика Башкортостан <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 206649,45 рублей.

Согласно заключению ООО «Союз Оценка» рыночная стоимость автомобиля Лада 211440-26, 2013 года выпуска, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 153 000 рублей.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику имущества, превышает размер кредитной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ Осиповой А.О. выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Учитывая, что наследник Осипова О.В. его дочь Осипова А.О. приняла наследство в установленном законом порядке, стоимость наследства превышает размер неисполненного кредитного обязательства, при этом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, суд приходит к выводу об обоснованности иска о взыскании с ответчицы Осиповой А.О. кредитной задолженности в заявленном истцом размере.

Как следует из информации, представленной Отделом ЗАГС Кировского района г. Уфы по запросу суда, брак между Осиповым О.В. и Осиповой Е.Р. расторгнут, о чем имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно Осипова Е.Р. не является наследником Осипова О.В., в связи с чем исковые требования к Осиповой Е.Р. удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 1029,05 рублей, подлежат взысканию с ответчицы Осиповой А.О. в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к Осиповой Арине Олеговне удовлетворить.

Взыскать с Осиповой Арины Олеговны в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте VISA Credit Momentum по состоянию на 19.01.2021 года в размере 27634,90 рубля, из них 138,07 рублей неустойка, 6040,95 рублей просроченные проценты, 21455,88 рублей просроченный основной долг.

Взыскать с Осиповой Арины Олеговны в пользу ПАО Сбербанк расходы на уплату государственной пошлины в размере 1029,05 рублей.

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № к Осиповой Екатерине Ринатовне о взыскании ссудной задолженности оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Совина О.А.

Дело № 2-4949/2021

УИД 03RS0007-01-2021-007485-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2021 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Ахаевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Осиповой Екатерине Ринатовне, Осиповой Арине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с Осиповой Е.Р., Осиповой А.О. сумму задолженности по состоянию на 19 января 2021 года по кредитной карте VISA Credit Momentum ... в размере 27634,90 руб., в том числе: неустойка, начисленная до 19 января 221 года - 138,07 руб., просроченные проценты – 6040,95 руб., просроченный основной долг – 21455,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 1029,05 руб.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства отве...

...тчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно сведениям, полученным из УВМ МВД по РБ отдела адресно-справочной работы, ответчики Осипова Е.Р., Осипова А.О. с 29 сентября 2011 года зарегистрированы по адресу: ... (Кировский район г. Уфы Республики Башкортостан).

В соответствии с частью 3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Руководствуясь статьей 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Осиповой Екатерине Ринатовне, Осиповой Арине Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.С. Ярмухамедова