Осипова Татьяна Геннадиевна

Дело №

УИД 50RS0№-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

04 июля 2022 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушка Ю. О., Осиповой Т. Г. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ» о внесении изменений в договор передачи жилого помещения в частную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Пушка Ю.О., Осипова Т.Г. обратились в суд с иском к ответчику ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ», о внесении изменений (исправлении технической ошибки) в п.п. 1.1 (п.1 Предмет договора) договора передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Люберецкой квартирно-эксплуатационной частью района, действующей на основании Положения от ДД.ММ.ГГ о Люберецкой квартирно-эксплуатационной части в лице начальника Островерха А. Б., и Осиповой Т. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, и Осиповой Ю. О., ДД.ММ.ГГ года рождения, в указании адреса объекта, считая правильным адрес объекта: 140003, <адрес>, п/о-3, <адрес>.

Истцы Пушка Ю.О., Осипова Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений министерства обороны РФ» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.

Представитель 3-го лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в суде...

...бное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы Осипова Т.Г., Пушка Ю.О., являются матерью и дочерью, постоянно проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>, 3-е почтовое отделение, <адрес>.

ДД.ММ.ГГ Осиповой Т.Г. был выдан ордер № от 21.04.1994г. на право занятия отдельной трехкомнатной <адрес>, площадью 46,1 кв.м, по адресу: <адрес>, 3-е почтовое отделение, <адрес>.

ДД.ММ.ГГ между Люберецкой квартирно-эксплуатационной частью района (сторона 1), и Осиповой Т.Г., Осиповой (Пушка) Ю.О (сторона 2), был заключен договор передачи жилого помещения в частную собственность, в соответствии с которым Осиповой Т.Г., Осиповой (Пушка) Ю.О бесплатно передана в общую долевую собственность (по 1/2 доле каждой) квартира, состоящая из трех жилых комнат, жилой площадью 46,1 кв.м, общей площадью 74,9 кв.м., расположенная на 1 этаже в 17-этажном панельном доме, по адресу: <адрес>, п/о-3, <адрес>.

ДД.ММ.ГГ истцы получили свидетельства о государственной регистрации права, выданные Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2 у каждого, адрес объекта: <адрес>, п/о 3, <адрес>, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, бланки серии <адрес> и <адрес>).

ДД.ММ.ГГ Пушка (Осипова) Ю.О. заключила брак, изменив фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-ИК №, в связи с указанными обстоятельствами ДД.ММ.ГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области было выдано повторное свидетельство о государственной регистрации права, в котором в качестве субъекта права истец была указана как «Пушка», вид права: общая долевая собственность, доля в праве 1/2, объект права: 3-комнатная квартира, назначение: жилое, этаж 1, адрес (местонахождения) объекта: <адрес>, п/о 3, <адрес>.

Согласно доводам истцов, в конце февраля 2022 года они обратились к нотариусу с целью заключения договора дарения 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес>, п/о 3, <адрес>, в процессе запроса нотариусом документов из Росреестра, было обнаружено, что в договоре передачи данного жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ года была допущена техническая ошибка в п. 1.1., где указан адрес спорной квартиры: <адрес>, п/о -3, <адрес>, вместо верного - <адрес>, п/о-3, <адрес>.

В связи с наличием противоречий в указании адреса в договоре передачи жилого помещения в частную собственность, нотариусом было отказано в заключении договора дарения и предложено обратиться в администрацию <адрес> Московской области с заявлением о внесении исправлений в адрес квартиры.

Из ответа Администрации муниципального образования г.о. Люберцы на обращение истцов, следует, что Администрация не является стороной по договору передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ года, так как договор с истцами был заключен Люберецкой КЭЧ, для внесения изменений в указанный архивный документ у Администрации не имеется правовых оснований.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГ ФГУ «Люберецкая КЭЧ района» Министерства обороны России ДД.ММ.ГГ была ликвидирована - «прекращение юридического лица путем реорганизации в форме присоединения».

Из письма №/№ от ДД.ММ.ГГ Департамента жилищного обеспечения и управления жилищным фондом МО РФ следует, что Люберецкая КЭЧ реорганизована в форме присоединения к ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, в связи с чем, истцам было отказано во внесении изменений в вышеуказанный договор.

В ответ на обращение в ФГАУ «Росжилкомлекс» Министерства обороны РФ, письмом № от ДД.ММ.ГГ истцам было сообщено, что правопреемником Люберецкой КЭЧ является ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ, а также указано, что письмо истцов перенаправлено в их адрес ДД.ММ.ГГ года.

Согласно ответу ФГКУ «ЦТУИО» Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГ. следует, что право оперативного управления на жилое помещение по адресу: <адрес>, п/о-3, <адрес> за ними не закреплено, следовательно полномочий по внесению изменений в договор передачи жилого помещения отсутствуют.

Согласно штампам в паспортах, истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>, п/о-3, <адрес>, что также подтверждается выпиской из домовой книги, выданной МУ Люберецкий МФЦ от ДД.ММ.ГГ, а также лицевым счетом №.

Истцы производят оплату за квартиру, коммунальные услуги и налоги на недвижимость за квартиру по адресу: <адрес>, п/о-3, <адрес>, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Представленный истцами технический паспорт квартиры содержит сведения о том, что спорная квартира имеет адрес: <адрес>, п/о-3, <адрес>. Все технические характеристики квартиры содержат аналогичные сведения об указанном объекте недвижимости, а именно: количество комнат, общая и жилая площадь жилого помещения совпадают с данными, которые были указаны в договоре передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ.

В правоустанавливающих документах, адрес спорной квартиры указан верно, а именно: <адрес>, п/о-3, <адрес>.

В талоне к ордеру на право занятия квартиры адрес также указан правильно: <адрес>, п/о-3, <адрес>.

Согласно выписке из Постановления Администрации муниципального образования г.о.Люберцы Московской области №-ПА от ДД.ММ.ГГ, в <адрес> по адресу: <адрес>, 3-е почтовое отделение, не существует квартиры под номером 72, тогда как в <адрес> по адресу: <адрес>, 3-е почтовое отделение, квартира под номером 4 имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в п.п. 1.1 договора передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Люберецкой квартирно-эксплуатационной частью района, действующей на основании Положения от ДД.ММ.ГГ о Люберецкой квартирно-эксплуатационной части, в лице начальника Островерха А. Б. и Осиповой Т. Г., ДД.ММ.ГГ рождения, Осиповой (Пушка) Ю. О., ДД.ММ.ГГ года рождения, была допущена техническая ошибка в указании адреса квартиры: неверно указан адрес - <адрес> отделение, <адрес>, вместо верного - <адрес> отделение, <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пушка Ю. О., Осиповой Т. Г. к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений министерства обороны РФ» о внесении изменений в договор передачи жилого помещения в частную собственность - удовлетворить.

Внести изменения в п.п. 1.1 договора передачи жилого помещения в частную собственность от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Люберецкой квартирно-эксплуатационной частью района, действующей на основании Положения от ДД.ММ.ГГ о Люберецкой квартирно-эксплуатационной части в лице начальника Островерха А. Б. и Осиповой Т. Г., ДД.ММ.ГГ года рождения, и Осиповой (Пушка) Ю. О., ДД.ММ.ГГ года рождения, в части указания адреса объекта: указать адрес объекта: <адрес> отделение, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Э. Лобойко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Прусакова Е.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по *** к Осиповой Т.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> обратилось в суд с административным иском к Осиповой Т.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, указывая, что страхователь Осипова Т.Г., зарегистрированная в органах ПФР как индивидуальный предприниматель <дата>., не уплатила соответствующие страховые взносы (пени) в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается реестром поступления платежей в ПФР и таблицей расчета пени. В настоящее время у должника имеется неоплаченная задолженность по страховым взносам и пени за период с <дата> по <дата>. по направленному требованию № от <дата>., которая составила: пени в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий за <дата> - 2566,66 руб., пени в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсий за <дата> - 552,31 руб., пени в ФФОМС за <дата>.-377,07 руб., а всего 3496,04 руб.

В целях досудебного порядка урегулирования спора ответчику было предложено добровольно уплатить недоимку по страховым взносам и пени на задолженность по страховым взносам по требованию № от <дата>. в срок до <дата>., однако указанная сумма на момент подачи заявления в суд, ни в срок, указанный в законе, ни в срок, указанный в требовании, должником о...

...плачена не была, что подтверждается реестром платежей.

В связи с прекращением предпринимательской деятельности ответчик снят с учета с <дата>

В соответствии с требованиями ФЗ №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 3496,04 руб.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования»-плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 года N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.16 Федерального закона от 24.07.2009 г. N212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно (ч.8 ст.16 №212-ФЗ).

В соответствии со ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы (п. 1).

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (п. 2).

Обязанность по уплате страховых взносов считается исполненной плательщиком страховых взносов, если иное не предусмотрено частью 6 настоящей статьи: со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства (с указанием соответствующего кода бюджетной классификации) (п. 3 п. 5).

На основании ч.1 ст.21 приведенного Федерального закона в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 ст.21 указанного закона заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.7 ст.22 указанного закона, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. Форматы, порядок и условия направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются органами контроля за уплатой страховых взносов.

В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Закона, контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

На основании п.1 ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

В соответствии с п.3, п.6 ст.25 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из выписки из ЕГРИП административный ответчик Осипова Т.Г. с <дата>. по <дата>. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, должна была уплачивать в установленный законом срок страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда и страховые взносы в фонды обязательного медицинского страхования до даты снятия её с учета в качестве индивидуального предпринимателя. Однако данные взносы своевременно уплачены не были.

<дата> <дата> <дата>. административным истцом выносились требования об уплате по страховым взносам, пени и штрафам в отношении Осиповой Т.Г.

<дата> административным истцом в отношении административного ответчика выносилось постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организаций (индивидуального предпринимателя), которые направлялись в адрес последнего.

<дата>. Осиповой Т.Г. было направлено требование № от <дата>. об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафу в сумме 3496,04 руб., срок исполнения которого истек <дата>. Однако данное требование не исполнено.

В случае неуплаты индивидуальным предпринимателем недоимки по страховым взносам по направленному ему требованию, пенсионный фонд РФ в соответствии с п.3 ст.20 Закона №212-ФЗ имеет право произвести взыскание недоимки по постановлению о взыскании страховых вносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя. Данное постановление принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и штрафов, а в случае, если указанная в требовании неуплаченная сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превышает в части платежей, администрируемых Пенсионным Фондом российской Федерации, 1500 рублей, а в части платежей, администрируемых Фондом социального страхования Российской федерации, 500 рублей, постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя принимается после истечения срока, установленного в одном или нескольких требованиях об уплате страховых взносов, но не позднее двух лет после истечения срока исполнения самого раннего требования.

<дата> Осипова Т.Г. в виду прекращения предпринимательской деятельности была снята с учета как индивидуальный предприниматель, в связи с чем, в соответствии со ст.21 закона №212-ФЗ орган ПФР должен обратиться в суд в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней.

Ввиду неисполнения административным ответчиком в установленный срок до <дата>. требования, в рамках установленного нормой ч.2 ст.21 Федерального закона №212-ФЗ шестимесячного срока административный истец обратился в суд с настоящим иском.

До настоящего времени ответчик не уплатил пени. Сумма задолженности составляет согласно расчету административного истца 3496,04 руб.

Сведений о том, что начисленные пени ответчиком оплачены, не представлено. Размер пени подтверждается расчетами сумм пени. Возражений по расчету от административного ответчика не поступало.

Оценив установленные по настоящему делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска и взыскании с Осиповой Т.Г. в пользу административного истца пени в размере 3496,04 руб., а именно: пени в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий за <дата>. - 2566,66 руб., пени в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсий за <дата> - 552,31 руб., пени в ФФОМС за <дата>.- 377,07 руб.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ суд взыскивает с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Осиповой Т.Г. в пользу ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по *** Нижегородской области пени в Пенсионный фонд на страховую часть пенсий за <дата>. - 2566,66 руб., пени в Пенсионный фонд на накопительную часть пенсий за <дата> - 552,31 руб., пени в ФФОМС за <дата> 377,07 руб., а всего 3496,04 руб.

Взыскать с Осиповой Т.Г. госпошлину в доход местного бюджета 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Е.Н. Прусакова