logo

Оськин Валентин Леонидович

Дело 2-1230/2021 ~ М-767/2021

В отношении Оськина В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1230/2021 ~ М-767/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Рязани в Рязанской области РФ судьей Соколовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Оськина В.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Оськиным В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1230/2021 ~ М-767/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Соколова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Оськин Валентин Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Рязани
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

62RS0001-01-2021-001333-09 Гражданское дело № 2-1230/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2021 года

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.

с участием представителя истца <данные изъяты> В.Л. по доверенности <данные изъяты> Н.Н.,

при секретаре Степанян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску <данные изъяты> Валентина Леонидовича к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с регистрационным удостоверением № выданным инвентаризационным Техническим Бюро при Рязгорко, домовладение № по <адрес> по праву личной собственности зарегистрировано за ФИО34 Яковом Федоровичем (прадедушка истца) и ФИО35 Василием Яковлевичем (дедушка истца) на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Горсовета № и записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело №. В настоящее время жилому дому по адресу: <адрес>, площадью 60,2 кв.м., присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 Яков Федорович умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследником ФИО37 Якова Федоровича по закону первой очереди является его сын - ФИО38 Василий Яковлевич. Других наследников по закону первой очереди на момент смерти наследодателя не было.

ФИО39 В.Я. на момент смерти своего отца – ФИО40 Я.Ф. проживал в по адресу: <адрес>, пользовался указанным жилым п...

Показать ещё

...омещением и был зарегистрирован вплоть до своей смерти.

ФИО41 В.Я. фактически принял наследство от своего отца ФИО42 Якова Федоровича.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 Василий Яковлевич умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Завещания ФИО44 В.Я. не оставлял. В наследство фактически вступили наследники по закону первой очереди - сын (дядя истца) ФИО45 Валерий Васильевич и дочь (мама истца) <данные изъяты> (ФИО46) ФИО16, в связи с чем приобрели право собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, по ? доле каждый.

ДД.ММ.ГГГГ мама истца умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из принадлежащей ей ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес>. Завещание наследодатель не оставлял. В наследство вступил наследник по закону первой очереди – сын (истец).

ДД.ММ.ГГГГ умер дядя истца ФИО47 Валерий Васильевич. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома по адресу: <адрес>. Завещание наследодатель не оставлял. Наследников по закону первой очереди у наследодателя нет. Истец является наследником по закону второй очереди по праву представления, так как является племянником.

Истец фактически принял наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, производит за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Во внесудебном порядке оформить наследственные права истец не может, так как ни его мама <данные изъяты> Н.В., ни его дядя ФИО48 В.В. не обращались к нотариусу или суд для оформления право собственности в порядке наследования по закону.

Истец просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 60,2 кв.м, с кадастровым номером: №.

<данные изъяты> В.Л. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, обеспечил явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО25 исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что в доме проживали ФИО49 Яков Федорович с сыном ФИО15. После смерти ФИО2, его сын фактически принял наследство от отца, состоящее из ? доли в спорном доме. После смерти ФИО17 ФИО2 наследство приняли его дети ФИО50 Валерий Васильевич и <данные изъяты> (ФИО51) ФИО16, дядя и мама истца. У дяди детей не было, жена умерла раньше него. Мама истца делала ремонт в доме, проживала и была там зарегистрирована. Истец является единственным наследником после смерти своей мамы и дяди. Он фактически принял наследство, оплачивает коммунальные услуги. Других наследников нет.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался в установленном законом порядке, каких-либо возражений по существу иска не представлено.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет ФИО33 наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО52 Яков Федорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Управлением ЗАГС <адрес> территориальным структурным подразделением № <адрес> ).

После смерти ФИО53 Я.Ф. открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60,2 кв.м. Указанная доля в жилом доме была зарегистрирована по праву личной собственности за наследодателем ФИО54 Яковом Федоровичем, а также ? доля была зарегистрирована по праву собственности за ФИО55 Василием Яковлевичем в соответствии с регистрационным удостоверением № выданным ФИО9 Инвентаризационным техническим Бюро ФИО9 Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома Горсовета № и записано в реестровую книгу под №, инвентарное дело №, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, извлечением их технического паспорта частного домовладения, выпиской ЕГРН, имеющимися в материалах дела, а также не оспаривается сторонами.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником ФИО56 Я.Ф. первой очереди по закону являлся его сын – ФИО57 Василий Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Троицким ВИК).

Супруга ФИО58 Я.Ф. - ФИО59 Евдокия Никитична умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО9 <адрес>), не обратившись за регистрацией своих наследственных прав.

Таким образом, ФИО60 В.Я. в силу ст.1142 ГК РФ являлся единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца – ФИО61 Я.Ф. Других наследников первой очереди по закону, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО62 Я.Ф. не имелось.

Судом установлено, что ФИО63 В.Я. фактически вступил во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти своего отца ФИО64 Я.Ф. – принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, на момент открытия наследства проживал и был зарегистрирован вместе с наследодателем в доме, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Таким образом, суд полагает, что факт принятия ФИО65 В.Я. наследства после смерти ФИО66 Я.Ф. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ФИО67 Василия Яковлевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО9 <адрес>).

Супруга ФИО68 В.Я. – ФИО69 Александра Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Отделом ФИО9 Исполкома ФИО9 Горсовета депутатов трудящихся ФИО9 <адрес>).

Наследниками ФИО70 В.Я. первой очереди по закону является его сын – ФИО71 Валерий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО72 Надежда Васильевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении (актовая запись 62 от ДД.ММ.ГГГГ, составленная бывшим ФИО9 <адрес>; актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО9 <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО73 Надежда Васильевна зарегистрировала брак с <данные изъяты> Л.И. после вступления в брак ей присвоена фамилия <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о заключении брака (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Дворец бракосочетания <адрес>).

ФИО74 В.В., <данные изъяты> Н.В., в силу ст.1142 ГК РФ - наследники первой очереди по закону после смерти отца ФИО75 В.Я. Других наследников первой очереди по закону, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО76 В.Я. не имеется.

ФИО77 В.В., <данные изъяты> Н.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Согласно сообщению нотариусов ФИО26, ФИО27, ФИО28 наследственное дело к имуществу ФИО78 В.Я., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу <адрес>, не заводилось.

Судом установлено, что ФИО79 В.В. и <данные изъяты> Н.В. фактически вступили во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти своего отца, приняли меры по его сохранению, производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, кроме того на момент открытия наследства проживали и были зарегистрированы вместе с наследодателем в доме, что подтверждается выпиской из домовой книги.

Таким образом суд полагает, что факт принятия ФИО80 В.В. и <данные изъяты> Н.В. наследства после смерти ФИО81 В.Я. нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при этом доли наследников признаются равными, следовательно, они приняли наследство по ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что <данные изъяты> ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ГУ ЗАГС Рязанской <адрес> территориальным отделом ЗАГС № по <адрес>).

После смерти <данные изъяты> Н.В. открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60,2 кв.м.

Наследником <данные изъяты> Н.В. первой очереди по закону является ее сын – <данные изъяты> Валентин Леонидович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ФИО9 <адрес>).

Супруг <данные изъяты> Н.В. - <данные изъяты> Леонид Иванович умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная гор. ЗАГС <адрес>).

<данные изъяты> В.Л. в силу ст.1142 ГК РФ - наследник первой очереди по закону после смерти матери – <данные изъяты> Н.В. Других наследников первой очереди по закону, в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти <данные изъяты> Н.В. не имеется.

Как следует, что материалов дела истец обращался в установленный законом срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец принял все причитающееся ему наследство, в том числе, ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60,2 кв.м.

Судом установлено, что ФИО82 Валерий Васильевич, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ГУ ФИО9 <адрес> территориальным отделом ФИО9 № по <адрес> и ФИО9 <адрес>).

После смерти ФИО83 В.В. открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 60,2 кв.м.

Супруга ФИО84 В.В. – ФИО85 Татьяна Алексеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ГУ ЗАГС <адрес> территориальным отделом ФИО9 № по <адрес>).

В силу ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Истец <данные изъяты> В.Л. является племянником ФИО86 Валерия Васильевича, таким образом, в силу ст.1143 ГК РФ, истец является наследником второй очереди по закону по праву представления после смерти ФИО87 В.В. Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО88 В.В. не имеется.

Согласно сообщению нотариуса ФИО28 наследственное дело к имуществу ФИО89 В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на день смерти по адресу: <адрес> не заводилось.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истец <данные изъяты> В.Л. к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращался, между тем фактически вступил во владение наследственным имуществом и распоряжение им после смерти своего дяди ФИО90 В.В. – принял меры по его сохранению, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, ремонт, а также проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО29

Свидетель ФИО29 суду пояснил, что является родным братом ФИО91 Александры Ивановны (бабушка истца), супруги ФИО92 Василия Яковлевича (дедушка истца). У них были дети ФИО93 Валерий и ФИО19, все они проживали в спорном доме. ФИО19 после замужества переехали жить к мужу на <адрес>. У ФИО19 есть сын ФИО20, у ФИО18 не было детей. В 1985 году она вернулась в родительский дом и жила там до момента смерти с отцом и братом. После смерти отца ФИО19 делала ремонт в доме, оплачивала коммунальные платежи. После смерти ФИО19 и ФИО18 домом занимается истец <данные изъяты> В.Л. (сын ФИО19), оплачивает коммунальные платежи. Других наследников, кроме истца нет.

Учитывая, что истец своевременно принял наследство как наследник первой очереди по смерти матери <данные изъяты> Н.В. и наследник второй очереди по праву представления после смерти дядя ФИО13 в отсутствии наследников первой очереди, суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: : <адрес>, площадью 60,2 кв.м., кадастровый № за <данные изъяты> Валентином Леонидовичем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1110- 1115, 1141,1142, 1143, 1146, 1153 ГК РФ, 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <данные изъяты> Валентина Леонидовича к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за <данные изъяты> Валентином Леонидовичем право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 60, 2 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО94 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ и дяди ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступивших в наследство после смерти их отца ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в ФИО9 областной суд в месячный срок.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья Н.В. Соколова

Свернуть
Прочие